Je klasická žárovka opravdu neekologická?
Vždyť se svítí hlavně večer a v zimě, kdy se stejně musí přitápět, takže to teplo z ní není neužitečné, ale užitečné. Když k tomu připočtu jednoduchou výrobu a likvidaci, žádná rtuť atd., tak mi připadá, že ekologická je spíš ta klasická.
Odpovědi
Diskuze
1. - Ekologické kontra neekologické = výsledek závisí na tom, jaká se zadají vstupní data..
2. - Direktivní zásah (příkaz) státu = zásah do přirozeného stavu věcí :
a) na základě bodu 1.
b) na základě lobbistických tendencí a k tomu vedené reklamy výrobců preferovaného tipu osvětlení
c) jiný důvod, tj. např. snižování celkové spotřeby el. energie (dostatečnost zdrojů)
Občas je to opravdu jako zabij bobra, zachráníš strom.
Myslím, že často bývá ekologičnost výsostným politikem, marketingovým produktem, který je možno nabídnout hladovému davu za účelem získání/udržení se u moci. Také může třeba "ekologičnost" roztáčet kola skomírajícího průmyslu, když je díky této nové modle třeba vyrábět nové produkty nebo třeba celou infrastrukturu. Někdy to může být opravdu ekologicky prospěšné (zateplování domů) jindy je to spíš pro drtivou většinu ekonomický a krajinný hazard, zatímco pro hrstku lidí výnosný byznys (solární energetika).