Objektiv s USM

Anonym Mobelij19.04.2014 22:15 Nahlásit
Objektiv s USM nebo normální autofokus ?
Má někdo zkušenosti, je to velký rozdíl v rychlosti ?
Děkuji za rady, náměty.

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Pepacum19.04.2014 22:25 Nahlásit
Ja mam zkusenost. Mam oba typy objektivu. Je to o neco rychlejsi, ale zase nejak ultramoc. Zalezi na tom, co fotis.
Anonym Mobelij19.04.2014 22:41 Nahlásit
Myslím koupit si Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 stabilizovaný
nebo Canon EF 75-300/4,0-5,6 USM III
Jestli by mě nemrzela absence stabilizáoru.
Máme doma Canon 600D s Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 stabilizovaným
a teď jsem koupil ještě jedno podobné tělo,a k tomu potřebuji ten objektiv.
Fotíme hlavně na koncertu - pop.
Anonym Mobelij19.04.2014 22:49 Nahlásit
Ještě mám doma z analogu Sonar 2,8/200, Ale není to zoom , ale je dobrej.
S redukcí by to sním snad šlo.
Anonym Pepacum19.04.2014 23:25 Nahlásit
Neznam porovnani obrazove kvality, ale pokud by byla srovnatelna, tak bych spis preferoval tu stabilizaci. Protoze pokud neni zrovna slunecny den, tak uz byva problem to udrzet na dlouhem konci. Ale nechapu, proc si ho chcete kupovat podruhe?
Anonym Mobelij20.04.2014 00:13 Nahlásit
Protože jedním fotí moje žena a druhým budu fotit já.
Ten druhej je trochu horší.Je to 400D.Byl velmi levný.
Já jsem raději taky pro stabilizaci.Oni jsou ty objektivy hodně lehké,
ten můj Sonnar je těžkej má skoro 1,5kg ten se drží lépe.Myslím že se s tím dají udržet delší časy.Ale tu redukci ještě taky zatím nemám.Na základní objektiv bych pak měl z Praktiky Pancolar 1,8/50.
Sonnar 2,8/200 je od Carl Zeiss Jena což ve své době byla značka, teď nevím jak by si vedla v porovnání, se současnýmí objektivy.Uvidím
Anonym Mobelij20.04.2014 09:19 Nahlásit
Ale v tom druhém testu je objektiv se stabilizátorem , a já myslím teto
Canon EF 75-300/4,0-5,6 USM III a ten má být bez stabilizátoru.
Přidat komentář do diskuze ▾