temelin ? ano - ne

Anonym12110703.04.2009 21:41 Nahlásit
dnes jsem byl na exkurzi v temeline a dozvedel jsem se neco o nem .. co si o nem myslite ? .. podle me byl vyklad velmi zajimavy a jako zdroj elektriny je to asi nejlepsi vyrobni zpusob, protoze tzv. "peletka" maly kousek uranu asi 2cm krychlove nahradi 880 kg cerneho uhli a kdyz se tyto celkem nenarocne peletky poskladaji k sobe do palivovych tyci, je prisun energie velmi vysoky.. takze ikdyz je jaderny zpusob vyrabeni elektriny velmi kritizovany, ja si stale myslim, ze je to mene narocne co se tyce tezby a velmi efektni .. co si o tom myslite vy ? .... gymnasium cheb - duc.

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Saladin03.04.2009 21:55 Nahlásit
:D Tak já jsem tam byl náhodou taky Ducu:D, jen jsem jel druhým autobusem:D..........Plně podporuji jadernou energii! Je to zatím nejefektivnější výroba energie bez výrazného poškozování životního prostředí. Exkurze byla velmi zajímavá, obzvlášť ty kvízy:D:D:D:D...Pravdou je, že průvodčí mluvila jak vyplašený zajíc, ale celkově to hodnotím kladně:).........Mimochodem ta "pelatka" je z oxidu uraničitého :P- složení Uran 238 a Uran 235 atd radioaktivní látky:)...PS: Piš příště, Ducu, s diakritikou a interfunkcí :P.... Gym Cheb ze 4.B
Anonym12579903.04.2009 22:12 Nahlásit
:D:D:D:D:D .. tysme dostal xD .. diakritika a interpunkce .. budu si to pamatoavat +) .. kevine !
Anonym9039803.04.2009 22:23 Nahlásit
Ja si myslim zhruba totez, co ty. Neboli jsem pro, protoze to povazuju za setrne vuci zivotnimu prostredi.
Saladin04.04.2009 22:16 Nahlásit
pro Anonyma 125935: Trapnej jseš:P...Co když doma právě svítíš elektrikou, která byla vyrobena právě jadernou cestou? Hm?
dracek04.04.2009 22:28 Nahlásit
Jeste efektivnejsi by bylo topit eko-aktivisty. Co ti museji horet. A bylo by to ekologicke.

PS: Saladine, trojtecky...trojtecky... ;)
dracek04.04.2009 22:29 Nahlásit
Dodatek - Saladin - treba ma ten rakousky vynalez, ktery pozna, odkud ta elektrika je a v pripade, ze pochazi z jaderne elektrarny, tak ji to posila zpatky.
Saladin04.04.2009 22:44 Nahlásit
:D:D:D Rakušáci jsou looseři a uměj jen prudit menší sousedy:))....... Na Německo( přesněji Bavorsko), kde jsou také elektrárny, si nedovolí:).... Jednoduše..... Jaderná energie je v 21. století normální věcí, nadělá méně škod než užitku, je šetrná, je efektivní:).........Ps: Pro dráčka:). Bursíka bych upálil jako 1., poté tu jeho Katku:).....Žádní ekologové, a už vůbec ne polotici, to nejsou, když si dovolí dosadit na post ministra pro lidská práva hudebníka, nikoli profíka..ach jo:).
Saladin04.04.2009 22:45 Nahlásit
Dodatek-Dracek- Rakušáci mají plnou hubu Temelínu, ale kupují si od Čezu elektřinu za levný peníz:))... Trapáci no.), kdyby neměli ty horské řeky, tak by byli v prdel*.
dr. Cenýkmín05.04.2009 20:52 Nahlásit
Saladin: My ale nejsme menšími sousedy Rakouska - ČR má o cca 2 miliony obyvatel víc. A jakou profesi by podle tebe měl mít ministr pro otázky národnostních menšin, aby to byl "profík"?
Saladin05.04.2009 23:21 Nahlásit
Samozřejmě je nás víc, ale ve světě suverenita se neměří početem obyvatelstva, obzvlášť ne nějakých 2 mil.. Rozhodně by měl býti vystudvaným psychologem, případně sociologem :).
Anonym26750330.05.2011 21:45 Nahlásit
Tak já jsem proti jaderné energetice odjakživa. A Rakušáci elektřinou neplýtvají jako češi. Myslím že kdybychom nebyli rozežraní tak se bez dukovan nebo temelína obejdeme a můžeme žít na vysoké úrovni.
Přidat komentář do diskuze ▾