Klaus nebo Švejnar?

Ferda29.01.2008 18:02 Nahlásit
Myslím, že se politickým debatám netřeba vyhýbat - akorát diskutující nesmí být fanatici :-) a normálně vést diskuzi.
Tak kdo by měl být prezident? Koho byste chtěli?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Ferda29.01.2008 18:08 Nahlásit
Dřív mi připadalo, že by Švejnar prezidentem být mohl. Ale viděl jsem s ním debatu na Primě a moc se mi nelíbil, připadalo mi, že trochu hraje, takový usnaženě dynamický styl. Dnešní debata v senátorském klubu ČSSD dopadla ještě hůře. Byl zbytečně útočný, nevěcný, neřekl jedinou zajímavou konkrétní věc - říká jen obecné pravdy, které lidé chtějí slyšet.
To, že zřeknutí se amerického občanství nechal až na dobu po eventuálním zvolení říká, že tomu sám moc nevěří.
Napiště, jak to vidíte vy.
Anonym1625729.01.2008 18:11 Nahlásit
to Ferda:Vše podstatné jsi řekl,já bych jen doplnil,že na nás to nezáleží.Je to všechno jen obchod,spekulace a korupce.V podstatě to je jedno a bude do doby,než si budeme volit prezidenta sami v referendu.
Tom.
Anonym5560529.01.2008 18:11 Nahlásit
Já bych radši Klause. Sice nesouhlasím s jeho názorem o globálním oteplování, ale v jiných věcech má pravdu. Je mi sypmatičtější.
Pavel29.01.2008 18:44 Nahlásit
Pro Ferdu i ostatní:
politickým debatám opravdu netřeba se vyhýbat, nic proti tomu, ale slouží k nim jiné webové stránky než Ontola, případně denní tisk.Najdi si zde článek "Prezident 2008" (vpravo dole), kde k tomu vše podstatné bylo řečeno, včetně názorů na zavádění politických témat na Ontole.
Ferda29.01.2008 19:29 Nahlásit
Já nevím, má Ontola někde napsáno, že se tu nemají pokládat politické otázky? Já myslím, že to je docela zajímavá a případná otázka, dnes, po debatě v televizi.
Helo29.01.2008 19:35 Nahlásit
Tohle je klišé. Věc názoru, věc sympatií, věc důvěry, věc politického přesvědčení. A věř mi, že v tom se neshodne dost lidí. A proto se to většinou zvrtne v hádku kde se bez rozmyslu argumentuje čímkoliv co je poruce. A kazí to náladu kolektivu. Politika je špinavá, proto se o ní vedou i nepěkné debaty. A to myslím nechce nikdo.
A myslím, že to je zbytečné řešit. Odpovím ti na tuhle otázku, to ano. Ale až po volbách. Až budou výsledky a odpověď jisté
Saladin29.01.2008 21:25 Nahlásit
Dobra ,trebaje nekomu prof. Švejnar nevyhovujici ,ale at nikdo netvrdi ,ze Klaus je lepsí!!!Mít za prezidenta toho ,kdo tvrdi ,ze globalni oteplovani je nepatrne a zadny vliv ci dopad to na cloveka a prirodu nema,tak to je ostuda !!!! Nedivim se tomu ,ze si radci zvolili Chorvatsko jako trvaleho clena OSN nez nas.....Pan Švejnar je svetove prosluly profesor , je tam i zaruka kvality ,nemluve o vedeni o ekonomice (svetove ,evropske ,ceske).. a vzdelavani .
devítka30.01.2008 16:30 Nahlásit
myslím, že na to může mít každý svůj názor a my bychom ho měli respektovat-já si teda myslím, že by to měl být Švejnar(Klaus mě naštval tím co řekl o globálním oteplováním)A štve mě, že si to lidé nemůžou rozhodnout sami!!!!!!!!!
NyNy30.01.2008 20:09 Nahlásit
A kdo mohl za globální oteplování když v Antarktidě rostla zeleň. A kdo mohl za globální ochlazení až z toho mamuti (plazi) vymřeli. Odpověz si sám/a.
Nelze vše vždy dávat za vinu člověku.
Je to moc obsáhlé téma, stačí si přečíst pár věděckých publikací.
Anonym1625730.01.2008 21:08 Nahlásit
to Ferda:Jsem s tebou za jedno,že to je zajímavé téma,ale na Ontolu opravdu nepatří.Měj se Tom.
Pavel04.02.2008 21:30 Nahlásit
A už jsme tam: Klaus - Švejnar - Klaus - Švejnar - K - S - K - S -, ten je lepší, ne ten je lepší....... Nechme to na pátek. V prvním kole nebude zvolen nikdo.
Anonym5851908.02.2008 10:58 Nahlásit
Tak třeba, že nejdřív tvrdil, že jeho nebyl v Stb a pak to přiznal, je dost divný.
Gandalf08.02.2008 11:12 Nahlásit
Máš to trochu popletené, 58519, bylo to jinak. Ale nechme toho. Volit (dojde-li k volbě) budou jiní......my na to máme vliv jako na loňskej sníh
Wig08.02.2008 11:49 Nahlásit
Ale přestože budou volit jiní, my to můžeme sledovat, komentovat a mít na to názor.
Popletené? Z čeho tak soudíte?
Gandalf08.02.2008 12:43 Nahlásit
Ani pan prof.Švejnar ani nikdo z jeho příbuzných nebyl v StB. Prof. Švejnar se pouze vyjádřil k jednomu podpisu svého otce k aktivitám, které v dalším období vůbec nenastaly. Já tu dobu pamatuji. Z mnoha (a mnohdy existenčních) důvodů bylo často nutno potvrzovat podpisem loajalitu k nejrůznějším, někdy až dost komickým jevům. Nejsem rád, když vidím v současné době různé účelové "hony na čarodějnice". Václav Klaus byl přece členem KSČ a dokonce vedoucím stranické skupiny. No a co? Z deseti milionů Čechů a Moraváků, včetně kojenců, bylo členy KSČ jeden milion.
Jinak volbu se zájmem sleduji, aniž dávám přednost kterémukoliv z kandidátů. Obávám se pouze ostudy, pokud kvůli hašteření o způsobu volby k volbě případně vůbec nedojde.
Ale přes to, že jsem nyní cítil nezbytnost odpovědět na otázku Wiq, držím si názor, že diskuse tohoto typu na Ontolu nepatří a že jsou na internetu pro ni jiné prostory.
Wig08.02.2008 12:57 Nahlásit
Ok, máte pravdu, to jsem se upsal, mělo to být takhle:
Jan Švejnar nejdříve tvrdil, že jeho otec nebyl spolupracovník STB a pak to přiznal.

Vůbec netvrdím, že ta doba nebyla těžká a nevím, jak bych se zachoval sám, kdyby na mě někdo vykonával nátlak, jde mi jen o to dnešní tvrzení Jana Švejnara.
Václav Klaus nebyl členem KSČ, ale to se přeci netýká Jana Švejnara.
Gandalf08.02.2008 13:27 Nahlásit
To se týká prezidentských kandidátů.....
Přidat komentář do diskuze ▾