Každý, kdo nesnáší filozofii v politice, nechť toto vlákno přeskočí ...

Gandalf28.02.2011 11:09 Nahlásit
Výrok Ladislava Bátory:

Raději Konfucia než Rousseaua, raději Františka Josefa I. než Josefa II., raději národní pospolitost než občanskou společnost, raději Jarmilu Šulákovou než Juru Pavlicu, raději lokální než globální, raději uleželý segedín u Rozvařilů než emulgátorovou mňamku od McDonalda, raději povinnou vojenskou službu než profesionální armádu, raději Boženu Vikovou-Kunětickou než Jiřinu Šiklovou, raději základy latiny a řečtiny než prolegomena k navlékání kondomu, raději s Lorenovou než s Loren(ou?), raději jihočeskou selku než pražskou intelektuálku, raději skromnou korunu než načančané euro, raději Agnethu Fältskogovou než Joan Baezovou, raději tradici než pokrok, raději mateřskou dovolenou než povinné eurojesle, raději Stanislava Suchardu než Olbrama Zoubka, raději Nixona než Bushe, raději Prodanou nevěstu než Odcházení, raději čecháčky než světáčky, raději věřit než dlužit, raději Koniáše než Halíka, raději zájezdní hostinec U tří lip než grandhotel Bilderberg… A už vůbec ne evropeismus, humanrightismus, genderismus, multikulturalismus, feminismus, antidiskriminacionismus, politickou korektnost, oikofobii, ekumenismus, positivní diskriminaci, homosexualismus, Pravdu a Lásku ordinovanou z Havlova nevětraného mravního a duševního pelechu, environmentalismus, Mezinárodní trestní soud, Kaplického a Ježkův blobismus…

A vůbec celou tuhle oblbující novosocialistickou dogmatiku vrchnostensky distribuovaného Blaha namísto Svobody; dogmatiku, kterou nás cílevědomě a zlovolně ubíjejí a jednou zaručeně ubijí! Tak ať je to aspoň co nejpozději…“

Co mne se týče, tak ve mně hodně jeho myšlenek resonuje ....

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Kostlivec28.02.2011 11:54 Nahlásit
Od "A už vůbec ne..." souhlasím bez výhrad. Toto ve mně rezonuje taktéž.

S textem před tímto mohu souhlasit jen sporadicky, neb nemám ani zdání, kdo jsou (byly) Agnetha Fältskogová a Joana Baezová, a další osoby...
Véna vidí věci28.02.2011 12:51 Nahlásit
Zajímavé... Ze všech jmen v textu jsem si já zase naopak nejvíc jistý právě tou Agnethou Fältskog (blondýna z ABBY) a Joan Baezovou (americká písničkářka). Jinak je mi celý text celkem lhostejný, je mi jedno, co má raději Ladislav Bátora, protože vůbec netuším o koho jde, i když tímto přiznáním pravděpodobně v mnohých očích klesnu (předpokládám, že to bude někdo slavný a ne jen nějaký Gandalfův soused :-) )
Gandalf28.02.2011 13:37 Nahlásit
Není to Gandalfův soused, ale je to kandidát na funkci poradce ministra školství. Tedy .... prostě není z Brna.
Anonym24985828.02.2011 14:21 Nahlásit
Myslím, že některé myšlenky bych třeba formuloval malinko jinak, ale ve zkratce to myslím dobře vyjadřuje zbloudilost dnešní doby, kdy nepopulární hodnoty, nutné pro přežití společnosti, jsou masově nahrazovány budovatelkými hesly na transparentech apoštolů stádové individualizace. Dokud existovala většina lidí, kteří prosazovali tradiční hodnoty nutné pro udržení se společnosti, bylo pár odvázaných, pseudofilozofujících šašků a vizionářů vítaným oživením i provokací. Dnes se ale poměry sil ve společnosti už obrátily a šašci jsou v přesile. Uvidíme, jak dlouho může ten cirkus ještě fungovat.
Mezek28.02.2011 16:14 Nahlásit
Jsem jen prostý hoch. Ale celé mi to příliš připomíná prvomájové transparenty, než abych s tím mohl souhlasit. Každé z těchto, dá-li se říct, stanovisek, má nějaké důsledky. Ty mi v tom textu chybí. Tedy cena, kterou je třeba při obhajování stanoviska zaplatit.
Véna vidí věci01.03.2011 11:08 Nahlásit
An249858: "Zbloudilost dnešní doby" je podle mě fenomén, který se týká každého vývojového i časového období. Zatímco se dnes může někomu stýskat např. po prvorepublikovém klidu, rozšafnosti a serióznosti, lidé té doby si zcela jistě říkali, v jak šílené době žijí ("Pamatujou, paní oficiálová? Mohlo by tohle za Rakouska bejt? No řeknou!"). Tyhle úvahy jsou prostě nezbytným průvodním jevem faktu, se kterým nikdo nic nenaděláme, totiž že vývoj jde stále kupředu, přičemž to "kupředu" nutně nemusí znamenat "k lepšímu".
Pavel01.03.2011 13:44 Nahlásit
Obávám se, Gandalfe, že je to bohužel obráceně, totiž politika ve filozofii. Ne že by v citovaném textu nebyly některé věcné a snad i sympatické postřehy, ale jako celek to na mě působí trochu exhibicionisticky. Některá srovnání jsou přitom buď věcí osobní obliby pana Bátory(Šiklová-Viková, Joan-Agnetha)nebo jsou až skoro absurdní (Koniáš-Halík). A minulost dotyčného je také na pováženou, tam bych byl v každém případě ve střehu.
Ale protože hrozí vážné nebezpečí, že celá diskuse, na počátku snad možná dobře míněná jako filozofická, nutné sklouzne do roviny politické, jíž se na Ontole snažíme vcelku úspěšně vyhýbat, zakončím svůj první (a poslední) příspěvek jen povzdechnutím, kam až společnost dospěla, když tak chytří a moudří lidé, jakými jsou Halík a Klaus, se dokážou veřejně častovat výroky, které jsou tak hluboko pod úrovní obou. Je to docela smutné.
Anonym24985801.03.2011 15:36 Nahlásit
"Zbloudilost" dnešní doby nespočívá v nějakém zběsilém tempu dneška. Měl jsem tím na mysli fenomén, kdy se k politickéhmu a ekonomickému řízení společnosti prodírají lidé bez potřebné kvalifikace a odpovědnosti, kteří ve skutečnosti sledují jen krátkodobé cíle a svůj primitivní hmotný prospěch. Aby to nebylo tak do očí bijící, šíří různé kontroverzní teorie o moderních svobodách nebo -izmech. Společnost na pokraji úpadku neřeší třeba potřebu jak vynucovat odpovědnost a poctivost politiků, ale řeší pseudoproblémy, např. zda umožnit sňatky a adopce dětí u homosexuálů... Tento přístup už přivedl západní společnost, mírně řečeno, ke stagnaci. Učme se všichni čínsky, budeme to brzy potřebovat.
Anonym31011514.01.2012 20:39 Nahlásit
Příliš mnoho vět v době která užívá jednoslovná vyjádření tipu : Ano/Ne.
Jinak je to užitá Sokratova (?)metoda přesvědčování protivníků : Pokládej řečnické otázky na které si tvý protivníci musí odpovědět, "Ano", tak dlouho a často, až ti odpoví "Ano", i na to s čím by jinak nesouhlasili.
Dnes se užívá hlavně v negaci. Tedy ve tvaru "Ne". Je to snazší.
Není to citace, jen podstata problematiky.
Přidat komentář do diskuze ▾