podání trestního oznámení na nezletilého pachatele
prosím o radu, jak postupovat v následující situaci: dnes mi dva příslušníci PČR přivedli syna s tím, že se ho na dětském hřišti zmlátil spolužák, údajně proto, že mu syn nadával do cikánů. Informovali mě, že mohu podat trestní oznámení, ale v tom případě ať počítám s tím, že i matka násilníka podá oznámení (kvůli nadávkám) a že jelikož jsou oba nezletilí, bude to řešit i sociálka. A že mají cca deset svědků onoho nadávání. Na můj dotaz, kolik mají svědků mlácení, mi odpověděli, že to nezjišťovali. Nevíte někdo, prosím, jak to probíhá, pokud bych trestní oznámení přece jen podala? Jak vypadá celý proces, jakým způsobem do toho vstupuje sociálka atd.?
Markétko, to nevím. Ale dokážu si představit, že se sociálkou to bude na hodně dlouhé lokty.
Pro mě už by to asi nebylo účinné, leda že by synek byl pošramocen opravdu hodně a já chtěla nějakou spravedlnost.
Asi bych si důkladně promluvila nejprve s ním (což ses určitě pokusila),
možná až zítra, pokud je teď v nějakém šoku,
případně ještě s oním boxerem, i s jeho rodiči.
Jakmile se to rozjede úřední cestou, každá z obou stran se dozví adresu protistrany, a už se tu otevírá prostor pro soukromé vyřizování účtů ze strany hnědočechů. Souhlasím s Viacentou, do tohohle kolotoče bych šel jedině v případě, že syn byl ve rvačce zraněn do té míry, že jste museli vyhledat lékařské ošetření. Jinak zatnout zuby, spolknout kletby a nechat čas, aby to urovnal. Pohovor s rváčovými rodiči bych moc nedoporučoval - nevěřím, že by byli schopni hovořit věcně a reagovat bez emocí.
Děkuji, jak Viacentě, tak anonymovi... nechám to tedy asi být a řešit vše soudním oznámením budu až v případě, že se to bude opakovat. A synovi už je jedenáct, takže moc dobře ví, že život není většinou spravedlivý, zvláště v tomhle ohledu. Tak to snad pochopí.
anonyme762: já nevím, nebyla jsem u toho, ale prý nenadával... k onomu nadávání mělo dojít údajně ráno, rvačka byla odpoledne... proto mi připadá nespravedlivé nebo možná divné, že PČR zajistila údajně deset svědků hádky - z rána, ale žádného svědka rvačky, přestože k ní byli přivolaní. A i kdyby nadával (cikán je nadávka?), tak fyzické napadení je adekvátní/spravedlivá a omluvitelná reakce?
A mě zase na tom zarazil fakt, odkdy je v Česku za slovní napadení možné někoho bestrestně zmlátit. Tak jak to líčíš, je právě tohle argument policie. Jsou to totiž dva různé přestupky . Jinak souhlasím s Viacentou.
Jenom k tomu, že když se poperou batolata, taky se to neřeší podáním trestního oznámení - tady je situace trochu jiná... ona menšina si v podstatě zabrala pro sebe dětské hřiště a napadení jiných dětí jsou tam na denním pořádku... ale z reakce policie bylo očividné, že jim jde jen o to všechno uzavřít a víc ať se v tom nikdo nevrtá. Nebo alespoň tak jsem pochopila nabádání ke smírnému řešení a upozorňování na případné velké problémy, pokud trestní oznámení podám...
