Je sčítání lidu povinné?

Anonym25192428.02.2011 21:05 Nahlásit
Musím být v období, kdy se bude dělat sčítání lidu v místě trvalého bydliště, abych se ho mohl zúčastnit?
Musím se ho vůbec účastnit?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym24360101.03.2011 08:42 Nahlásit
účastnit se musíme všichni, ale nemusíme být na adrese trvalého bydliště. formuláře budou k mání i na poště.
Anonym25197601.03.2011 09:17 Nahlásit
A jaká mi hrozí sankce, když se odmítnu sčítání lidu účastnit?
NyNy01.03.2011 09:31 Nahlásit
Anonym251976
Nechápu jaké by jsi mohl mít důvody se neúčastnit.
Neúčast je penalizace ve výši až 10 tisíc korun, jsem někde nedávno četla na netu.
Anonym25152601.03.2011 10:38 Nahlásit
A kdy se to koná? Čtu tady o nějaké povinné akci, o které zatím nevím vůbec nic. Neměl bych třeba dostat do schránky nějakou informaci, když už něco musím?
axi1201.03.2011 12:30 Nahlásit
Informace o termínech máš zde - http://www.czso.cz/sldb2011/redakce.nsf/i/terminy

řekněte mi jeden důvod, proč se nezůčastnit? pokud to teda není jen to vaše klasické češství... je nějaká povinnost, ze které nevytežíte, tak proč byste ji dělali, že? už z principu nechcete, ale objektivní důvod nemáte... hm...
Hrdobec01.03.2011 12:42 Nahlásit
Ale no tak, pomalu s tím češtvím. Jednak původní tazatel neříká, že se nechce zúčastnit, jen se dovolil zeptat, jestli se ho musí účastnit. A druhak, obvyklé je, když mám něco udělat, se tázat, proč to mám udělat a ne dělat všechno u čeho nenaleznu důvod to neudělat.
Pavel01.03.2011 13:54 Nahlásit
Rampelníku, a ty, když NECHCEŠ čekat na křižovatce, když je červená, tak jedeš?
Hrdobec01.03.2011 14:12 Nahlásit
Rampelník ale neříká, že nepůjde. Ptá se, proč musí, když nechce. Tedy proč ho někdo nutí dělat něco proti jeho vůli. To je legitimní otázka a posmívat se takovým otázkám by bylo krátkozraké. Takových otázek jsou tisíce a ptát se, proč existuje nějaké nařízení nebo zákon, je rozumné.
Pavel01.03.2011 14:47 Nahlásit
Hrdobče, já se přece vůbec neposmívám, jen jsem dal srovnání. Na křižovatce také musím, i když se mi (třeba) nechce. Čili není to nic k nepochopení, jak poznamenal Rampelník. A nějaké nařízení nebo zákon existuje v naprosté většině právě proto, protože je to rozumné.
Gandalf01.03.2011 14:53 Nahlásit
Já občas taky musím, Pavle, (kolikrát i na křižovatce) on Xenical dokáže být někdy v e l m i přesvědčivý .... :-))))
Pavel01.03.2011 17:40 Nahlásit
Takhle to dopadne, když se nahraje na smeč...:-)))
Pavel01.03.2011 19:45 Nahlásit
To jsou tak hloupé odkazy, že ani nestojí za to je jakkoliv komentovat. Že tím ztrácíš čas, Rampelníku.
Anonym25216601.03.2011 20:31 Nahlásit
možná ty jeho odkazy hloupé jsou,ale tvoje pokusy o argumentaci jsou ještě hloupější...
Rampelník01.03.2011 21:08 Nahlásit
Mně je to vlastně jedno jen jsem původně reagoval na Nyny dotaz proč se tazatel nechce zúčastnit.A ty odkazy jsou nekorektní to ano ale hloupé.?;)
Anonym25152601.03.2011 23:08 Nahlásit
Pokud už stát investuje do sčítání nějaké prostředky (a asi nemalé), tak se mi zdá logické, aby účast ve sčítání byla povinná. Výsledky sčítání, jehož by se zúčastnilo třeba jen 42% obyvatel, by asi byly k ničemu, a vynaložené prostředky by právem byly považovány za promrhané... (A jen na okraj, taková asociace: Jen jsem napsal "promrhané", vzpomněl jsem si na článek z internetu - náklady na ozvučení předsednictví České republiky EU se vyšplhaly na půl miliardy. Připadá vám tohle normální? Ona už plánovaná částka 200 miliónů se mi zdá nestydatá, ale zloději sedící na těch správných místech stud jistě nemají - však on to erár, rozuměj my všichni, utáhne... :-(( ).
Pavel02.03.2011 12:48 Nahlásit
252166: argumentace a pokusy? Nikde žádné nevidím....
Anonym25347108.03.2011 19:01 Nahlásit
Nic mi do toho neni a ani se sem znovu nevratim, takze neni nutne na me reagovat - Nevzdelany ignorat argumentuje cimkoli, hlavne kdyz ma jak zautocit a obhajit si svoji pozici, stuj co stuj. Vzdelany a inteligentni clovek argumentuje pouze faktickymi podklady, ktere nelze vyvratit, nebo o nich lze diskutovat. Pri teto diskuzi je mozne najit spolecneho jmenovatele, poucit se nebo naopak zjistit, ze nelze ani jedno a je vhodne diskuzi ukoncit, s tim, ze je nadale zbytecna.

Proc to pisu - Ja taky nevidim duvod, proc bych se mel zucastnit, kdyz duvody publikovane zakonodarci a doprovazejici medialni masaz nevzbuzuji zrovna vysokou duveryhodnost. Penalizace obcanu v pripade neucasti tomu pouze nahrava o to vice.

Jake z toho plyne pouceni? Jsme v demokraticke spolecnosti, vlada lidu, pro ty, jez postradaji vzdelani k osvojeni pojmu. Lid, tedy obcane, resp. obcan (v platnem zneni zakona) ma pravo se dozadovat racionalniho vysvetleni proc ktery zakon vznikl a pokud s nim nesouhlasi ma kazdy obcas moznost se k nemu vyjadrit, dokonce i oficialni cestou a zcela legalne. Kazdy obcan, ktery se dobrovolne vzdava jakehokoli naroku, ktery mu je demokratickym zrizeni umoznen, se stava vice a vice "ovcanem". Zbytek me zpravy jedna skupina zcela jiste chape a ta druha skupina zrejme nikdy, ale to jiz neni muj problem, protoze (zjednodusene receno) "si tady na tom nepotrebuju lestit ego abych nekde, byt s prezdivkou, tak nadale anonymne".

A jeste k jednomu prispevku, ktereho jsem si ted vsiml:"Pokud už stát investuje do sčítání nějaké prostředky (a asi nemalé), tak se mi zdá logické, aby účast ve sčítání byla povinná." Stat by se mel hlavne starat o jine veci, ktere jiz nekolik let zanedbava, takze zacit s nejakou optimalizaci, kdyz neni ani solidni zaklad je jak stavet dum od strechy a premyslet, jak udelat zaklady, zatimco vse ostatni drzi pohromade jentaktak.

Verim, ze timto prispevkem rozpoutam v nekterych pisalcich ohen a tato diskuze nabere vyssi level.

S pozdravem vsem "ovcanum"

Obcan ;)
mistrovamarketka13.03.2011 10:32 Nahlásit
Arogantní sčítací komisař mi předal formuláře s tím, že pokud je budu posílat poštou, mám nechat obálku otevřenou a nechat si údaje zkontrolovat na poště. Když jsem to odmítla jako naprosto absurdní, konzultovat svoje soukromé informace s pošťačkou a zeptala se ho, na kom bude chyba, pokud já formuláře hodím do schránky a ony nedorazí, tak mi nedokázal odpovědět a jen dokola opakoval, že jemu se ještě nestalo, že by nějaký dopis nedorazil... Působil velmi "věrohodně", nyní je mi jasné, že informace o mně budou jistě ve správných rukou, ať už ty ruce budou kohokoliv... :-(
Anonym25447613.03.2011 21:51 Nahlásit
Sčítání? Na co? Vždyť všude o nás už údaje jsou v počítačích na úřadech. Stačí je jen vytáhnout. Akorát utrácej prachy. Kdyby to dali raději na něco lepšího. Třeba na povodně. Přidávaj si na pohonejch hmotách, zvyšujou daň na povodně, zdražujou kde můžou a utrácej kde nemusej. Rampelník dal dobrej typ. A po některejch věcech jim je pendrek, je jen moje věc jak dlouho jedu do práce a jak,navíc sám to nevím, pokaždý je to jinak. A kde bydlela moje matka při porodu? Jak to mám vědět, neřekla mi to.
Anonym25559119.03.2011 23:38 Nahlásit
Já se pod nátlakem a výhrůžkami státu asi raději sečtu :) , nicméně v mnoha bodech nejspíše neuvedu pravdivé údaje! ;) Pokud by se jednalo o anonymní formulář, asi bych o tom i pouvažoval, ale v našem státu (ve vládě, na úřednických postech) je to samý zloděj, podvodník a závistivec! Kdo z vás by dobrovolně dával jakékoliv údaje o své osobě zločincům? Nevěřím, že se jedná pouze o údaje statistické, obávám se jejich zneužití, v náš stát opravdu nemám důvěru...

Všem, kteří odmítají se sčítání zůčasnit se vůbec nedivím a plně je chápu, nikdo zde neuvedl žádný rozumný důvod proč se takového podniku v našem státu zůčastnit! A ten argument se stáním na křižovatce je skutečně hoden inteligentního člověka! Milý pane, to pokud Vám stát přikáže, aby jste po pohrůžkou pokuty skočil z okna, tak také bez přemýšlení skočíte?

Dodržovat rozumná pravidla bez zpochybňování jejich smyslu a bez obav z jejich vynucování a následných postihů je důkaz sociální vyspělosti, stejně tak jako pochybovat v případě pravidel, která nemají své opodstatnění, což podlé mého názoru sčítání lidu v našich poměrech je!
Gandalf20.03.2011 08:13 Nahlásit
Správně píšeš, "podle tebe" ...... Napadat ovšem argument o křižovatce je asi neúčinné, byl psán v legraci a bylo na něj také tak reagováno. Pokud se vyskytne rozsáhlá akce, polarizuje se názor občanstva do skupin "pro" a "proti". Tak to zákonitě je (viz například ten nešťastný zimní a letní čas). I když se bráním paušalizaci, názor na naše "náčelníky" asi budeme mít stejný. Co se však týče podkladů pro rozhodování ve fungujícím demokratickém státu (nyní ovšem nehovořím o ČR), tak tam chápu sběr dat jako nezbytnou podmínku a to ať se už jedná o zpětnou vazbu ve srovnání s daty už do systému zapojenými, nebo o data primární. Nedráždí mne skutečnost, že si význam některých dat nedokážu dovodit, dojížďku do práce či do školy si ovšem umím zařadit do úvahy o síle migrační aktivity v lokálním rozsahu.
Poznámku o předávání dat zločincům chápu jako eufemismus, nehodlám ve sčítání úmyslně lhát, připadá mi to jako trochu pubertální vzdor, ze kterého jsem už dost dávno vyrostl. Svoje povídání sem píšu proto, abych vytvořil alespoň trošku vyváženější názorové prostředí, protože se to tu zatím jeví jako petice pro odpor proti sčítání. Nakonec sčítání lidu u nás probíhá už od Marie Terezie, není to výmysl dneška, či "doby věčného míru a klidu" ... :-)))))
Anonym25598121.03.2011 21:03 Nahlásit
Me uprimne vadi, ze musim na nekoho cekat a musim byt v urcity cas na urcitem miste a to i v pripade, ze chci formular vyplnit online. Dokonce ani el. podpis neni mozny?? Zijeme v dobe internetu, ale urednicina je sto let zpatky ^^
MUDr. Lant22.03.2011 20:41 Nahlásit
A proč musíš být v určitý čas na určitém místě? Po mně tohle v souvislosti se sčítáním nikdo nechtěl...
Anonym25620623.03.2011 09:56 Nahlásit
mám dotaz ... při uvedení všech udajů do formuláře sčítání lidu je može přiložit i výslovný nesohlas se zpracováním osobních údajů ?
Gandalf23.03.2011 13:15 Nahlásit
Jistě, nejsem si ovšem jist, jak na něj bude příslušný pracovník statistiky reagovat, případně jak je ověřitelné, že onen nesouhlas bude respektován.
MUDr. Lant24.03.2011 10:54 Nahlásit
Jediné efektivní vyjádření nesouhlasu se zpracováním osobních údajů je nevyplnění resp. neodeslání formulářů. Jakmile je vyplněné odešleš, logicky budou zpracovány. Neumím si představit, že by si některý pracovník zabývající se zpracováním dat vzal na svoje triko, že některá data ze zpracování vyloučil, byť i na základě nesouhlasu s notářsky ověřeným podpisem.
Anonym25798731.03.2011 19:52 Nahlásit
Co na to říci monitoryng lidí Orwel se nemýlil začíná doba medialního koncentračního tabora po celé evropě pod maskou demokracie si mocnosti hlídaji své stado a lidé jak tupé ovce jdou nebude dlouho trvat sledování lidí ze satelitu čipy atd, a vše pod maskou vyvolaní strachu z nekalích živlů a terorismu a stale platí kdo má moc ten potřebuje své poddané nedokážu pochopyt jak jsou lidé hloupí a žerou jim z televyze a jiných prostředků to co jim mocipani naservýrujou statní mašinerie potřebuje své otroky nikdo nepotřebuje žadnou vládu to jen ti nahoře s nami manipulují strach je nejlepší zbran koukněte se do dějin načem celosvětové systemy stoji takže musí najit nepřitele a strašit nas deně ve správách a nasledně nam vnutit představu že nas chraní stat tak dejte statu sebe a budete žít v bezbečí ale to vás příjde draho svoboda bude v hajzlu a už vás mají kdo jiný by na panstvo dělal než ovce chcete bytž stado tak budte ja radeji budu černa vrana ale ne otrok život je muj a ne statu všechny statní zřizení jděte do hajzlu dojde na vas jako na každou civilizaci Geoge orwell
MUDr. Lant01.04.2011 17:58 Nahlásit
Vypadá to, jako by se jednalo o první sčítání lidí u nás - ale ne, to jen u těch předchozích nebylo tolik hysterických a paranoidních reakcí - údaje se prostě vyplnily a bylo to. Jestli jsme zotročená masa tupých ovcí, tak určitě ne kvůli tomu, že se při sčítání proflákne, v kolikátém štoku bydlím a jestli mám internet...
Gandalf01.04.2011 18:36 Nahlásit
Moje řeč, doktore, pořád jsem dumal jak to napsat, mluvíš mi z duše .... :-)))
Anonym25881305.04.2011 16:54 Nahlásit
me by zajimalo proc se nechat secist, tedy pokud neni duvoden jen Vase prizdisractvi, strach z pokuty a naivni argumenty uvadene v naivnich televizich spotech, kterym muze uverit pouze omezenec. je nejaka povinnost za kterou akorat vsichni zaplatime, ztratime neco malo ze zbyvajiciho soukromi a k nicemu to nebude, protoze zjiskana data budou pouzita stejne proti zajmum scitancu (naprikla: 1, vyjde ze je malo cyklistu - je treba postavit vice drahych cyklostezek a podporit tim poklesly zajem o cyklistiku; 2, vyjde ze je hodne cyklistu - je potreba postavit vice drahych cyklostezek a podporit tim vzrostly zajem o cyklistiku).

ale je to dobra sonda do duse vovcana/ohnouta. jak dalece je pripraven si nechat oholit hlavu. kdyz ctu nektere prizpevky, bez argumentu pro scitani odsuzujici nekoho kdo si dovolil vznest dotaz ktery muze /ale nemusi/ byt chapan jako skepticky vuci scitani ovci 2011 a osocujici ho z toho ze neuvede argumenty proti scitani, tak myslim jsme skoro pripipraveni....
Anonym25881306.04.2011 10:26 Nahlásit
to MudrLant: ja se nenechal secist ani pred 10ti lety, ze stejnych (tehdy snad jeste zavaznejsich) duvodu. to ze se ovce nechali secist drive z nich nedela ovce mensi. naopak je pozitivni ze se objevuje vice hysterickych a "'paranoidnich'" rekaci, ukazuje to ze pocet ovci ktere toto nehodlaji dale snaset je vic...
Anonym26030613.04.2011 22:30 Nahlásit
Fakt se na celý sčítání můžu akorát vysrat!!Chtějí mi dát pokutu za to, že to nevyplním?? Proč?? Já přece nejsem povinnej čekat na nějakou komiskařku, nebo si brát volno v práci, abych si mohl zajít pro formuláře na poštu...
Včera jsem si teda naddělal hodinu, abych si ráno mohl zajít pro ty debilní papíry, s tím že to večer vyplním přes net...Už se s tím morduju asi 2 hodiny a nejde to prostě odeslat...Celej ten system sčítání je na hovno!!!2,5 miliardy v prdeli. Však my máme peněz dost
MUDr. Lant14.04.2011 12:16 Nahlásit
258813: To je samozřejmě velmi individuální. Já si kvůli tomu, že přiznám, že bydlím ve třetím patře a chodím do práce pěšky, jako přizdisráč nepřipadám, ale ty se možná prozrazením takových údajů cítíš ohrožený - na to máš právo. Já si pocit, jaký jsem hrdina a nezlomný individualista, tímhle způsobem dodávat nepotřebuju, obzvlášť když jiné výhody státem poskytované využívám. Už slyším tvou námitku a souhlasím, ne všechno v našem státě funguje, jak má, ale asi jen málokdo, kdo papouškuje svalnaté řeči proti direktivně nařízeným akcím, by si uměl představit život ve společnosti, v níž stát nefunguje. A jestli by se ti to opravdu takhle líbilo, odstěhuj se do Etiopie, tam v tomhle ohledu myslím postoupili hodně daleko, nemají vládu, nemají policii, všichni bojují proti všem - pravý ráj pro individualisty. Jo, a abych nezapomněl - sčítat by tě tam určitě nikdo nenutil!
MUDr. Lant14.04.2011 12:18 Nahlásit
260306: Já to taky odesílal přes internet a naprosto bez problémů. Vypadá to, že problém u tebe bude někde mezi židlí a klávesnicí.
Anonym26030614.04.2011 22:46 Nahlásit
Hele ale mě vůbec nevadí přiznat, že mám pc s internetem, záchod v bytě a podobný nesmysly..mě spíš sere, že musím jak debil někde lítat a shánět formuláře.
Anonym26030615.04.2011 01:05 Nahlásit
MUDr. Lant: Já asi vím v čem byl problém. Po odeslání mi vyskočila hláška že abdobe blokuje spojení s tím jejich serverem nebo co..Stáhl jsem si tedy nový (z odkazu uvedeném na scitani.cz) A stejně to nepomohlo. Zrovna PC expert nejsem, tak jsem si řekl, že zavolám na infolinku sčítáni. No a co jsem se dozvěděl??Velký hovno, protože byla obsazená.
Nakonec formuláře skončili v koši...Doufám že jich takhle skončilo v ČR co nejvíce.
Anonym25881315.04.2011 08:07 Nahlásit
pokud Vam nevadi priznat ze mate PC s internetem, tak z toho stat taky muze casem vyvodit, ze Vam nebude vadit, ze Vam povinne zalozi datovou schranku.
pokud Vam nevadi priznat jak si zijete nad pomery se zachodem a s "nadmernymi metry" a podobne nesmysly, tak z toho stat taky muze casem vyvodit, ze Vam nebude vadit, ze k Vam nastehuje nejaky socialne vylouceny par, ktery zrovna nema kde bydlet.
Anonym25881315.04.2011 08:13 Nahlásit
to MudrLand: ja nemam vyhrady proti FUNGUJICMU a MINIMALNIMU statu, ktery bude zajistovat nezbytne, ustavou mu dane povinnosti. ale nas stat NENI ani fungujici, ANI minimalni a nas elektorat jedna vice a vice proti ustavne, coz ale v podstate uz neni az tak protipravni, protoze diky vlastizradnemu souhlasu s LS je ustava bezceny car papiru ktery nema zadnou vahu.
Přidat komentář do diskuze ▾