Proč má Praha nejnižší PES navzdory předkpokladům?
Dobrý den, už nějakou dobu mi vrtá v hlavě, proč má Praha nižší PES než např. Moravskoslezský kraj.
Selským rozumem bych předpokládal, že Praha s vysokou koncentrací obyvatel bude mít horší čísla.
Mám také pocit, že nálada obyvatel Prahy k dodržování opatření není také zrovna pozitivní. Přijde mi že lidé mají spíše potřebu nedodržovat opatření a protestovat proti nim.
Jediné co mě napadá je to, že Praha už je možná hodně promořená. A lidé se asi možná stávají imunní.
Jaký máte na to názor vy ?
Selským rozumem bych předpokládal, že Praha s vysokou koncentrací obyvatel bude mít horší čísla.
Mám také pocit, že nálada obyvatel Prahy k dodržování opatření není také zrovna pozitivní. Přijde mi že lidé mají spíše potřebu nedodržovat opatření a protestovat proti nim.
Jediné co mě napadá je to, že Praha už je možná hodně promořená. A lidé se asi možná stávají imunní.
Jaký máte na to názor vy ?
Odpovědi
Diskuze
Nevím, jak moc je PES skutečným odrazem rozvoje epidemie.
Já mám výhrady k výpočtu indexu a jeho aplikaci. Než řeknu proč, chci zdůraznit, že je to můj názor a neschvaluji snahy "ulice" do toho zasahovat. Lepší je téměř cokoli, než vláda ulice a tupých médií.
Covid je epidemie, kterou, když chceme regulovat, musíme počítat se zpožděním regulační smyčky asi týden, kvůli inkubační době. Další zpoždění do smyčky vkládá týdenní reakce na index (!!!). A poslední vkládá hodnota indexu, která má také zpoždění (třeba R index je počítán z týdenních průměrů, je to tedy skoro týden stará hodnota!). Takové šílené zpoždění sice filtruje fluktuaci, ale také naprosto znemožňuje účinnou regulaci. Mimochodem, ve mě to spíš vyvolává pocit, že cílem není nákazu co nejvíc eliminovat, ale udržovat na nějakých středních číslech. Pokud by začala náhodou klesat, hned učiníme opatření, aby se pokles zastavil :).
Ještě jednou ale opakuji, že ten kdo má odpovědnost, musí mít i plné pravomoci, není možné, aby řídil opatření uprostřed smečky útočící ulice, médií a opozice. Byla to totiž jedna z hlavních záminek, že nikdo opatřením nerozumí, pořád se opatření mění, že to zneužívají atd. Sám PES je podle mě spíš kost hozená útočící smečce, aby na chvíli dali pokoj. Proto ho ani tolik sami nedodržují.
Sleduji i dění na Slovensku (celoplošné testování) a stále mi z toho vychází, že se dělají "pokusy" a trvá to měsíce. Ekonomika jde do hajzlu, vzdělanost klesá (do montovny a skladů bude levná pracovní síla fajn), firmy na zdravotní, laboratorní a desinfekční materiál se napakují, země se zadlužují a ne vše se dá štempl: nouzový stav, covid-19.
PES štěká, ale nekouše - máme demokracii. Jedni i po měsících nadále cestují po světě, ty vyvolenější (od EU až po USA) maji karanténu méně než předepsaných 10 dní (zázračníci se dokonce z covid-19 vyléčili po 4 dnech) a jiní už jsou na hranici existence. Je to místo pro konspiraci, ale jak se doposud postupovalo proti chřipce? Kde je zdravý rozum a zodpovědnost, tam si zaměstanec pár dní poležel doma, aby nikoho nenakazil a o peníze nepřišel. Jinde by o ně přišel, tak raději chodil do práce. Máme jen důsledky svobody a pseudokapitalismu - tak to pro změnu vnímám já.
Dodnes banda odborníků nedal vysvětlení, proč v MHD, fabrikách, nákupních centrech "covid nevadí", ale jinde ano - a to ano se "experimentálně upravuje". Kdyby už na jaře byl "velký OFF" (celosvětový) a lidi by zůstali doma, co by se stalo? Taková statistika by mě opravdu zajímala, hlavně finanční ukazovatele.
Očkování ani rozebírat nebudu, každý stát by si přál alespoň 60-65% proočkovanost, ale průzkumy (včetně lhářů co říkají ano) se pohybují kolem 30 % (mě osobně nepřekvapuje). A co teď, podaří se přesvědčit (zpropagovat) rychlovakcína? Nebo se vyhlásí "demokratůra" (diktatúra by byla nepřijatelná) a bude to povinné?
Apropó, od začátku jsem neviděl ani význam v aplikacích do mobilu, kromě toho, že IT firmy měli práci - a to se časem potvrdilo.
Pokud má město (i Praha) velkou část obyvatel s možností home office (na to stačí selský rozum), tak jsou lidé vpodstatě v dlouhodobé karanténě.