Skleníkový efekt, čím ho zpomalit

Anonym26856919.06.2011 22:41 Nahlásit
Zpomalení skleníkového efektu lze docílit omezením: provozu aut, spotřeby masa, používání aerosolú (sprejů), vypouštění škodlivin, spotřeby elektřiny, provozu jaderných el.

poraďtě co z toho prosím

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

feErda20.06.2011 10:48 Nahlásit
provozu aut, pouzivani spreju (pokud obsahuji freony) ... to myslim ze urcite
Anonym27134420.06.2011 11:15 Nahlásit
Freony ale mají vliv na ozonovou díru a ne na globální oteplování, respektive skleníkový efekt, ne?
Já bych řekl: provozu aut, spotřeby masa, vypouštění škodlivin, spotřeby elektřiny
Overlord00720.06.2011 13:01 Nahlásit
Skleníkový efekt... Já myslel, že na tohle náboženství už se zapomnělo... :D
Anonym26868920.06.2011 17:13 Nahlásit
Vzhledem k tomu, že kvůli ozonovým dírám se k nám také dostane více škodlivého UV záření, tak je ten skleníkový efekt asi vyšší než by byl, kdyby ozónové díry nebyly ... tudíž by na to měly mít vliv také freony..... vypouštění škodlivin tam podle mě také patří, s provozem jaderných elektráren si jistý nejsem, ale myslím, že hlouposti jsou spotřeba masa a spotřeba elektřiny ....
Ufouně20.06.2011 18:42 Nahlásit
Provoz aut, vypouštění škodlivin (např.: kouř) a dala bych asi i ty aerosoli. Ale taky pouze hádám :-)
Véna vidí věci21.06.2011 11:26 Nahlásit
No nevím nevím, úvahy o malé době ledové v tom článku, to je samé kdyby a možná, zatímco tání ledovců je změřitelná realita dneška, která asi bude ještě nějaký ten pátek pokračovat.
Véna vidí věci21.06.2011 14:01 Nahlásit
Tání ledovců bude pokračovat, protože změny klimatu jsou dlouhodobou záležitostí. Ony by nám ty ledovce ještě nějakou dobu mizely před očima i v případě, že by se zastavily procesy vedoucí k oteplování ovzduší, jenomže ty procesy se nezastavily, a ze sílích snah o jejich bagatelizování je zřejmé, že se ani nezastaví... :-( Skleníkovému efektu můžeme třeba posměšně říkat náboženství (Overlord), můžeme popírat jeho existenci (hradní Všeználek), to však na věci nic nemění. Strkání hlavy do písku ještě žádný problém nevyřešilo.
Anonym27153421.06.2011 15:03 Nahlásit
To je zajímavé, zřejmě se v tom vyznáš, mohl bys mi prosim tě vysvětlit, jaké procesy zrovna teď vedou k oteplování ovzduší? Které to jsou ty bagatelizované procesy, které mají na svědomí to oteplování ovzduší?
Véna vidí věci21.06.2011 21:06 Nahlásit
K oteplování ovzduší vedou procesy, které zvyšují koncentraci skleníkových plynů v atmosféře. Největší podíl na skleníkovém efektu mají vodní páry, změna jejich koncentrace je ale krátkodobá záležitost (v řádu týdnů). Menší podíl má oxid uhličitý, metan a některé další plyny. Problém s oxidem uhličitým je ten, že změny jeho koncentrace jsou mnohem dlouhodobější (v řádu desítek let). Skleníkové plyny jednak vznikají v přírodě, jednak má jejich produkci na svědomí člověk. Na skleníkovém efektu jako takovém není nic špatného, právě naopak, bez něj bychom umrzli, lidská produkce skleníkových plynů ale způsobuje, že atmosféra dovoluje únik stále menšímu množství tepla, vznikajícího ohříváním zemského povrchu slunečním zářením.
Snad jsem to nevysvětloval zbytečně, mám malinké podezření, že patříš, Anonyme271534, do tábora těch, kteří vliv člověka na globální oteplování zpochybňují - a pokud ne, pokud jsi své dotazy z 15:03 myslel vážně, pak se omlouvám za nedůvěru. Vím, že na vliv člověka v této oblasti existují různé až protichůdné názory. Já tady prezentuju své názory sám za sebe, nikomu je nevnucuju a jsem ochoten je na základě faktů i korigovat.
Anonym27153421.06.2011 22:03 Nahlásit
Já nepatřím do žádného tábora, já nevím, jestli na případné oteplování má vliv člověk nebo ne. Ale z tvého minulého příspěvku mi vyplynulo, že vliv člověka na oteplování považuješ za prokázaný a považuješ za nutné to řešit, tak mě zajímalo, jak to s tím vlivem je. Nebo se pletu, považuješ to za prokázané nebo ne? Asi ano, protože jinak by mi tvůj příspěvek nedával smysl, tak by mě právě zajímalo, jak víš, že ze všech možných vlivů to jsou právě skleníkové plyny vypouštěné člověkem, které to oteplování způsobují.
Véna vidí věci21.06.2011 22:18 Nahlásit
Ale já přece netvrdím, že právě skleníkové plyny vypouštěné člověkem způsobují oteplování, vždyť jasně píšu, že skleníkové plyny vznikají i v přírodě. Taky píšu, že skleníkový efekt není nic špatného a díky skleníkovým plynům vznikajícím v přírodě existuje na Zemi hezkých pár milionů let. Pokud ale má nějaký plyn vliv na propustnost atmosféry pro teplo, tak potom z faktu, že člověk tenhle plyn ve velkém produkuje, podle mě logicky plyne, že člověk má na skleníkovém efektu podíl.
Anonym27153421.06.2011 22:29 Nahlásit
Teď tomu nerozumím. Skleníkový efekt nikdo nezpochybňuje. Ale pokud by "globální oteplování" nezpůsobovaly skleníkové plyny vypouštěné člověkem, jaký smysl by pak mělo bojovat proti oteplování jejich omezováním? "jenomže ty procesy se nezastavily, a ze sílích snah o jejich bagatelizování je zřejmé, že se ani nezastaví" Jaké bagatelizované procesy tedy máš na mysli?
Véna vidí věci22.06.2011 19:45 Nahlásit
An271534: Bagatelizovanými procesy mám na mysli procesy zvyšující koncentraci zejména oxidu uhličitého v atmosféře. A znova opakuju svůj názor, že globální oteplování nemá na svědomí pouze člověk, ale na druhou stranu nelze jeho podíl na oteplování opominout - prostě část viny (zdůrazňuju slovo "část") za oteplování nese člověk, to je to, co se mi zatím ještě pořád nepodařilo srozumitelně vyjádřit.
Anonym27153424.06.2011 14:56 Nahlásit
Pořád tomu nerozumím. Pokud mluvíš o bagatelizování, máš tedy za to, že by se to bagatelizovat nemělo. Ano? A co se přesně bagatelizuje? Jakou část viny na tom oteplování tedy má člověk? To je rozhodující věc. Pokud 0,00001 stupně za 10 let, pak je to asi jedno a není s tím nic třeba dělat. Pokud se měla teplota zvyšovat o 2 stupně za deset let a bylo by to způsobeno skleníkovými plyny vypouštěnými člověkem, pak by se s tím asi něco mělo dělat. Jak to tedy je, když říkáš, že ty procesy jsou bagatelizované a že strkání hlavy do písku nic nevyřeší? Kde je podle tebe problém, jak se ví, co je jeho příčinou a jaké má podle tebe řešení? Odpověďi na tyto tři otázky by mě zajímaly.
Véna vidí věci24.06.2011 22:27 Nahlásit
271534: Nevím, co ze mne chceš vyždímat, odpovědi už podle mě obsahují mé předchozí příspěvky. Problém podle mě spočívá v tom, že se lidstvo nijak zvlášť nesnaží omezit produkci skleníkových plynů, ač by při troše snahy mohlo. Bagatelizuje se přínos těchto lidmi produkovaných plynů k oteplování klimatu. Řešení vidím v omezování produkce oxidu uhličitého a dalších skleníkových plynů. Omlouvám se, že se opakuju, ale nevidím jiné východisko.
Přidat komentář do diskuze ▾