| Nahlásit

Eutanázie - ano či ne?

Můj osobní názor je ANO. Podle mě - pokud ležíte na "smrtelné posteli" a pomoci vám může už jedině zázrak - je lepší zvolit smrt, než další roky trápení a falešných nadějí.
Témata: Nezařazené

27 reakcí

| Nahlásit
no matematik: Je otázkou, jestli bys měl stejný názor i v případě, že bys na té smrtelné posteli ležel... Uznávám ale, že pokud má někdo velké bolesti a žádnou naději na zlepšení, proč mu tohle právo upírat - takže také říkám ANO. S tím ale souvisí spousta dalších otázek, převážně eticky sporných - kdo by třeba takové lidi usmrcoval a jak?
| Nahlásit
Asi mám k tomu krematoriu podstatně blíž, než ty, no matematik, a tak to vidím dost odlišně. Principálně souhlasím s Vénou, dovedu si představit situaci, kdy bych se k podobnému řešené rozhodl, ale má to spooooustu ale ......
(někdy i "falešné naděje" pomáhají žít ...)
| Nahlásit
Ano. Ta možnost by tu měla být pro toho, kdo tu již nechce být. Myslím tím nevyléčitelně nemocné a současně trpící. Pokud ovšem chtějí.
| Nahlásit
Nejdřív jsem chtěl napsat, že ta poslední věta v příspěvku od NyNy byla zbytečná - pokud by nechtěli, už by se nemohlo mluvit o eutanazii. Ono je to ale složitější, a to možná měla NyNy na mysli - co třeba taková situace, kdy nevyléčitelně nemocný člověk, zkoušený bolestmi, podlehne nenápadnému tlaku příbuzných? Je vůbec možné takového pacienta považovat za kompetentního rozhodnout takovou věc? A co třeba případy, kdy je člověk v kómatu udržován po týdny a měsíce při životě jen pomocí přístrojů? Čím je odpojení od přístrojů v takovém případě?
| Nahlásit
.... euthanasí, doktore, to je jedno z těch spoooust "ale" ......
| Nahlásit
Je to velice složitý. Rozhodnout ano - ne! Ale pokud to navrhnou odborní lékaři, odsouhlasí nezištně a empaticky rodina a hlavně souhlasí-li nemocný (pokud ovšem je při vědomí), pak asi ANO. Ale až mi z toho "ano" běhá mráz po zádech. Jak se provede? Asi injekce, či odpojení od přístrojů...ty metody by měly nějakou etickoprávní normu.
| Nahlásit
V dnešní době se dá bolest úspěšně potlačit..... Aby jsme se jednou nedočkali toho že na eutanasii budou odcházet povinně všichni kteří třeba dosáhli určitého věku .Není definovaná hranice kdy je možné ji uskutečnit . Prostě teď říkám NE .
| Nahlásit
Ted prý zjistili, že i člověk v tzv."vigilním komatu" vnímá, i když se nemůže projevit. A my ho odpojíme, protože si myslíme, že je jen na hadičkách popř.umělé výživě.
| Nahlásit
Rampelníku (V dnešní době se dá bolest úspěšně potlačit), myslím, že existují nemoci, při kterých to tvoje kategorické tvrzení neplatí anebo k tomu potlačení bolesti je třeba stále podávat silné dávky utišujících prostředků, takže dotyčný stejně víceméně neví o světě... -- Povinná eutanazie je protimluv, něco jako kulatý čtverec.
| Nahlásit
Dobrá tedy, myslel jsem to tak aby se z eutanásie postupem času nevytvořilo nějaké pravidlo . A ještě jedna věc kdo by to tedy měl provádět ? Lékaři ?
| Nahlásit
Ano, tyhle etické problémy jsem už zmínil dnes v 8.07.
| Nahlásit
MUDr. Lant , myslela jsem větu "Pokud ovšem chtějí..." tak, že pokud jsou schopní vědomě vyjádřit souhlas a jsou svéprávní.
Tím myslím také člověka v kómatu, bezvědomí.
Může také někdo trpět strašně a dobrovolně by ze světa neodešel ani na doporučení lékaře. Nemyslím teď otázku víry. Vždy máš pocit naděje...
| Nahlásit
To bychom tu mohli otevřít otázků potratů. To je vlastně také zmařený život, který mohl být úspěšný.....Skarlettko, když si to nikdo- tedy rodina- nebude přát, tak ho neodpojí.
| Nahlásit
Ono někdy ta rodina .... říkává se "po přízni řízni ... " :-)))))))))
| Nahlásit
Eutanázie rozhodně ano. Člověk má právo rozhodovat o svém životě - i smrti. Zažila jsem to u svého dědečka,když umíral s nevyléčitelnými nádory na mozku. Tehdy už jen přežíval a ač jsem to tenkrát vůbec nedokázala pochopit,přál si jen umřít. Dnes už chápu,jak mu asi muselo být a já, kdyby se mi stalo něco podobného,chci mít možnost svobodně se rozhodnout.
| Nahlásit
Ano to je pravda . Jenže tady jde o to že to někdo udělá za toho člověka a to je podle mě ten problém . Já se neustále ptám kdo to udělá , lékař už z principu nemůže ( složil přísahu ) . Příbuzní ? Tam je to dost sporné . Ještě bych pochopil to že to někdo spustí sám , ovšem jsou lidé v kómatu kteří nesepnou nic a co když oni vnímají a třeba nechtějí zemřít .? Podle mě je mnoho proti .
| Nahlásit
A ještě tady, Rampelniku, nastupuje skutečnost, že zatím člověk všechno, co užitečného vymyslel, vzápětí dokázal zneužít. Ať už jde o knihtisk, nebo dynamit. A taková euthanazie .... to by mohla být jooo lahůdka pro právníky ......
| Nahlásit
Z rozhodování bych vyjmula lidi nesvéprávné a komunikace neschopné. Tím nemyslím řeč, ale schopnost jakékoliv rozumné komunikace (řeč, mačkání tlačítka apod.)
Nevím, kdo jiný než lékař by měl provádět euthanazii? Přísaha nepřísaha.
| Nahlásit
Rampelníku, nechci být malicherný, ale nedělej před interpunkčními znaménky mezeru - tečky, čárky, vykřičníky, otazníky, to vše se píše těsně za slovo bez mezery.
Eutanazie se podle mě už logiky věci nemůže týkat lidí v kómatu, jedná se přece o usmrcení člověka na výslovné přání jeho samého.
| Nahlásit
Jarda 83096 a kdo tedy tedy to usmrcení provede?
| Nahlásit
Markétko, ono to bude případně (bude-li) vycházet z konkretní situace. Člověk v komatu, neschopen projevit svobodnou vůli je z procesu automaticky vyloučen. Pak je třebas odlišit proces aktivní euthanasie provedený jinou osobou od procesu asistované sebevraždy, kdy kvalifikovaná osoba vytvoří podmínky (opatří jed a pod.) a vlastní akt je volní čin umírajícího. Potom tady zůstává ještě varianta, kdy umírající deleguje akt euthanasie v podmínkách vytvořených kvalifikovanou osobou na osobu třetí. (Dokázal bych jmenovat osobu ze svého okolí, kterou bych delegoval ....)
| Nahlásit
opr.: nikoliv ..... Pak je třebas odlišit ......
ale ..........Pak je třeba odlišit ......
| Nahlásit
Gandalfe, ale není to trochu sobecké, přenášet tíhu svého rozhodnutí na svého blízkého? Co když to provede a pak ho to zničí na celý život?
| Nahlásit
Jarda 83096 opak malicherný je velkorysý... :-))))
| Nahlásit
Ráda bych , abych měla svobodnou volbu rozhodování , tedy eutanázie Ano. Najít někoho, kdo provede tento akt je asi hodně těžké, ale třeba kdyby viděli moji nejbližší mé případné utrpení, věděli, že jsem si to přála, že by dokázali pochopit proč .... Ale asi to člověk musí mít sjednané s tím dotyčným předem. Musí to být někdo, kdo je hodně statečný a kdo správně odhadne ten okamžik, kdy už není naděje a kdy je to vysvobození. Copak se neříká, smrt byla pro něj vysvobozením? Leda
| Nahlásit
to Skarlettka: Já nepíšu, že to tak bude, uvádím jednu z variant, která se jistě také objeví jako pomoc pro člověka, na kterém mi záleží. Dokonce i jako nabídka. Sobectví je v tomto případě irrelevantní pojem (pokud se bude e. realizovat).
| Nahlásit
Chci abyse zavedla, je to dobrá věc. Člověk má 80-90 let dostane rakovinu a nebude se chtít operovat. Je lepší se zbavit utrpení než dalších 5 let být v utrpení a bát se jestli neumře člověk v posteli a rodina bude více trpět než kdyby pro toho člověka udělali dobrou věc. Není to bolestivé. A to je to nejhlavnější!!!!!!!
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek