Proč nikoho nezajímá, že lidi letí po 54 letech k Měsíci?
Není to ani na hlavní stránce většiny zpravodajských webů.
Odpovědi
Zajímá. Jestli odletí, úspěšnost je prý 80%. Několikrát byl start odložen. Uvidíme, jestli se letu kolem Měsíce dočkáme.
Tohle je tak špatně napsaná věta, že to zní jako že celá mise má 80% šanci na úspěch, neboli že existuje 20% šance na nedoletění k Měsíci, odlet někam do neznáma bez možnosti návratu, výbuch rakety apod. :-O
Údajně 5 hodin poté, co to ta ženská opravila a pyšnila se titulem "vesmírného instalatéra" (Space Plumber), tak se ten záchod zase rozbil.
Teď je tam pro změnu cítit doutnající izolace drátu a nikdo neví, odkud to vane.
Souhlasím s tím, že se o vesmírných aktivitách (nejen NASA) v běžných novinách moc nepíše.
Číňani mají kolem Země vlastní "ISS" a mají tam kosmonauty. Kdo to ví?
Minimálně Čína, Indie a Japonsko dopravily v minulých letech sondy na Měsíc.
atd.
Protože poprvé je jen jednou. Pak už to je rutina. Navíc tam ani nebudou přistávat. USA by mohla ty peníze využít líp, třeba na rozšíření těžby ropy na Aljašce, aby nebyla ropa tak drahá.
Potom je samozřejmě pravda, že kosmonautika už obecně lidi moc netáhne. Lidí asi víc ocení evoluci mobilů než vesmírných lodí. Není to sice můj případ, ale vidím to kolem sebe. Takže ze strany lidí nějaká velká poptávka asi nebude.
A NASA, co tím získá za slávu? Pokud se vše povede, bude se to brát jako samozřejmost (to přece rutinně lítali už naši dědové), a pokud ne, bude mít ostudu. Hlavním přínosem bude testování Orionu. Možná to trochu roztočí, když to vyjde.
Nicméně otázka mediálního pokrytí by měla být asi adresována těm, kteří o tom rozhodují. Také myslím, že v tom pro média hraje roli, že měsíční mise bývá spojována s Trumpem.
Trump vloni seškrtal školství, zdravotnictví, federální vládu, veřejná média, měkký zahraniční vliv (mj. Voice of America), ...
Neil deGrasse Tyson vysvětlil, že jediným důvodem zvýšených vesmírných aktivit (a těch měsíčních zvláště) Američanů, je nástup Číňanů. Je to v podstatě Vesmírný závod 2.0, jen místo soupeře SSSR je to Čína. Číňani mají v dlouhodobějším plánu přistát na Měsíci a postavit tam základnu. Proto chtějí být Američani o krok vpřed.
Čína ale podle mě nemá zase tolik času. Možná 30 let. Už teď jim klesá počet lidí. Za necelých 75 let jich má být jen 40-45% (600mil). Většina bude stará, takže bude sotva na důchody a na nějaké vesmírné plány toho moc nezbyde.
Spekulovat, kolik bude lidí za 75 let, to je už docela velké statistické faux pas. Klidně jich ale může být i méně, pokud budou mít v té době dostatek energie a surovin, a budou technologicky daleko vpředu. A na tom všem nyní intenzivně pracují.
V demografickém "soupeření" bych vsázel na USA. Ta schopnost integrovat imigranty je obrovská. Budou schopni si udržet nižší průměrný věk a sociální zabezpečení je soukromou věcí každého občana. Čína nemá s imigrací žádné zkušenosti a předpokládám, že se budou pokoušet dostat přes propad počtu obyvatel vlastními silami. Navíc Číňani mají docela slušný komplex nadřazenosti, solidní úroveň rasismu (i k okolním Asiatům, o Indech a Afričanech - nejpravděpodobnějších zdrojích imigrantů - ani nemluvě) a dosavadní imigranti hlavně z Afriky tam zrovna k propagaci imigrace nepřispívají (organizovaný pouliční prodej drog).
Nikdo nečeká, že se Indie do roku 2100 dostane na nějakou přijatelnou společenskou nebo technologickou úroveň. Obyvatelstvo dosáhne vrcholu za 35 let kolem 1,7mld a pak bude pomalu klesat na 1,5.
BRICS nikam nejde. Ti silnější (asi jen Čína) se pokusí dostat mezi rozvinuté země a ti slabší zůstanou tam, kde jsou.