jaký je přesně rozdíl mezi slovy knižními a archaickými?

Anonym Vynifyp12.06.2018 20:49 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Gandalf12.06.2018 21:11 Nahlásit
Jde o množiny, které se částečně překrývají, nelze určit hranici.
Cenobita.12.06.2018 23:13 Nahlásit
Knižní výraz je ten, které se používá spíše v psaném projevu, ale v mluveném není běžný.

například: "Dozajista jste mne o tom zpravil." - to běžně nikdo neříká, jedině že by byl exhibicionista a pózista.

Slova archaická jsou většinou v jazyce mrtvá a jsou spojena s minulostí, v současném životě nemají použití.

například: "Pan purkrabí se staral o svůj hrad dobře." "Konšelé byli lidu nepřáteli." "Celetníci obývali Celetnou ulici."
Gandalf13.06.2018 09:54 Nahlásit
I archaická slova lze v knižním podání použít. Nejde jen o označení vymizelých řemesel. (Viz středověká poezie)
Cenobita.13.06.2018 13:27 Nahlásit
Gandalf: nic takové samozřejmě netvrdím, z jednoho příkladu nejde dělat celý závěr.
Gandalf14.06.2018 10:03 Nahlásit
Jistě, často si teď tento případný rozdíl proháním hlavou a už jsem potkal lecjaké příklady, kdy třeba i archaický výraz může pozitivně osvěžit rozhovor, i když je víceméně knižní .....
Anonym Perucih14.06.2018 12:21 Nahlásit
Knižní jazykové prostředky

Knižní jazykové prostředky se uplatňují především v oblasti umělecké tvorby, ve slavnostních projevech, v intelektuálně náročných odborných a esejistických textech, v jazyce práva apod. Jsou pociťovány jako „vysoce spisovné“, mohou nést určitý patos a rys vznešenosti, např. odvětil, velebit, trýzeň.
Zastaralé jazykové prostředky

Zastaralé či zastarávající jazykové prostředky se užívaly v minulosti, ale v současném jazyce již nejsou běžné, např. hrstkař, křestní matka, kněhyně.
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=891
Přidat komentář do diskuze ▾