| Nahlásit

Nedúvěra naší vládě.

Co říkáte na to jak se v poslední době chová naše bývalá vláda? Je to k pláči a ještě víc je k pláči to, že si to jako národ necháme líbit. Naše vláda nic jiného není než banda politických prostitutů. A nakonec paradoxem všeho je, pokud řadový zaměstnanec udělá v práci chybu např. spronevěří peníze (pár tisíc) a pod. je řádně postihnut a v nejlepším případě vyhozen bez náhrady na mzdu a naše vláda spronevěří milijardy dostanou zlatého padáka a k tomu teplé místečko v EU parlamentu. Není to vskutku smutné? Tady platí heslo káže vodu pike víno. Co si o tom myslíte.
Témata: Nezařazené

6 reakcí

| Nahlásit
Tak já si o tom myslím, že tahle vláda si vedla překvapivě dobře. Škoda že nestihla prosadit víc reforem. Zejména zdravotnictví. Poplatky byl dobrý první krok. Takovou vládu si nechám líbit rád. Smutné jsou maximálně tvé obecné nářky, jak jsou politici špatní a jací my jsme chudáci. Moc je nechápu. Jak naše vláda zpronevěřila miliardy? Kdo dostal zlatého padáka?
| Nahlásit
Ja navrhuju tohle nechat bejt. Politicky diskuze typu ODS/Socdem nikdy nikam nevedou, krom vzajemnyho napadani. Od toho jsou volby.
| Nahlásit
To si úplně nemyslím, záleží na tom, kdo a jak tu diskuzi vede. To není problém typu Sparta - Slavie, to jsou důležitý věci, který ovlivňujou náš život. Například reforma zdravotnictví je důležitá věc pro každýho, boj proti ekonomický krizi taky. Není možný čekat, že najednou před volbama mě osvítí Duch Svatý a já budu přesně vědět, koho volit. Důvody pro a proti je třeba studovat už dřív a klidně i v diskuzi na internetu. Pokud jí ovšem nevedou fanatikové.
| Nahlásit
Dobry, dobry, ja jen ze Cermit mluvi zklamane o vlade a ty mluvis zklamane o Cermitovi, jakoby tim urazil primo tebe. Jinymi slovy ted jenom cekam jestli bude moudrej a necha to nejt nebo jestli bude naladenej bojovne, rekne ze smutnej ses ty (mimochodem slova jako "smutnej" a "ubohej" se pouzivaj "inteligentni diskuznici" misto nadavek, ac to ma stejnej ucinek - prevod obecnyho tematu do osobni roviny a debilni souboj eg).
| Nahlásit
Ok, ale slovo "smutny" byla citace z jeho prispevku a reakce na nej, ja jsem ho nevytahl (ale nemyslim, ze by slovo smutny bylo bezne v diskuzi pouzivano jako nadavka). Bojovnosti je uz jeho prispevek plnej. Ptal se na nas nazor, tak jsem mu ho napsal. Myslim, ze aplikujes spravnou obavu na nespravnym miste, tady neslo o to napadnou zastance opacnyho politickyho tabora a znicit ho za kazdou cenu, jen jsem se zastal politiku en bloc. Protoze si nemyslim, ze jsou jako jeden muz "banda politickych prostitutu".
| Nahlásit
Prispevek od Dede mi pripada jeste velmi kulantni. Hoho ma pravdu, ze je spatny, kdyz se z diskuze stane jen osobni souboj, ale zase ne kazda osobni poznamka je nutne zvrzenihodna. Kdyby napsal, ze tato vlada si vedla spatne, protoze xxxxxx, tak to je v pohode. Kdyz napise, ze ty nahore jsou vsichni zlodeji a podobny blaboly a lzi, tak co muze cekat.
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek