Náboženství - lze bez něho přežít?

Anonym50042830.01.2013 14:23 Nahlásit
Je možné že bez povinné výuky náboženství na školách od útlého věku společnost přežije? Může přežít bez toho, aniž by nedodržovala přikázání Desatera?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

MUDr. Lant30.01.2013 15:44 Nahlásit
Samozřejmě ano. Vždyť na světě žije spousta lidí, která o Desateru v životě neslyšela. A zrovna tak my dokážeme přežít, přestože neznáme naprosto základní myšlenky jiných náboženství, což se určitě zase zdá nepochopitelné vyznavačům těchto náboženství. Myslím, že některé zásady, jako třeba že nemáme zabíjet jeden druhého, dodržují alespoň rámcově všechny civilizace, aniž by to nutně muselo být explicitně uvedeno v nějakém seznamu. Dodržování jiných zásad z Desatera, např. Nepožádáš manželky bližního svého, pro přežití civilizace nutné není.
Kostlivec30.01.2013 15:55 Nahlásit
No jo, ale třeba takový islám je v protikladu k desateru a jak se jim daří. už dorazil i k nám do čr, a bude hůř.
Anonym50051630.01.2013 18:06 Nahlásit
Přesně tak, na světě dlouhodobě žijí společenstva lidí třeba v pralese která mají svoje ověřená pravidla pro trvalý život. Pro nás mnohdy dosti divná, nebo i surová. V ČR to je zase lety vyzkoušená a ověřená a funkční Římskokatolická církev. Spoléhat se na to, že člověk je v podtstatě dobrý je nesmysl.
Jelikož jsem staší ročník, který tuto výchovu zažil, můžu velice dobře porovnávat dříve a dnes. Vyhrává doba, kdy byla povinná školní náboženská výchova. Dnešní ekonomická krize je způsobená nedodržováním NEPOKRADEŠ hlavně u USA bankéřů atp. Ti uvádějí svět do zničující krize. Typická zničující honba za zlatým teletem. Takže bez dodržování Desatera se přežít nedá. Co se týká Islámu, tam se striktně dbá na dodržování tradiční výchovy. Je vyzkoušená tisíciletí a funguje. Z našeho pohledu může být Islám příliš tvrdý, ale funguje.
Uphillman30.01.2013 19:46 Nahlásit
To je potenciálně tak obsáhlá a komplikovaná diskuze, že radši nenapíšu vůbec nic.
Véna vidí věci30.01.2013 19:52 Nahlásit
500516: Bez dodržování Desatera se přežít nedá? Proč už teda islamisté nevymřeli? Zásady Desatera jsou jistě chvályhodné (přinejmenším některé), ale jejich formulováním se lidstvo nijak nezměnilo.
Anonym50051631.01.2013 01:49 Nahlásit
Pro upřesnění lokalizace Desatera. Je řeč o západní civilizaci, ve které se používalo osvědčené a funkční Desatero, tedy i u nás. Mátoživé pokusy o etickou výchovu mládeže a různé etické normy v různých podnicích, politických stranách atp. jsou slabý odvar Desatera. Zatím se den ode dne projevuje zhoubný bvliv nedodržování Desatera v praxi. Hlavně v oblasti hamty-hamty. Hromadění majetku na soukromé hromady, které patří do systému a tam scházejí a tím vyvolávají gradující ekonomickou krizi.
L.Sarb31.01.2013 08:34 (Upr. 31.01.2013 09:03) Nahlásit
500516, něco zaměňuješ. Víra není samospasitelná, jinak by dějiny nebyli plné náboženských konfliktů a náboženské intolerance.
Anonym48452031.01.2013 14:36 Nahlásit
Porovnávat islám s Desaterem asi není moc šťastné :-)
Islám je náboženství, Desatero není náboženství.
Anonym50051631.01.2013 18:18 Nahlásit
Rozumné je dělat to co se osvědčilo dokud není vymyšlené něco lepšího. A zatím se nic lepšího neobjevilo, jen marné pokusy. Prozatím společnost soustavně ekonomicky a morálně propadá. Jestli něco zaměňuji nebo porovnávám špatně je možné, ale bez povinné náboženské výchovy na školách půjde stát do kytek. To je můj názor a jevy ve společnosti tomu odpovídají. Kdo to nepozoruje je odtržený od reality, má hlavu zabořenou v písku, žije na jiné planetě atp. A jiné funkční řešení zatím nikdo nemá.
Nakonec Klaus ve svých prohlášeních horuje za zachování starých dobrých tradic.
L.Sarb31.01.2013 19:04 (Upr. 31.01.2013 20:49) Nahlásit
Klaus je ve svých posledních rozhodnutích a prohlášeních úplně mimo realitu.
Opravdu se to osvědčilo ? Mám o tom pochybnost.
Problém je v žebříčku hodnot. Ty přízemní, existenční dennodenní starosti převáží ty vyšší duchovní. Jednoduché řešení neexistuje. Zavedení povinného katechizmu do škol tebou preferované katolické církve, přináší "zisk" právě jenom katolické církvi. Problémy společnosti to nevyřeší.
Véna vidí věci31.01.2013 22:08 Nahlásit
500516 (31.1. 18:18): Spojovat ekonomický propad s nedodržováním Desatera je hodně krkolomná konstrukce. Rovněž tvrzení, že nic lepšího než Desatero se neobjevilo, je spíš zbožné přání, a zrovna tak velmi odvážné se mi zdá tvrzení, že Desatero je jediné funkční řešení problémů světa. Je mi jasné, že jeden druhého o své pravdě nepřesvědčíme - ne nadarmo se politika a náboženství na Ontole neřešívalo. Výsledkem takových debat vždycky byly jen zjitřené emoce, ale jinak nula od nuly pošla...
Anonym50051601.02.2013 01:45 Nahlásit
Nejde o přesvědčováníí-jde o názor. Praxe potvrzuje ten můj. Chceš-li protivníka porazit beze zbraní, zadluž ho. A tuto ekonomickou válku prohráváme. Jsme v defenzivě. Ekonomickým a morálním optimistům držím palce. Co předáváme potomkům? Spálenou a vydrancovanou zemi.
Anonym50051601.02.2013 02:16 Nahlásit
Bez dodržování Desatera to nepůjde a skutečně nejde. Tedy půjde-do kytek. Stát se rozpadne-už se děje v přímém přenosu. Chceš-li zlikvidovat protivníka beze zbraní-zadluž ho. V probíhající ekonomické válce prohráváme. Jsme obklíčeni a budeme vyhladovění. Dětičky předáváme vám stát přeměňující se na poušť.
Anonym50051601.02.2013 03:45 Nahlásit
....Výsledkem takových debat vždycky byly jen zjitřené emoce, ale jinak nula od nuly pošla...Takže nežádoucí tema? Když jde občanům a jejich potomkům o život? Emoce v národě se jitří den ode dne víc a víc, takže budeme dělat že se nic neděje?
Leží hanák na posteli a barák mu hoří nad hlavou a žena mu říká "stréco, hoří nám barák". Hanák sáhne na zeď a říká "dyť ešče neni zeď teplá a dyš tak oni mně vynesó."
L.Sarb01.02.2013 08:49 Nahlásit
Desatero jako všelék na problémy a hříchy světa ? Tak to je něco, co se zcela vymyká mému chápání. Přidržím se tedy dále Uphillmanova názoru.
Jenom : cs.wikipedia.org/wiki/Desatero
Véna vidí věci01.02.2013 14:09 Nahlásit
500516 (1.2. 03:45): Zmínkou o zjitřených emocích a nulovém výsledku jsem nechtěl říct, že jde o nežádoucí téma, nýbrž jsem chtěl upozornit, že u žádného z účastníků takovýchhle debat obvykle nedochází ani k nejmenšímu posunu v názorech, takže jsou to debaty neplodné. Ale i vypovídat se má svou cenu. Tvé apokalyptické vize z 01:45 a 02:16 nekomentuji - rozpadající se stát si představuju jinak (Somálsko, Etiopie...) - tady se evidentně nemůžeme shodnout na ničem.
Viacenta01.02.2013 21:41 Nahlásit
Od povinné výuky čehokoli, mravních témat zvláště, bych si nic neslibovala.
Hlavně ne to, že se dá změna/působení naplánovat a zavést "plošně a celostátně".
Jsou to osobní niterné záležitosti, postoje, vlastnosti.

Etika - výchova/nauka/vědomí dobra, řádu, spravedlivosti, pohotovosti k lidskosti,
by měla a může provázet každého dospělého, zvláště ale ty, kteří jsou blízko dětem,
i těm odrůstajícím.
Působí na osobním základě.
Měla by být všeobecně považována a uznána za důležitou,
podporována i na úkor zisku (příšerné reklamy, i v dětských pořadech, "kultura" některých časopisů atdatd.)
Lidskost je křehká květinka, může rozkvétat i mnohým, kteří mají k církevnictví daleko,
a naopak.
Anonym50051606.02.2013 07:50 Nahlásit
........Od povinné výuky čehokoli, mravních témat zvláště, bych si nic neslibovala.....a děsivé matematiky, množin atd. Všechny předměty ve školy jsou násilně vtloukány do hlavy svobodných dětí. ......Od povinné výuky čehokoli, mravních témat zvláště, bych si nic neslibovala...kdyby byly někde ryby, nebylo by třeba rybníka,
Anonym50256706.02.2013 09:22 Nahlásit
"Všechny předměty ve školy jsou násilně vtloukány do hlavy svobodných dětí" Bože, jak odporné nutit svobodné děti chodit do školy! Zruště školy, svobodu dětem!
Anonym50256706.02.2013 09:25 Nahlásit
......sorry,asi jsem nepochopil vtip....
no povinná výuka je samozřejmě nutná,ale u těch mravních témat se na to musí jít asi jinak
Anonym50051607.02.2013 04:19 Nahlásit
Komenský tvrdí, že zbožnost je Boží dar, který se nám dává z nebe vedením a učením Ducha svatého, který působí řádnými prostředky a za své pomocníky užívá lidi. Zbožností rozumí to, že máme Boha všude hledat, všude za ním jít, a když ho dosáhneme, tak jeho požívat. To první se děje rozumem, to druhé vůlí a to třetí radostí, že o něm víme. Tvrdí, že boha hledáme ve všem co je stvořeno, jdeme za ním, když se odevzdáváme jeho vůli a požíváme, když se rozplýváme láskou k němu.
......tolik k věci Komenský. Dnešní mudrcové, vychovatelé atp. na Komenského nemají. Že se na to dnes musí jinak? Výsledky JINAK jsou vidět všude.
Véna vidí věci07.02.2013 10:18 Nahlásit
Komenský logicky reagoval na realitu své doby. Společnost se neustále vyvíjí, což ty, anonyme500516, ignoruješ. Možnost, že by se dnešní civilizace chovala jako ta před třemi čtyřmi staletími, je zcela nereálná a usilování o to naprosto pošetilé, nehledě na to, že jsem si zcela jist, že i v době Komenského bylo mnohými bědováno nad úpadkem mravů a voláno po pořádcích dob předešlých - takovíhle lidé byli, jsou a budou vždy...
Anonym50051607.02.2013 12:43 Nahlásit
Jak vidím najdou se teoretici-odvážlivci, kteří se domnívají že morálku občanů jde vylepšit něčím jiným než náboženstvím. Budou si muset počkat až dozrají a přijdou na to sami, pokud se do doby zlepšení morálky dožijí. Zatím tvrdí že by se to mělo "NĚJAK" spravit. Už to je pokrok. Ale to NĚJAK JAKSI zatím nefunguje. Zatím se formují další gangy mládeže, které i skalní NĚJAKISTY budou přepadávat, okrádat, mládit a zabíjet. Zatím gangů úspěšně přibývá. Mělo by se s tím NĚCO NĚJAK dělat. Represe nepomáhá.
keres07.02.2013 15:15 Nahlásit
"Jak vidím najdou se teoretici-odvážlivci, kteří se domnívají že morálku občanů jde vylepšit něčím jiným než náboženstvím." A nelze ji vylepšit něčím jiným? Pokud víš, že nelze, jak to víš? Popiš nám prosím tě, jak je dokázáno, že to jinak nelze.
Anonym50051607.02.2013 16:00 Nahlásit
Začínat otázkou místo odpovědí znamená neschopnost na původní otázku odpovědět.
keres07.02.2013 16:03 (Upr. 07.02.2013 16:15) Nahlásit
Ano, nemám odpověď na původní otázku, proto se zájmem sleduji vaši diskuzi. V ní mě zaujalo vaše tvrzení a proto bych rád věděl, jestli je nějak podložené.
Anonym50051607.02.2013 18:43 Nahlásit
....jestli je nějak podložené...jistě, praxí Komenského způsobu výuky. Naproti tomu NĚJAKIZMUS nijak podložený není a nemá výsledky. Je fakt, že za Komenského byla JINÁ DOBA, to bývá častá nabubřelá argumentace. Děti byly stejné a neměly interaktivní tabule, internet atp. Dnes mají děti úžasné pomůcky pro výuku, ale na morální výchovu, která by měla mít VÝSLEDKY nemají nic. A morálka národa se neustále propadá. Jsou zoufalci kteří si stále myslí že se to SAMO spraví. Toho se určitě ve zdraví nedožijí.
Véna vidí věci08.02.2013 00:35 Nahlásit
Milý 500516, co je na tvrzení, že před čtyřmi staletími byla jiná doba, nabubřelého? Bylo to snad tehdy stejné jako dnes? A tím nemyslím jen technické vymoženosti. Vážně si myslíš, že kdyby žil Komenský dnes, napsal by stejná díla jako v 17. století? Evropské národy, morálně o mnoho výš, než jsme teď my, se celou první půlku tohoto báječného věku rvaly jako koně ve třicetileté válce, ale o to asi nejde, tebe fakta moc nezajímají. Pro tebe je nejpodstatnější, že ti někdo oponuje - to bude asi ta největší nabubřelost, že?
Anonym50051608.02.2013 04:09 Nahlásit
......že před čtyřmi staletími byla jiná doba, nabubřelého.....Ta JINÁ doba se vyznačoval tím, že děti byly mnohem vychovanější než dnes. A dnes by to mělo být ještě lepší, přece má být nějaký pokrok? Ale je to naopak. Že se národy rvaly? Fyzicky se likvidovaly. Dnes jsme dál, celosvětově jsme likvidováni sofistikovanou ekonomickou válkou bez použití fyzických zbraní, ale s mnohem většími následky pro stát. Mimo to-jde o názor-nikomu nic nevnucuji. O kolik nám za posledních 24hodin stoupl státní dluh? Prohráváme ve válce? A jak se to projevuje v životě občanů? Názory oponentů zde mají své místo.
Přidat komentář do diskuze ▾