proč osudy švejka patří do kontextu světové literatury?

Anonym Qihugis10.04.2020 13:46 Nahlásit
proč osudy švejka patří do kontextu světové literatury?
Můžete prosím poradit?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Wocyror10.04.2020 17:57 Nahlásit
Jeden aspekt, o kterém se moc nemluví. Po skončení WW1, byla západní Evropa HODNĚ otřesená, víceméně psychicky zlomená. Daleko víc, než si dnes umíme představit. Reakce v literatuře byla spíš tragická, ve stylu Remarquea. Knížka Haška je ale úplně jiná - hodně to celé odlehčuje, myslím, že to bylo přesně to, co potřebovali Západoevropané číst. Trochu mi to připomíná dobu, jak nám po WW2 pouštěli těžké válečné filmy a Francouzi natáčeli lehké komedie typu Stepující stonožka.

Mimochodem, bez Haška by asi nebyla ani Hlava 22.

Jak by asi pokračovala kniha, pokud by Hašek náhle nezemřel? Švejk má hodně autobiografických prvků, myslím, že se do něj Hašek sám trochu promítal. Jaký měl Hašek válečné osudy? Poté, co se dostal do ruského zajetí a do Legií, byl nadšeným až fanatickým podporovatelem Legíí a snil o tom, zavádět nové pořádky v R-U. Jenže pak se ukázalo, že všechno je trochu jinak a Hašek obrátil, demonstrativně opustil Legie a přidal se k rudým revolucionářům. Tím se také stalo, že se s legiemi ocitli na opačné straně bojiště v Samaře. Jak známo, legionáři byli při dobývání města v těžké přesile, rudé rozprášili a v Samaře se pod jejich ochranou chopila moci druhá vláda, hlavně z Eserů - tzv. Komuč. Haškovi jde o život a utíká, dorazí až do Simbirska (Uljanovsk, rodiště Lenina i Kerenského), kde se přidává k oficiálnímu rudému hnutí a následuje poměrně bouřlivá zajímavá kariéra, kdy intenzivně podporuje rudou věc. Přitom se musí skrývat před Legionáři, kteří se jej snaží chytit. Proč to píšu - Hašek měl s Legiemi hodně otevřený účet, a pokud by se dál inspiroval vlastními zážitky, asi by na uctívaných legiích nenechal nit suchou. Zřejmě by se ani netajil svými sympatiemi k bolševikům. Knížka vycházela na pokračování, už se v té době velmi proslavila. Jak by asi vypadaly další pokračování, kdyby tak náhle nezemřel? :-)
Anonym Qihugis10.04.2020 19:42 Nahlásit
No možná nechápe učitelka, která mi zadání dala, a proto nechápu, jak otázku zodpovědět.
Anonym Kylabuq10.04.2020 20:16 Nahlásit
Proč by učitelka nechápala? Chce odpověď na otázku: "Proč toto dílo patří do světové literatury." Věřim, že už otázce rozumíte a z výše uvedených příspěvků odpověď vypracujete. ;)
Anonym Qihugis10.04.2020 21:09 Nahlásit
Ještě prosím o kontrolu, zda mohu zapsat odpověď:

Haškova kniha patří právem do kontextu světové literatury, nesmrtelný hrdina Švejk je symbolem člověka z lidu, který si nalezl svou taktiku proti obludnosti války, proti představitelům mocnářství, zkostnatělým úřadům, pokryteckým velebníčkům, nadutým, omezeným a hrabivým důstojníkům, krátce proti všem služebníkům těch stvůr, které z touhy po zisku hnaly lid na válečné jatky.
Anonym Qugybup11.04.2020 08:14 Nahlásit
Tak já úplně nevím, jestli Švejk bojoval proti hrabivým důstojníkům nebo dokonce pokryteckým velebníčkům. To spíš už Hašek, který si ty postavy vymýšlí. Švejk myslím svými postoji a chováním hlavně vzdoroval systému válečné a byrokratické mašinerie, ne jednotlivým postavám. Švejk se nenechává zlomit okolnostmi, uniká z tragičnosti situace.
Vaše hodnocení zní strašně aktivisticky, emotivně, až útočně, daleko víc než originální knížka. Hádám, že učitelka by chtěla věcné zhodnocení a zamyšlení se, ne aktivistický výkřik. Ještě maličkost, jatka jsou myslím ta jatka...
Jinak je samozřejmě otázka nesmyslná - Švejk patří do světové literatury protože oslovil a oslovuje čtenáře na celém světě. Nic víc, nic méně.
Jestli je to třeba protiválečnou myšlenkou, humorem, nadějí, že i malý člověk může vzdorovat mašinerii nebo vším dohromady, to nevím. Prostě něco v nás souzní a něco se naplňuje v naší duši, když tu knihu čteme. A je to živé i po sto letech - jestli ji nepopraví hlasatelé politické koreknosti, budou ji číst i další generace. Kdyby ta kniha byla opravdu o stvůrách, jatkách a obludách, nikdo by si to nekoupil. Snad pár sebemrskačů.
Anonym Poqovax11.04.2020 08:27 Nahlásit
A kromě Hlavy 22 má Švejk i domácího následovníka - Černé barony. Je to trochu posunuté do atmosféry 60. let (kdy je to napsané), je to své a svěží, ale knížky jsou si v mnohém hodně blízké. Minimálně v tom, že obě jsou napsány až potom, co to špatné už skončilo, a obě volí způsob, jak se s tím zpětně vypořádat, humor a nadhled. Ne boj, cílenou kritiku, nebo zlobu, ale humor. Obě knížky jsou napsány v duchu, že je to zlé už za námi a do mrtvol už kopat nemusíme.
Anonym Poqovax11.04.2020 08:33 Nahlásit
Možná jsem ještě mohl napsat, že tam není ani ublíženost, hořkost, nenávist. Jsou to knihy, které už přesunuly prošlé zlo do minulosti. Jako když chlapi u piva vzpomínají na vojnu - už neřeší rajony a noční hlídky, šílené jídlo nebo zimu, už na ty roky vzpomínají s nadhledem a humorem.
Anonym Kylabuq11.04.2020 10:11 Nahlásit
"Ráno moudřejší večera"... proto jsem už včera nereagoval, dnes jen dodám:

Qugybup to napsal výborně (cítim to stejně, ale tak dobře bych nenapsal)

"Jatka/jatky" - oba tvary jsou správné:
=> https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=jatka
=> https://www.ontola.com/cs/ondi/ptpvhq/jatka-jatky

I ostatní příspěvky jsou velmi přínosné (Hlava 22), ale otázka je "proč světová literatura?", protože dílo bylo pro velký zájem přeloženo (a vydáno) v mnoha jazycích. To ostatní je už k "poslání (odkazu)" obsahu díla.
Anonym Foqymav11.04.2020 15:53 Nahlásit
Neměla znít otázka zařadit Švejka do kontextu světové literatury (humoristické, protiválečné, sociální, historické a jiné inspirace, podobnosti, souvislosti, návaznosti...)? Potom by to znamenalo pohovořit o tom, jak je dílo provázáno s jinými knihami, jak se s tématem poprali jiní spisovatelé, na co Hašek třeba navazoval a kdo zase navazoval na něho, s čím by šel Švejk srovnat atd.

Druhá možnost je otázka, proč Švejka řadíme ke světové literatuře. Z dotazu není úplně jasné, na co se tazatel ptá.
Anonym Qihugis12.04.2020 12:21 Nahlásit
Máme v učebnici ukázku - Osudy..... pod ní otázka:
Najděte ve světové literatuře paralelu ke knize. Myslíte si že kniha Haškova patří právem do kontextu světové literatury? Svůj názor zdůvodněte.

Paralela - tedy Hlava XXII. Myslím si, že patří do kontextu světové literatury, díky aktuálnímu humoru, nadsázce a odporu k válce.
Tak nevím, zda jsem správně pochopila otázku, je to čítanka od Prokopa.
Anonym Kyzitow13.04.2020 08:30 Nahlásit
Hlava 22 OK. Jestli jde Š. zasadit do kontextu (do souvislosti) světové literatury je složitější. Do jakého kontextu - reakce na válku - určitě. Boj jednotlivce proti státní mašinerii - určitě. Hrdina loser, který proplouvá bezcílně životem - dejme tomu. Ale na druhé straně je Švejk i novým druhem hrdiny, definuje způsob pasivní rezistence, na něm jakoby přestávají fungovat donucovací mechanismy, po něm sklouzávají hrozby a tresty, systém v něm není schopen vyvolat strach jako jeden z atributů fungování státu. Švejk si zachovává důstojnost, i když je okovanými botami zašlapáván do země.
Proto se možná stal nesmrtelnou knihou, i dnes chovají lidé uvnitř strach, bojí se o práci, drtí je hypotéky, netuší, co by vůbec dělali, pokud by jim někdo zavřel kohoutek blahobytu. Vlastně vědí, pěstujeme si ve společnosti odstrašující příklady zkrachovanců bez domova, narkomanů a povalečů.
Dnešní doba je ještě absurdnější než za časů CK monarchie a absurditu situace ještě umocňuje absence lidí formátu Haška. Jak si myslíte že by dopadl spisovatel, který by si začal dělat srandu z genderismu, neziskovek pašujících lidi, barevných revolucí, rusofobie, alarmistů atd. A jak by asi dopadl jeho vydavatel. Nebo si myslíte, že taková literatura není, protože po ní není poptávka?
Proto je Švejk stále živý, proto ho i dnes potřebujeme.
Přidat komentář do diskuze ▾