Proč není na Měsíci uhlík, když na Zemi je?

Anonym Sofoted26.11.2021 22:10 Nahlásit
Vždyť je teorie, že Měsíc vznikl ze Země, ne? Tak jak to, že tam není uhlík?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Bioxowal26.11.2021 22:32 Nahlásit
To, že je tam málo uhlíku, je způsobeno hlavně tím, že tam není život. Nejsou tam organické látky, které vznikají řetězením uhlíku. Uhlík se vyskytuje v atmosféře Měsíce, ale jeho navázání do anorganických sloučenin by byla třeba voda, která by se na Měsíce ihned odpařila.
Bioxowal26.11.2021 22:46 Nahlásit
Uhlík se v jeho atmosféře nachází (stejně jako u Země) ve formě CO2, rozpuštěním CO2 v H2O by vznikl uhličitanový iont HCO3—, který je součástí anorganických látek zemské kůry.
Anonym Hefejod27.11.2021 08:59 Nahlásit
Život s tím nemá nic společného, nebo maximálně to je následek, ne příčina.
Ten uhlík tam totiž není v žádné formě a nějaký život by ho neměl kde brát. Atmosféra na Měsíci je o řád řádů řidší než na Zemi, čili nic, co by stálo za řeč.
Anonym Hefejod27.11.2021 09:03 Nahlásit
Možná bych měl sám sebe zkorigovat. Musím se podívat, kde ten uhlík na Zemi vlastně je, jestli nemá většinou původ v organických sloučeninách.
Čili odpověď možná je, že uhlík na zemi má původ c CO2 v atmosféře, která na Měsící víceméně chybí. Pokud by to ale tak bylo, pak ale vyvstává otázka, kde se v atmosféře Země vzalo tolik CO2.
Anonym Tymahon27.11.2021 09:07 Nahlásit
Ta teorie o původu uhlíku na zemi z atmosféry má jednu vadu, a totiž že předpokládá fotosyntézu. Ale ta na začáku života na zemi nebyla.
Anonym Xuxygis27.11.2021 09:36 Nahlásit
Nejsem odborník na měsíc, ale připusťme, že v tam horninách C není.

Ostatně, hlavní zásobárna uhlíku na Zemi, vápenec, vznikla usazením ulit měkkýšů. Každý dnešní vápencový kopec byl kdysi dnem moře. Pokud by byl uhlík jen v atmosféře ve formě CO2, a život jej přitom nutně potřebuje ke stavbě svých těl, musel se vymyslet chemismus, jak si ho z CO2 vzít. Kyslíku tolik nepotřeboval, tak ho vypustil jako odpad do atmosféry. Pochopitelně, na to odstranění kyslíku z CO2 je třeba energie, braná ze záření ze Slunce. Toto je podstatou fotosyntézy a není v tom žádný rozpor. Otázkou pouze je, jak se mohla samovolně vyvinout tak nesmírně komplexní struktura jako živá buňka.
Bioxowal27.11.2021 10:38 Nahlásit
Fotosyntéza nebyla, ale oxid uhličitý ano, rostliny dokonce potřebují využívat uhlík z CO2 pro stavbu jejich molekul. Existence rostlin byla podmíněna výskytem CO2 ve vzduchu. Vulkanismus je zásadně přispěl k vzniku života na Zemi, uvolňuje se při něm velké množství vodní páry a oxidu uhličitého. Organická látka, a tedy i život, vznikl jiskrou za přítomnosti plynného vodíku, methanu, amoniaku a vodní páry. Touto jiskrou byl zřejmě dopad nějakého meteoritu.
Anonym Xuxygis27.11.2021 13:42 Nahlásit
"Organická látka, a tedy i život, vznikl jiskrou za přítomnosti plynného vodíku, methanu, amoniaku a vodní páry. Touto jiskrou byl zřejmě dopad nějakého meteoritu..."
Je gigantická propast mezi několika organickými molekulami a jakoukoli funkční replikující se buňkou. V přírodě snadno najdeme zrníčka Si, Al2O3, Cu atd. ale zatím nikdo neobjevil funkční mikroprocesor, vzniklý přirozeným způsobem. Můžete jiskřit roky v speciálně upraveném koktejlu čeho si usmyslíte, ale živou buňku nevykřešete. Nevyrobíte ji dnes ani s použitím největších vymožeností současné technologie, pokud přitom nebudete vycházet z částí existujících živých buněk.

Nevím, jak vznikl život a je mi jasné, že má poznámka připomíná úvahu, kolik je nula krát nekonečno.

Jinak, otázka pochopitelně zní, že pokud se při vulkanismu uvolňuje CO2, kde byl předtím ten uhlík uložen.
Bioxowal27.11.2021 14:17 Nahlásit
Vědcům se podařilo takto z anorganických látek získat aminokyseliny, sacharidy i nukleotidy... Nepřišli jenom na to, jak přesně z nich potom vznikla ta buňka. No a ten oxid uhličitý v těch sopkách vznikl z těch hornin. On se v malém množství vyskytuje tak nějak přirozeně. V malém
množství se vyskytuje i v atmosféře Měsíce, ale neukládá se do hornin, protože tam není voda.
Bioxowal27.11.2021 14:21 Nahlásit
CO2 se vyskytuje v malém množství i v atmosféře Měsíce. U Země se to malé množství mohlo ukládat do hornin díky vodě a ty horniny se potom činností sopek přeměňovaly na větší množství vody a oxidu uhličitého.
Anonym Zawobim27.11.2021 14:46 Nahlásit
Atmosféru měsíce bych moc nezmiňoval. Na zemi považujeme to, čemu se poslední dobou začalo říkat atmosféra měsíce, za vakuum. Je asi údajně desetbiliónkrát řidší než na zemi.
Anonym Nyvalew27.11.2021 14:57 Nahlásit
... i když pravda, dřív to asi bylo jinak
Každopádně ty základní otázky asi pořád zůstávají: byl v době vzniku měsíce v zemských horninách uhlík nebo byl jen v atmosféře? Pokud byl, proč není na měsíci? Pokud nebyl, jak to, že byl jen v atmosféře?
(Anonym Zawobim)
Anonym Xuxygis27.11.2021 18:33 Nahlásit
"Vědcům se podařilo takto z anorganických látek získat aminokyseliny, sacharidy i nukleotidy... Nepřišli jenom na to, jak přesně z nich potom vznikla ta buňka."
To není jenom, v tom je drtivá většina problému. Je to asi jako říct, že po lesním požáru vědci nalezli vypálenou keramiku, a zatím jen nestačili vysvětlit, jak se z toho samy vystavěly domy s okny, vodou a topením, průhlednými okny, hromosvodem, kanalizací atd. :)
Přidat komentář do diskuze ▾