Osvětlení motorových vozidel

Anonym26471405.11.2011 18:28 Nahlásit
Smí jet řidič osobního vozidla pouze se zapnutými předními LED diodami (to je ten proužek několika světýlek poměrně nízko nad vozovlu), přičemž zadní světla jsou vypnutá?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym29301305.11.2011 18:48 Nahlásit
Ve dne jo, světla pro denní svícení (pokud jsou ty LEDky takhle schválené) jsou povinná jen vpředu.
Amonym23581305.11.2011 19:01 Nahlásit
Tak nevím, hledám to ve vyhlášce. Ta říká, že řidič nesmí jet s obrysovými světly, nejsou-li současně rozsvícena potkávací, dálková nebo mlhová. Znamená to, že vždy jsou při jízdě zapnuta koncová světla. U LEDek žádná koncová světla nejsou. Je to tak v pořádku?
Anonym29314005.11.2011 19:15 Nahlásit
Každý, kdo řídí cokoliv na pozemní komunikaci, by měl po 11 letech vědět že pravidla určuje z á k o n. S vyhláškou se ohánějí ti, kteří jsou na cestách katastrofou, hromadou neznalostí a příčinou bouraček. !!!
Amonym23581305.11.2011 19:36 Nahlásit
Tak jsem se tedy podíval do zákona:
§ 32
(1) Vozidlo musí mít za jízdy při snížené viditelnosti rozsvícena obrysová a potkávací nebo dálková světla, pokud je jimi vybaveno podle zvláštního právního předpisu.
(3) V období mimo část kalendářního roku, pro kterou je stanoven letní čas podle zvláštního právního předpisu,18) musí mít vozidlo za jízdy rozsvícena obrysová světla a potkávací světla nebo obrysová světla a světla pro denní svícení, pokud je jimi vybaveno podle zvláštního právního předpisu.

O LEDkách se tu nepíše, ledaže by byly "světla pro denní svícení" . Takže mi nepomůže ani vyhláška, kterou jsem se oháněl (pozn. pro Anonym293140: jezdím 32 let bez nehody v průměru 35.000 km/rok), ani zákon 361/2000 Sb.
Anonym28126806.11.2011 12:28 Nahlásit
293140: Ano, to je na silnici to nejdůležitější - vědět, že pravidla silničního provozu už neurčuje vyhláška, nýbrž zákon. Kdo se srovná s touhle informací, hned jezdí o třídu lépe.
Amonym23581306.11.2011 17:04 Nahlásit
...ale to pořád neřeší můj dotaz. Neptal jsem se na to, zda ten, kdo jezdí podle vyhlášky je, hrozba pro ostatní účastníky silničního provozu. Neptal jsem se ani na to, jestli ten, kdo se řídí zákonem ,jezdí lépe. Chci vědět: viz dotaz.
Gandalf07.11.2011 09:05 Nahlásit
Odstavec 3 §32 byl už upraven na celoroční svícení. A vzhledem k tomu, že dále je psáno že "..... nebo obrysová světla a světla pro denní svícení, pokud je jimi vybaveno podle zvláštního právního předpisu.", tak z toho vyplývá, že pouze ledky vpředu nestačí.
Véna vidí věci07.11.2011 23:43 Nahlásit
Odst. 1 paragrafu 32 hlásával: "Motorové vozidlo musí mít za jízdy rozsvícena obrysová světla a potkávací světla nebo světla pro denní svícení, pokud je jimi vybaveno podle zvláštního právního předpisu." Nevím, jak dalece je tohle znění aktuální. Pražský Dopravní podnik nakoupil už několik desítek autobusů SOR, jež jsou všechny vybaveny světly pro denní svícení (LEDky vepředu, jinak nesvítí nic) a s tímto osvětlením také přes den jezdí. Žádný policajt proti tomu zatím nic nenamítal.
Anonym29755923.11.2011 13:26 Nahlásit
Kakabus - neustale omylate ,ze vozidlo musi mit za jizdy ......... Takova debata je ,ale o nicem. Je nekdo z vas schopen urcit jakym zakonem ,zakony a vyhlaskami se osvetleni na vozidle ridi vcetne pridavnych svetel.
Amonym23581323.11.2011 14:56 Nahlásit
...musíš si nejdříve přečíst celé vlákno. Pokud tak neučiníš budou tvé příspěvky hloupé.
Anonym29755923.11.2011 16:08 Nahlásit
Amonym235813- v tom vlakne zjistim asi co? Dalsi chytrak co tady rozumuje.
Gandalf23.11.2011 16:41 Nahlásit
Například to, na co se ptáš a co jsem ocitoval. Nafoukanost není program .... :-(((((
Anonym29755925.11.2011 21:30 Nahlásit
Panove napsal jsem jednou, ze neustale omylate ,,vozidlo musi za jizdy.....................,, jak mohou mit treba kamiony na kabine radu pridavnych svetel, na zaklade ceho? Problem je v tom , ze STK se moc problemem nezajima, Policie toho taky moc nevi, Ministerstvo dopravy vymysly zakony nad zakony vcetne podivnych vyhlasek no a pak se nemuzeme divit , ze si kazdy namontuje co ho napadne a je mu fuk zakon a vyhlaska.
Amonym23581325.11.2011 22:34 Nahlásit
No, konečně z tebe vypadlo, jak to myslíš. Dnes budu spát klidně - konečně je tu někdo, kdo mi dal jasnou odpověď.
Anonym28126825.11.2011 22:53 Nahlásit
297559: Vyhláška ministerstva dopravy a spojů 341/2002, § 18, odst. 1:
"Na vozidlech kategorie M, N, O, L, T, OT nebo S se mohou užívat jen takové světelné zdroje a zařízení (i co do počtu), která jsou pro daný druh a kategorii vozidla předepsána nebo povolena." Pro odpověď na tvé stesky z 21.30 se mi zdá nejpodstatnější to poslední citované slovo - povolena. Přídavná světla na kamiónech nejsou zakázána, z toho podle mě vyplývá, že jsou povolena.
Anonym29755925.11.2011 23:08 Nahlásit
Anonym281268 - co jsi napsal tak snad nemyslis vazne,

,, Pro odpověď na tvé stesky z 21.30 se mi zdá nejpodstatnější to poslední citované slovo - povolena. Přídavná světla na kamiónech nejsou zakázána, z toho podle mě vyplývá, že jsou povolena.
Anonym28126825.11.2011 23:30 Nahlásit
Dovolím si použít tvá slova - taková debata je o ničem. Napiš KONKRÉTNĚ, v čem se mnou nesouhlasíš, jinak jen těžko můžu hádat, co podle tebe nemyslím vážně.
Anonym29755926.11.2011 21:44 Nahlásit
Anonym281268 - neni nahodou stanovena vyska pridavnych svetel naqq cele vozidla.
Anonym28126826.11.2011 23:19 Nahlásit
297559: Zabralo mi to dost času, ale protože jsi mi sympatický, rád jsem ten čas obětoval. Tady je výsledek: Osvětlení motorových vozidel v současnosti upravuje evropský předpis EHK/OSN č.48. Úplné znění je zde http://www.tipmarket.cz/files/unionmarket/cute_denni_sviceni.pdf. Máš tam všechno - počty, barvy, milimetry, úhly, svítivost. Mám obavu, že ale budeš zklamán - zrovna ta dálková světla kamiónů tam mají omezení jen co do počtu (max. 6 dálkových světlometů), ale u umístění je jak u šířky, tak u výšky napsáno "žádné zvláštní požadavky". Jinak je toho tam ale opravdu spousta, včetně nákresů, i já sám jsem si odkaz dal do Oblíbených.
Anonym29755908.12.2011 18:13 Nahlásit
281268 : omlouvam se,ale az dnes rano jsem se vratil domu. Sam vidite , co znamena dohledat potrebne veci ke sviceni motorovych vozidel, proto jsem reagoval na pritomnou debatu protoze argumenty ,, vozidlo musi za jizdy.......,, neresi cim svitit, intenzitu svicen, pocet svetel, montaze svetel atd. Cely problem je dal v tom, ze na STK nemaji jasno co muze byt na vozidle a co nikoliv, pridavne osvetleni na moto, jedna STK tak druha zase jinak.Policie nevi jestly pridavne osvetleni ano nebo ne, vznika otazka kdo by to mel potom vedet? Pri STK ridic s Boxer Furgon neprosel tecnickou kontrolou pro pridavna svetla instalovane na kabine. Na druhe strane se sviti na vozidlech vsim moznym, kolik ma vozidel instalovana xenonova svetla, kolik techto svetel mate na motorkach.Tady by mela byt debata o konkretnim zakonu nebo zakonech a ne neustale omylat ,,vozidlo musi za jizdy .......,,

pisete, ze ,,Přídavná světla na kamiónech nejsou zakázána, z toho podle mě vyplývá, že jsou povolena.
je ,ale stanovena vyska pridavnych svetel a tu kamion nerespektuje.
Přidat komentář do diskuze ▾