1.B a 2.B jsou nebo nejsou d-prvky?

notebook04.06.2016 11:51 Nahlásit
Chtěla bych Vás požádat o pár rad.

1) Zn, Cd, Hg - na rozdíl od prvků podskupiny mědi nejsou schopny prvky podskupiny zinku využít k vazebným účelům d-elektrony. Chtěla bych vědět, proč to tak je, nerozumím tomu, vždyť jak 1.B, tak i 2.B mají ve svých d orbitalech 10 valenčních elektronů.

2) Nedávno mě zarazila otázka: Řadíme skupiny 1.B a 2.B mezi přechodné prvky? Odpověď: Dle postavení: ano, nestačila. Pravděpodobně to bude souviset zase s jejich zaplněnými d orbitaly, takže tyto orbitaly nemůžou být využity jako akceptory elektronů pro tvorbu vazby?

Děkuji za pomoc

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

notebook04.06.2016 11:58 Nahlásit
A ještě tvrzení u stříbra: odtržením jednoho elektronu (oxidační stupeň 1) dosahuje 4d10 zcela zaplněné stabilní konfigurace..... na internetu i v dalších materiálech jsem našla, že základní elektronová konfigurace stříbra je: 5s1 4d10, to mi taky není jasné. Jedině, že by při tom odtržení se odrhl elektron z s orbitalu, protože má nižší energii než d orbital?
Mezek04.06.2016 12:35 Nahlásit
U přechodných prvků vždycky přednostně reagují ns elektrony. Je to hlavně proto, že vazby s využitím s-orbitalů jsou energeticky chudší a tedy i pevnější.
Mezek04.06.2016 12:42 Nahlásit
Konfigurace s (n-1)d-orbitaly, zaplněnými po jednom elektronu, nebo elektronovými páry je natolik energeticky výhodná, že dochází k jejímu zvýhodnění nad energií ns-orbitalu, zaplněného elektronovým párem.
Přidat komentář do diskuze ▾