Pokud se cizinec dopustí zločinu v cizí zemi, má být souzen podle zákonů země, kde se dopustil zločinu nebo podle zákonů země, kde je občanem? Nebo má být navrácen do své země, nezávisle na tom, jesli jej tam budou stíhat nebo ne?
Odpovědi
Tohle už bylo vyřešeno před tisíci lety a odpověď je "souzen podle zákonů země, kde se dopustil zločinu".
Kdo nepodepíše, tak je na něj pohlíženo jako na méně důvěryhodného a z toho pak plyne nemožnost přistoupit k dalším zvýhodňujícím dohodám. Například "proč bych s tebou uzavíral dohodu o odstranění určitých překážek ve vzájemném obchodu, když ty neuznáváš moji svrchovanost mít moje vlastní zákony v mojí vlastní zemi a nevylučuješ možnost kdykoliv vpadnout se svoji armádou do mojí země"?
Tedy ten stát si ponechá možnost kdykoliv vpadnout do toho druhého, ale za cenu například výrazně stížených až znemožněných podmínek prodeje svých výrobků v zemích, kterým to vadí a zároveň bude třeba čelit zákazu nákupu určitého zboží ve světě (zbraňové systémy nebo materiály pro ně, nejnovější technologie apod.). Občané té země také mohou čelit překážkám v cestování do určitých zemí (úplný zákaz, těsná vízová politika, početní omezení, jen určité typy pobytů, časová omezení atd.)
Na světové scéně platí: Když hraješ hezky s ostatními, ostatní si s tebou budou chtít hrát. Když chceš být idiot, tak zůstaneš sám v koutě s ostatníma blbcema. Tito vyloučení blbci si někdy vytvoří svůj vlastní klub, ve kterém ale nebývá moc důvěry, protože je tvořen hlavně "hráči", kteří už odmítli hrát podle jedněch, dost kompromisních, pravidel, na kterých se předtím shodly desítky zemí.
Momentálně jsou ve světě asi tak 2-4 velké kluby, podle toho, o kterou oblast pravidel se jedná. Nejvlivnější je klub tzv. západních zemí, další kluby jsou pak seskupeny kolem velkých, silných, vlivných států (Rusko, Čína) nebo nahodilí protestanti (S.Korea, Írán, Venezuela, Kuba, ale třeba pro určité věci i Panama, Libérie, Británie, Holandsko, Singapur, ...)