Průtok vody řekami při povodni

Anonym49698603.06.2013 16:38 Nahlásit
Dobrý den,
tak nějak koukám na povodňovou mapu a jedna věc mi nejde do hlavy. Použil jsem tento zdroj:
vvv.chmi.cz/hydro/stations_spa.html

Je v něm uvedeno, že průtok Vltavy v Praze činí 2900 metrů krychlových za sekundu.
V dalším údaji je uvedeno, že průtok Labe v Děčíně je 1880 m3/s.

Můžete mi, prosím, někdo vysvětlit, jak je možné, že v Labi v děčíně je méně vody než ve Vltavě, když je logické, že součet průtoků Vltavy a Labe by měl být větší, tudíž by v Děčíně mělo logicky protékat více, než 2900?

Díky moc

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

L.Sarb03.06.2013 17:43 Nahlásit
Povodňová vlna jde od horního toku. Do Děčína ještě v plné síle nedorazila. A ten druhý důvod : Dochází k rozlivu vody (retenční schopnost krajiny, vzhledem k členitosti terénu rozlivem). Protékající okamžité množství se sníží, ale prodlužuje se doba po kterou bude trvat. Příkladně v horách je trvání povodně v řádu 1-2h, na dolních tocích je to několik dní.
Cenobita.03.06.2013 17:48 Nahlásit
V tomto případě neplatí pouze:

V'=V1'+V2'

nebo jinak zapsáno: Q=Q1+Q2

ale z Prahy do Mělníka je nějaká vzdálenost a když se zvýší průtok v Praze, celé povodí má nějakou reakční dobu (setrvačnost), kdy se tento průtok projeví např. u soutoku (je to dáno tvarem koryta a překážkami a vzdáleností a dalšími faktory). Je tedy možné aby byl v Praze průtok větší (Vltava) než průtok v Děčíně (Vltava + Labe). Pokud bude tzv. setrvalý stav začalo by u soutoku platit: V'=V1'+V2'

V reálu ale platí V'+Va'=V1'+V2' (Va - je tzv. akumulace systému - to je třeba voda, která se rozleje do polí a retenčních nádrží). Z výše uvedeného je vidět že systém je tzv. dynamický a jeho modelování je složitější asi jako meteorologie.
Anonym49698603.06.2013 18:02 Nahlásit
No, s tou "reakční" dobou bych i souhlasil, ale vzhledem k tomu, že jsem se na net koukal i včera a byl tam podobný nesmysl, tak si dovolím nesouhlasit.
Pak jsem ještě koukal na Mělník. Ve Vraněnech je průtok Vltavou 2800 a Labem protéká nějakých 700. V Mělníku je průtok 3000. Další nesmysl.
S retenčními schopnostmi nádrží bych i počítal, nicméně nevím o žádných významnějších nádržích nacházejících se za Vltavskou kaskádou.
Část vody se asi rozlévá do okolí, ale s tím bych taktéž moc nepočítal, protože když se Labe ještě jakžtakž vleze do koryta v Děčíně, tak nepředpokládám, že před soutokem s Ohří by měly nastat významnější problémy.
Už jsem tam i zkoušel volat, ale nebrali mi to, škoda :-(

A to jsem je měl za seriózní zdroj...
Cenobita.03.06.2013 18:09 Nahlásit
Nějaké vysvětlení to mít bude ... Sám bych si to ale netroufl tvrdit jako závěr - k tomu nemám dost informací. Uvádím jen možnosti (další faktor je, že se půda nasaje - ale ten nebude tak významný). Další vysvětlení je, že se průtok měří průtokoměry a to jsou takové vrtulky, takže pokud to zrovna hodně rychle teče - ukazuje to větší průtok než v korytě jako celku je - asi to není zrovna snadné změřit přesně.
L.Sarb03.06.2013 18:19 Nahlásit
Vysvětlení je přece prosté. Časová postoupnost dějů.
Anonym49698603.06.2013 19:04 Nahlásit
Nesouhlasím. Ta řeka tam týden nepoteče :D
Vltava Vraňany: 2860
Labe Kostelec nad Labem 700
Labe Mělník: 3160
Labe Ústí nad Labem 1990
L.Sarb03.06.2013 20:22 Nahlásit
Teď už je v Děčíně 2050 m³/s. Čím to ? :-)
Anonym49698603.06.2013 21:44 Nahlásit
Pořád mi tam 1500 chybí :-)

(Mělník 3160 + Ohře, Ploučnice....)

To je 50km, ta řeka tam nepoteče týden
Anonym49698603.06.2013 22:26 Nahlásit
Teď jsem četl, že to tam má dotéct zítra dopoledne... ALe stejně mi to příjde jako docela dlouhá doba.
L.Sarb03.06.2013 22:38 Nahlásit
Vodě na nějaké té minutě nesejde. Cestou si udělá výlet do okolí, a zdrží se. Sbírá cestou sílu, tj. nejprve musí zaplnit koryto do potřebné výšky. A taky je to korytem podstatně dál nežli po silnici.
Přidat komentář do diskuze ▾