Jak by podle vás dopadlo referendum na vystoupení ČR z EU? A jak vystoupení z NATO?
Odpovědi
Diskuze
A potom, co provedl Putin na Ukrajině, se nikdo nepohrne do vystoupení z NATO. Nezapomeň, že ruské rakety momentálně dopadají jen 300km od českých hranic (a 100km od slovenských). Celá ta šaškárna na Ukrajině je jen proto, že Ukrajina není v NATO. Kdyby byla, tak by k válce nikdy nedošlo nebo by skončila během chvilky. Takhle musí Ukrajinci bojovat sami.
Česká ekonomika stojí na exportu do Německa a výrobnách zahraničních podniků. To by s hranicema okamžitě skončilo (stejně jako ve VB), majitelé by to přesunuli do Rumunska a my bychom se vrátili na úroveň 90.-tých let.
Nemá smysl přemýšlet, jaké zdůvodnění by pro to kdo vymyslel, předpokládám, že to, co by rozhodovalo, jsou obavy z budoucnosti a z toho plynoucí instinktivní snaha se držet v houfu a nějak to přečkat.
Azbuka je původně písmo Velké Moravy, vymyšlené tak, aby věrně zaznamenávalo náš jazyk. S vyhnáním Metodějových žáků se rozšířilo na Balkán a dál do Ruska. Azbukou píší samozřejmě i Ukrajinci. Ten, kdo pozná ruštinu od ukrajinštiny, může si třeba udělat obrázek, jakou řečí doopravdy mluví mezi sebou uprchlíci:)
Proč tak daleko do minulosti?
On jen návrat do doby předcovidové je značně iluzorní.
@Xuxygis: > by nám EU ten odchod hodně osladila
Sleduji Brexit detailně už několik let a EU nic "neoslazuje". Jen lidi si neuvědomují, nakolik se pro ně život členstvím (nebo přidružením k EU trhu) zlehčil a jaké administrativní překážky musí překonávat, když nejsou členy jednotného vnitřního trhu. Nikoho nepřekvapuje, že export do USA nebo Japonska je papírová a finanční noční můra, ale zastánce vystoupení z EU trhu vždy nějak šokuje, že to platí i pro export do EU.
@Gujukyr: většina uprchlíků je z oblastí bojů, ty jsou většinově ruskojazyčné s většinou etnických Rusů (tzn. že i tamější etničtí Ukrajinci mají ruštinu jako svůj mateřský/jediný jazyk a ani ukrajinsky mluvit neumí).
Obávám se, problémy v energetice budou určovat budoucnost nejen naší republiky.
A ještě k tvému poslednímu odstavci posledního příspěvku: Jedním z důvodů, proč na východě došlo k pokusu o odtržení od Ukrajiny, byl připravovaný zákaz ruštiny. Byl připraven u hned po majdanu, a několikrát aktualizován. Pokud by začal platit, byli by občané, neovládající úřední jazyk, zbaveni některých občanských práv. Jak je tomu v Litvě.
V dané problematice, ať již Ukrajiny nebo Litvy se neorientuji, ale pokud jde o prání úpravu ČR, tak ta ukazuje, že i takový problém je řešitelný, pokud se chce.
Česká současnost:
Podle čl. 25 Listiny základních práv a svobod mají „...národnostní nebo etnické menšiny zejména právo společně s jinými příslušníky menšiny rozvíjet vlastní kulturu, právo rozšiřovat a přijímat informace v jejich mateřském jazyku a sdružovat se v národnostních sdruženích...“[1] Kromě mezinárodních smluv a právních předpisů k jejich provedení, je právní norma stanovící úřední jazyk v:
§ 16 správního řádu určuje jako jednací jazyk pro správní řízení český jazyk s tím, že účastník řízení může jednat a písemnosti mohou být předkládány i v jazyce slovenském. Dále občan České republiky příslušející k uznané národnostní menšině může činit podání a jednat v jazyce své menšiny. Každý, kdo prohlásí, že neovládá jazyk, jímž se vede jednání, má právo na tlumočníka. V řízení o žádosti si žadatel, který není občanem České republiky, obstará tlumočníka na své náklady sám, nestanoví-li zákon jinak
§ 76 daňového řádu obsahuje shodnou úpravu s tím rozdílem, že neobsahuje speciální výhodu pro slovenský jazyk
podobná úprava je v § 46a loterijního zákona.[2]
§ 18 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, stanoví oprávnění na tlumočníka bez dalšího. Stejně liberální je úprava § 2 odst. 14 a §§ 28 – 29 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů.
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9A%C5%99edn%C3%AD_jazyk
Myslím, že už je jasné, že plynu v ČR pro všechny asi dost nebude (stejně jako v Německu) a budou se krátit příděly průmyslu (4denní prac.týden?) a obecně omezovat spotřeba u ostatních (vyhřívání na nižší teplotu). Zastropování cen pro dokácnosti způsobí jednorázový velký skok v zadlužení země, stejně jako jinde. Finanční trhy s tím počítají. Je pak na dané zemi, jak umí svůj dluh řídit. ČR před pár lety si vedla dobře a dluh snižovala. Posledních pár let ale zase bohužel roste. Je tedy vidět, že to umíme. Jen se na tom shodnout a dodržovat to.
Příští rok bude ropy a plynu více, ale cena už nikdy neklesne na předválečnou úroveň (mj. doprava ropovodem/plynovodem z Ruska je velice levná na jednotku množství v porovnání s tankerem nebo zkapalněnín LNG). Na tom se snad všichni odborníci shodují. Vyšší cena uhlíkové energie relativně zlevní výstavbu alternativních zdrojů (hlavně asi větrná a distribuovaná solární energie, otevírá se možnost pro ještě jedno kolo jádra).
Osobně bych čekal, že po (prohrané) válce a zhroucení ekonomiky (nemožnost prodat velké objemy ropy tvořící velkou část HDP) bude muset Rusko přistoupit na nějaké podmínky vnitropolitických změn diktovaných OSN/EU/IMF/..., které umožní nový nákup ropy a plynu z Ruska (s např. částečným přímým odvodem plateb Ukrajině jako válečné reparace).
Nedávno jsem čekal na zastávce, a šel kolem nějaký ukrajinský kluk a mluvil rusky (zřejmě s matkou) po mobilu. Říkal jí, že ve škole to celkem šlo, jen musí učitelce odpovídat ukrajinsky...
U tvrdého jádra, pro které je tato otázka ne/setrvání zásadní, vychází plichta, 9%:9%
Podobně v otázce, jestli by mělo být ČR "pevnou součástí Západu", nebo "mostem", vychází prakticky plichta 33:30.
Jak zahrnout vlivy, které se do těchto čísel promítají (složení respondentů, média, strachy lidí, neochota říci nežádoucí názor apod.), to musí odhadovat každý za sebe.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/co-nas-stepi-a-co-nas-spojuje/r~594615da493311ed9ae20cc47ab5f122/
Pro mnoho lidí u nás je celkem srozumitelná mentalita obou stran, mohli bychom možná díky tomu být schopni zprostředkovat kontakt a podpořit vzájemné pochopení a soužití. Tak nějak tomu rozumím já.
Nemusíme slepě přejímat všechny nepovedené pokusy některých západních zemí (imigrační politika, vše jako investice/tržní síla, ...). Můžeme používat jen to, co se osvědčilo. Lidi asi nechápou ty obrovské rozdíly mezi USA, Kanadou, Německem, Rakouskem, Dánskem. To je celé spektrum možných způsobů řešení. Západních. Bez nutnosti východních.
Co si pod tím mám představit? Kouset tohohle, kousak tamtoho, tohle by se mě líbilo, tamto ne?
To je jako když Pejsek s Kočičkou vařili dort.
Připadají mi komičtí někteří lidé, kteří se vehementně hlásí tam či onde, a přitom vůbec nemají ponětí o skutečné mentalitě a názorech těch či oněch. Včetně jejich názoru na nás. Snažme se porozumět jiným, ale zůstaňme sebou.