Ontola > diskuze
| Nahlásit

pozorval strýčkovi holuby

Témata: Nezařazené

18 reakcí

| Nahlásit
Pozoroval strýčkovy holuby (otcovy).
| Nahlásit
Možná myslel rozerval strýčkovi holuby =)

A pokud je skutečně pozoroval a pokud skutečně patřili strýčkovi, pak byli strýčkovy.
| Nahlásit
mohl je pozorovat strýčkovi, čiliže pro strýčka (... který si třeba vede evidenci průletu holubů nad vsí)
mistrovamarketka
| Nahlásit
Ano, i to je možné. Ale řekl bych, že pouze gramaticky, v praxi bychom řekli, že holuby pozoroval třeba pro strýčka =)
| Nahlásit
Příhodu :-D
| Nahlásit
JEŽÍÍÍÍŠI, JSEM TU!!!!!
| Nahlásit
:D
| Nahlásit
A proč by ne? Znát počet holubů, které proletí nad vesnicí, to se nikdy neztratí =)
| Nahlásit
mistrovamarketka (22.1. 15:59): Jaképak "Ježíši..."? Ty bys snad měla vzývat Maestra Wolanda, ne?
| Nahlásit
anonym379085: ten by asi prkotiny neřešil :-D
| Nahlásit
Takže zásadní věci řešíš s Wolandem a prkotiny necháváš na Ježíšovi? Dobře to máš rozdělené :-) Ale mělo by to být jako s více milenci - jeden o druhém by neměli vědět, což u obou asi bude problém, vzhledem k jejich vševědoucnosti.
| Nahlásit
nikdy mi nenapadlo, že i ďábel je vlastně vševědoucí :-)
| Nahlásit
To možná je, ale pro porozumění mu to stejně nestačí...
| Nahlásit
Pro porozumění čemu nebo komu, Viacento?
| Nahlásit
asi všemu a všem, když je vševědoucí ;-))
| Nahlásit
No, asi by porozuměl sčítání holubů s úmyslem - stejně strýček neví, kolik jich má... dva si upeču.
Kdyby chtěl někdo z přátelství strýčkovi skoroosleplému pomoci, tak do toho by asi nepronikl,
jsem měla na mysli.
Měla jsem na mysli, že vědění (rozum) nestačí k pochopení.
I když, kdo ví, jak vypadá "jeho" mysl...
| Nahlásit
Děsně. Ďábel je prostě ďábel ........ Markétka to má "na háku" :-))))))
| Nahlásit
No právě, všude prostě nemůže. Nezná lásku, takže:
"Kam čert nemůže, nastrčí ženskou" :-)))
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek