výduť hrudní aorty

Anonym Henowyx03.12.2015 19:06 Nahlásit
Ahoj už asi 5 dní mám pocit takového tlaku v krku,ale většinou jen když na to myslím a mám pocit ze se mi trochu hůř polyká. Bojím se ze bych mohla mít výduť hrudní aorty,u které je taky tento priznak. Je mi 13, nemám žádné gen. Predpoklady...

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Paquner03.12.2015 19:57 Nahlásit
Zřejmě ti tu nenapíšu, co opravdu máš, ale jsem si celkem dost jistý, že hrudní aneurysma opravdu nemáš :),v dnešní době jsou velmi vzácné a jejich obvyklou příčinou byla v minulosti neléčená syfilis v posledním stádiu a to nebude tvůj případ.
Nicméně pocit, tlaku v krku není něco, co by se mělo jen tak přehlédnout,takže doporučuji kontrolu u tvého praktického lékaře pro děti a dorost.
Anonym Henowyx03.12.2015 20:25 Nahlásit
Popravdě ta tlaky a to horší polykání začalo když jsem byla ve stresu...
Anonym Paquner03.12.2015 20:41 Nahlásit
Když budeme logicky uvažovat, tak jestli jsou ty pocity tlaku spojené s obtížným polykaním, tak problém by měl být někde v jícnu (tumor- velmi nepravděpodobný, nějaký zánět - byl by spojen s bolestí) nebo nějaká struktura, která na jícen tlačí zvenčí (zase tumory, zvětšené uzliny, cysty,...). Jsou to celkem vážné příčiny a u mladého člověka bych je neočekával. Píšeš, že to spouštěl stres,je tomu, tak doposud nebo ten pocit už je trvalý i za klidu? Máš teploty,zvýšená únava, nevýkonost,hubnutí nebo problémy se spánkem? Na psychosomatické příčiny bysme neměli také zapomínat.
Anonym Paquner03.12.2015 21:18 Nahlásit
Tak v takovém případě bych se ničeho neobával. Pro jistotu může být ta kontrola u prakt. lékaře.
Cenobita.07.12.2015 17:56 Nahlásit
Anonym Henowyx: EKG a RTG neodhalí výduť, na tento problém je třeba tzv. vyšetření sono
Anonym Paquner08.12.2015 14:16 Nahlásit
A zase tu někdo MUDruje :D Pro informaci Cenobity RTG by mohlo odhalit výduť hrudní aorty a to tím, že by na snímku bylo rozšířené mediastinum a při podezření na výduť by se mnohem pravděpodobněji použilo CT, které by to zjistilo na 100%, než na sonografii, kde to tak jisté není a ne vždy se se to dobře hodnotí. EKG neodhalí výduť, ale můžou být přítomny známky změněných hemodynamických poměrů mezi srdecem a systémovým oběhem, které upozorní lékaře, aby hledal, kde je problém,...
Takže zase upozorňuji na dávání rad, ke kterým nejsi zrovna kompetentní ;)
Cenobita.08.12.2015 17:48 Nahlásit
Ono je sono a Sono, jsou už dnes tak moderní sonografické přístroje, že dokáží odhalit docela hodně vad, zvláště pak vady srdce. CT není špatná metoda, ale jsou tam trošku delší čekací lhůty, lékaři to neradi píší, protože je to drahé, a když CT tak raději PET CT. Neříkám že to RTG neodhalí, ale spolehlivější je moderní sonografický přístroj. Tolik k tomu mudrování.
Anonym Paquner08.12.2015 18:40 Nahlásit
Cenobita: EKG a RTG neodhalí výduť....Neříkám že to RTG neodhalí - tak asi nevíš co píšeš :)
To by mě vážně zajímalo kolik toho víš o sonografii, protože ono není žádné sono a Sono,...modernější sonografie zahrnuje zpracovávání 3D projekcí a doplerovské zobrazování, ale nic nemění na tom, že pro zobrazování hrudní aorty není zcela vhodný a to pro základní principy fungování UZ přístroje a anatomické polohy hrudní aorty, čemuž ale zřejmě nerozumíš :).
Tvoje poznámka k CT je zase naprosto mylná a už mě docela unavuje tě stále opravovat v těchto věcech, ale uvádíš zde lidi v omyl.Není pravda že CT vyšetření je drahé, je relativně levné oproti PET CT, které je MNOHOnásobně dražší a v případě hrudní výdutě naprosto zcela zbytečné, když obyčejný CT snímek s kontrastem (ale i bez) výduť s velmi vysokou přesností odhalí.
Takže si stojím za tím co jsem napsal a znovu ti doporučuji nerozdávat moudra ve věcech, kterým evidentně nerozumíš ;) je to i dobrá rada do života ;)
Anonym Pusidor08.12.2015 19:06 Nahlásit
Paqunere, je to marný, je to marný, je to marný.
Cenobita když se rozhodne rozdávat moudra, nic ho nezastaví, ať už je to matematika, fyzika nebo medicína. A neubyl ještě zaznamenán případ, že by po vysvětlení někým, kdo tomu rozumí, uznal, že uváděl lidi v omyl. To prostě nepatří do jeho vesmíru, s tím je třeba se smířit.
Cenobita.11.12.2015 08:05 (Upr. 11.12.2015 08:17) Nahlásit
Aha, takže CT je podle tebe levné a není problém se na ne dostat? Zkušenost je ovšem jiná, lékaři se mu vyhýbají, aby ušetřili peníze a dostali bonus od pojišťoven. Tato praxe je zcela běžná, použít levný lék, levnou diagnostiku apod. Lékaři jsou zcela běžně korumpováni farmaceuty i pojišťovnami. A pak se pořád v ČR dělají nějaké sbírky na nemocné děti. Takže místo CT napíšeme RTG a je to.

Ale TO podstatné tu nějak zapadá, znovu obhajuji sono jako vhodnou metodu vyšetření srdce, chlopní a hrudní aorty. Kdyby byla nevhodná, tak by měla paní doktorka na kardiografii v ordinaci RTG místo sono - a to NEMÁ.

RTG představuje pro organismus zátěž a sono prakticky žádnou zátěž, takže je na každém tato volba.
Anonym Paquner11.12.2015 09:51 Nahlásit
Ty jsi prostě zoufalec Cenobito :D ano vím přesně kolik stojí CT a je docela levné a když je podezření na aneurysma hrudní aorty, tak pacient nečeká měsíce aby se na něj dostal.
Lékaří se CT vůbec nevyhýbají, naopak, což je možná i špatně se používá více než je potřeba. A co ta tvoje poznámka o PET-CT? Je to neuvěřitelně drahé vyšetření s větší radiační zátěží a v tomhle případě nám nic nepoví. Sonografie je výborná na odhalení vad srdce ale ne na hrudní aortu protože za 1) je v těle příliš hluboko a s hloubkou výrazně klesá rozlišení UZ a za 2) v cestě překáží plíce kterými nepronikne mechanické vlnění UZ, takže hrudní aorta se prostě dobře UZ všetřit nedá narozdíl od břišní aorty, kde už je to docela dobře možné. Jak už jsem napsal o preblematice nevíš zhola nic a každým dalším příspěvkem ze sebe akorát děláš většího hlupáka ;) jen tak dál :)
Cenobita.11.12.2015 11:05 (Upr. 11.12.2015 11:59) Nahlásit
Anonym Paquner: Mě tvoje názory přijdou trošku primitivní, to nevíš že je k RTG vyšetření měkkých tkání potřeba kontrastní látka ? RTG bez kontrastu je dobré tak na zlomeniny. Tazatelka nesdělila, zda měla či neměla kontrast, běžné RTG (fotka ze štítu) nejspíš také nebude ideální jako vyšetření aorty.

Protože jsou asi školy, kde se sono nevyučuje, tak bych si dovolil jeden odkaz, kde se můžete podívat jak se dá břišní aorta pomocí sono vyšetřovat (i s obrázky):

http://www.stefajir.cz/?q=ultrazvuk-brisni-aorta
Anonym Paquner11.12.2015 12:03 Nahlásit
Bříšní ty idiote a ne hrudní, vždyť o tom celou dobu píšu :D bože ty seš tak marnej :D
RTG vůbec není potřeba dělat s kontrastem, rozšířené mediastinum se změří na nativním obraze.Prostě stále dokola, vůbec nic o tom nevíš a stále se budeš drásat po tom,že si myslíš, že to víš nejlíp...akorát další komentář, kterým jsi se zesměšnil :D :D
Cenobita.11.12.2015 12:52 Nahlásit
To sono břicha byl jen příklad ... bohužel jsi opět nepochopil ... že metoda sono použitelná je:

No pokud jsi tedy nějaký medik nebo nedej bože dokonce "lékař", tak sono (mimo jiné: CT,MRI) se používá i pro hruď, bohužel mě už nebaví tě to učit, musíš si to přečíst sám:

http://www.arid.cz/img/download/tx2-prirucka-pacienta.pdf

http://www.homolka.cz/cs-CZ/oddeleni/kardiocentrum/kardiochirurgie/co-lecime-jake-vykony-provadime/onemocneni-aorty.html

Důležitým vyšetřením je echokardiografie, tedy ultrazvukové vyšetření srdce. Echokardiografickým vyšetřením přes hrudní stěnu bývá přehledná jen aortální chlopeň, kořen aorty a část vzestupné aorty event. oblouku.

http://www.wikiskripta.eu/index.php/Aneurysma

Nejčastěji je lokalizována ve vzestupné části a v oblouku aorty.

Takže tomu sonu stále dávám šanci.
Anonym Paquner11.12.2015 13:07 Nahlásit
Narozdíl ode mě jsi nebyl u několika desítek ultrazvuků srdce, takže vím přesně o čem mluvím, když říkám,že hrudní aorta není vůbec dobře vyšetřitelná přes hrudník i když si to umíš nakrásno vygooglovat a garantuju ti, že žádný radiolog ani kardiolog se nepodepíše pod to, že po UZ všetření vylučuje přítomnost hrudního aneurysmatu.
Kdybysme jsme se bavili o jícnovém echu, tak to už je jiná věc, ale to má své vlastní indikace.
Prej tě nebaví mě učit jo? :D :D jsi mě rozesmál,...ty mě akorát možná učíš tomu, že lidská hloupost je nekonečná, to ano :D
Já jen můžu být vděčný skutečnosti, že člověk jako ty nemůže pracovat ve zdravotnictví, protože to by byla naprostá katastrofa :D
Cenobita.11.12.2015 13:13 Nahlásit
Takže jsem měl pravdu:

Nejčastěji je lokalizována ve vzestupné části a v oblouku aorty.

Kde se výduť na sonografií vidět dá. A tedy jako diagnostika sono použitelná je.

Kardiolog se pod to nepodepíše, ale pokud se mu něco na sono nezdá tak odešle pacienta na další vyšetření. Každý kardiolog má v ordinaci sono, ale nemá tam RTG.

Bože to je fuška ty mediky něco naučit.
Anonym Paquner11.12.2015 13:19 Nahlásit
Ne neměl jsi pravdu ani trochu,vůbec jsem nenapsal že ze sona jde poznat přítomnost aneurysma :D ale už se s tebou nebudu hádat prostě učítelka ze ZŠ měla pravdu,..s blbcem se hádka nevhraje :)
Ale musím uznat, že máš opravdu velký testes, když by ti ani nedělalo problém se tu hádat klidně i s vystudovaným doktorem vě věci zdravotního vyšetřování na základě toho co si googluješ na netu i když ničemu z toho nerozumíš,..to umí jen blbec opravdu velkého kalibru :D by ses úžasně hodil do toho pořadu Volejte věštce :D tam jsou také ´odborníci´kteří rozumí úplně všemu :D :D
Anonym Paquner11.12.2015 13:27 Nahlásit
A upřímně ti přeji až budeš mít zdravotní problémy, tak aby ses sám diagnostikoval a léčil, protože světu neuškodí když už se nebude dál šířit tvů genofond ;) Když si o sobě tak arogantně myslíš, že ve věci zdraví toho víš více než lidé, kteří na to desítky let a v zásadě celý život studují, tak si jejich pomoc nezasloužíš ;)
Cenobita.11.12.2015 13:43 (Upr. 11.12.2015 13:53) Nahlásit
Anonym Paquner: Já se ale nehádal, to byla jen diskuse. Jsem zvyklý si názory s lidmi vyměňovat a konfrontovat je. Někteří lidé ovšem nemají argumenty a používají místo nich vulgarismy. Ona už pominula doba, kdy lékaři mohli prosazovat vše bez mantinelů. ... a co by byli lékaři bez nás pacientů? A ať s lékaři tak bez nich, žádný zásadní zlom v medicíně zatím nenastal, jsou sice lepší přístroje a léky, ale stále je to nespravedlivá loterie to zdraví.
Anonym Qexilej11.12.2015 15:01 Nahlásit
Paqunere, to je fakt zbytečný, Cenobita je na jedné straně opravdový idiot, když ho to pořádně chytne (mezitím je většinou jakž takž normální), ale kromě toho je i neobyčejně zručný demagog - na příspěvek, který jasně vyvrací jeho bludy, ti s přehledem odpoví "Vidíš, takže jsem měl pravdu."

A s tímhle normální člověk nemá šanci polemizovat - on si v rámci své zvrácené demagogie může dovolit cokoliv, lhát, falešně argumentovat, tvářit se moudře, ... Ale ty jsi omezen toliko na seriózní logiku a pravdu. Takže nemáš šanci.
To už se tu ukázalo mnohokrát a je to neměnné.

Na normálním fóru by samozřejmě takového trola brzo eliminoval trvalý ban. Tady, jak už jsem párkrát zmiňoval, je to jiné, protože trolík, jakožto osvědčený polyhistor, generuje návštěvnost a o to tu jde. Co na tom, že uživatelé jeho rad pak spláčí nad výdělkem :-)

P.S.: Ještě je tu ovšem jedna možnost, že je to zvrhlík, který tyhle nesmyslné debaty provokuje schválně, a úžasně se u toho baví, ba vzrušuje. To jsme se ovšem zase oklikou dostali k té indikaci psychologa nebo psychiatra. Jak je ten svět malý...
Anonym Paquner11.12.2015 15:10 Nahlásit
Děkuji za upozornění a podporu :) samotného mě to už unavovalo a pro příště jsem už poučen. Akorát mi bude líto těch, kteří si budou ty budoucí bludy číst.
xewerob11.12.2015 21:51 Nahlásit
Ale i v tom se dá najít něco pozitivního, pro ty oběti je to škola života – alespoň někteří z nich po konfrontaci cenobitné rady s tvrdou realitou dojdou poznání, že ne všemu, co se tváří seriózně, se dá věřit. Jinde by je takové poučení mohlo přijít i dráž. Takže C. tu vlastně zdarma poskytuje určitý druh osvěty a zocelení uživatelů pro života dny všední :-))
Přidat komentář do diskuze ▾