Demonstrace proti zrušení koncesionářských poplatků za Český rozhlas a Českou televizi.

Vážení čtenáři,
za předpokladu, že také nesouhlasíte s vládou České republiky která chce od 1. ledna 2027 zrušit koncesionářské poplatky za Český rozhlas a Českou televizi prosím přijďte v sobotu 20. června 2026 ve 14:00 hod. buď v Praze před budovou Českého rozhlasu na Vinohradské třídě nedaleko národního muzea nebo v 18:00 hod. před budovu České televize na Kavčích horách. Budeme moc rádi pokud se protestující přidají také v jiných městech po celé České republice.
Zrušení by znamenalo omezení programů a pořadů.

Odpovědi

Proč by měl někdo protestovat proti zrušení poplatků? To snad žijeme v Kocourkově? A kdo vůbec ještě v dnešní době sleduje Českou televizi a Český rozhlas? Já tady musím platit za něco, co ani nechci. Já jsem pro zrušení poplatků a ideálně i zrušení nebo zprivatizování ČT a ČRo.
0
Přidat komentář ▾
ČT vyhlásila, že kdyby přišla o 1 mld, ročně, musela by propustit 300-500 lidí. To mi v přepočtu na platy vychází na 277-333k měsíčně... . Jsem pro úplné zrušení obou molochů bez náhrady!
0
Tvl, tak to je nářez. Prox jsem radči nesel studovat žurnalistyku, psat do novyn zvladne kazdej retard.
Když se podobně přepočte celkový příjem ČT (8 mld.) na počet zaměstnanců (3000), obě hodnoty zaokrouhleny, vychází to 222k/zaměstnanec/měsíc.
Přidat komentář ▾
Cenobita.05.06. 13:34 Nahlásit

Koncesionářské poplatky jsou reliktem komunistické minulosti. To že se jich nechtějí někteří vzdát, když budujeme rozvinutou kapitalistickou společnost, je jednoznačným důkazem jejich levičáckého marxistického myšlení a postojů. A všichni moc dobře víme, kam levičáství a marxismus vedou: k totalitě.

0
Anonym Dehiheh05.06. 16:38 (Upr. 06.06. 07:09) Nahlásit
Presne tak. Jedine pravicactvi a kapitalizmus a vira v Boha vedou ke svobode. Levicactvi a marxizmus je zhouba lidstva.
Dnes se koncesionarske poplatky plati v komunistickych zemich, treba ve Skandinavii. Vyspele zeme tyhle poplatky nikdy neplatili. Jenom se mi nepodatilo zjistit, kdy se to zacalo platit v CR. Cenobito, nevis?
> Vyspele zeme tyhle poplatky nikdy neplatili.

Koncesionářské poplatky se platí mj. v Německu, Rakousku a Británii.
Cenobita.06.06. 07:12 (Upr. 06.06. 07:15) Nahlásit
Je třeba mít na mysli, že Británie není dnes vzorem demokracie, ale spíš totality. Německo má zase marxismus geneticky v krvi. A Rakušáci jsou s Němci blízcí příbuzní. Dodnes mají ve znaku srp a kladivo, u nás zakázaný komunistický symbol.

Koncesionářské poplatky byly zavedeny v komunistických 50 tých letech s prvním vysíláním TV (nepočítám rozhlas) a protože je ČTV prolezlá komunismem skrz na skz, tak za poplatky bojuje. Kdyby byla ČT sebevědomá organizace, tak by se ufinancovala z vlastních příjmů, ale pohodlnější je se nechat živit ze zákona. ČTV popírá a odmítá kapitalismus a skrytě je komunistická. Ne nadarmo ji podporuje Milion chvilek (proti) demokracii.
Vzorem dempkracie je dnes, stejne jako v minulosti, USA. V Evropě mozna snad jen Švýcarsko. Severské země, Německo, Rakousko, to jsou basty komunizmu.
Az doteď jsem si nevšiml, ze rakouská orlice drží v pařátech srp a kladivo. To je vazne síla. Něco podobného, jako když finské letectvo mělo ještě před rokem ve znaki hákový kříž.
Anonym Hesapoj08.06. 01:12 (Upr. 08.06. 01:49) Nahlásit
Orlice rakouské republiky drží od uvedení v roce 1919 srp a kladivo jako reprezentaci dělnické a rolnické třídy.

Orlice rakouské monarchie měla předtím do rozpadu Rakouska-Uherska na konci 1. sv. války (1918) v pařátech vladařské žezlo a jablko přes 200 let.

Symbolem komunismu je PŘEKŘÍŽENÝ srp a kladivo. Nic takového ve znaku není.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Austria#Symbolism
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Austria_Bundesadler_1919-1934.svg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Imperial_Coat_of_Arms_of_Austria.svg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Imperial_Coat_of_Arms_of_the_Empire_of_Austria_(1815).svg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Arms_of_Charles_VI,_Holy_Roman_Emperor-Or_shield_variant.svg
Anonym Hesapoj08.06. 01:41 (Upr. 08.06. 01:43) Nahlásit
> Kdyby byla ČT sebevědomá organizace, tak by se ufinancovala z vlastních příjmů, ale pohodlnější je se nechat živit ze zákona. ČTV popírá a odmítá kapitalismus

ČT není komerční televize, která vysílá cokoliv, na co se lidi budou koukat a do čeho tedy bude možné vložit reklamu. Jejím posláním není soutěžit na otevřeném trhu s ostatními komerčními stanicemi a potýkat se s problémy kapitalismu (samozřejmě s rezervou).

ČT je VEŘEJNÉ ("veřejno-právní") médium využívající televizního (obrazového) přenosu a sloužící zájmům občanů země, ne majitelům a akcionářům nějaké firmy. Má určité poslání (kulturní, vzdělávací, informační, zábavní atd.), na kterém se muselo shodnout strašně moc lidí, kteří se touto oblastí zabývají. Jako taková tedy stojí do určité míry mimo běžný trh komerčních TV.

Poukazovat na to, že nevysílá jen krváky a překroucené fámy proložené každých 7 minut reklamním blokem, je naprosté nepochopení účelu, proč ČT (a ČRo) existují.

Jestli každý bude platit 150 měsíčně za TV ze svého nebo jestli se zvýší daně o 150 měsíčně a provoz ČT se bude platit z rozpočtu státu, je z pohledu peněz úplně to samé. Pořád to stojí občana 150 měsíčně.
K čemu je veřejná televize, když vysílá věci, na které se nikdo nedívá? Mají ty nejnudnější zprávy, kdyby si vzali příklad z Novy, tak by se na to třeba i někdo díval. Ale na co je vlastně televize v době internetu? Já mám většinu novinek z Tik Toku, Youtube nebo X a FB. Na televizi se už nedívají ani moji rodiče.
Psal jsem, že ČT má poslání širokého záběru pokrývajícího i zájmy okrajových skupin. To, že konkrétně tebe něco nezajímá, ještě neznamená, že to nezajímá jiné.

Zprávy nemají být senzachtivé nebo skandalizační, ale informační. Máš se dozvědět, co se skutečně stalo, aby sis o tom mohl udělat názor.

Tik Tok, X a FB jsou známé platformy na publikování jednostranných, překroucených zpráv. Tvým cílem by mělo být získat objektivní informace nebo alespoň pohled z různých úhlů na danou událost.

Když už sleduješ YouTube kvůli zprávám, tak alespoň sleduj videa seriozních zpravodajských televizí a ne nějakého Vencu nebo AI video oblažující tě jejich názorem na danou událost, kterou mají navíc z doslechu.
Přece jen je rozdíl, odkud těch 150Kč přijde. Když přímo od občanů, není nad osudem těch korun žádná kontrola mimo TV, zatím co nad penězi z rozpočtu má kontrolu NKÚ. A o to tu běží.
Když chceš vědět co se skutečně stalo, tak bys ses mel ČT vyhnout obloukem. A kontrola NKÚ by jim jedině prospěla. A taky neviditelná ruka trhu. To bych chtěl vidět, jak by se uživili. Když něco zajímá jenom pár lidí, tak není důvod, aby to bylo v celostátní televizi. Tam by měli byt veci co zajímají vetčinu lidí.
Tím, že není rozdíl v těch 150 korunách jsem myslel, že je to stejných 150. Samozřejmě tam jsou jiné rozdíly (diskuze poslanců k rozpočtu a jejich vliv na přidělený objem peněz, možná jiné kontroly utrácení, možná pokuty a potrestání za špatné utrácení atd.)

>by jim jedině prospěla. A taky neviditelná ruka trhu

Jsem už psal, že ČT z principu věci stojí částečně mimo trh. Mají zákonnou povinnost vysílat i věci, které nejsou široce populární nebo zábava pro masy, takže automaticky by nemohli konkurovat komerčním televizích, které vysílají pro nejnižší společný zájem diváků nějaké tuctové masovky vyráběné na nejnižší přijatelnou kvalitu.

Posláním evropských veřejných televizí je nastavit a dodržovat určitou úroveň pořadů a kvality vysílání. Jejich sledováním bys měl mít zaručenou jistotu kvality.

Je to i tvoje TV a svoje podněty ke kvalitě a struktuře vysílání a pořadů můžeš zaslat nezávislému dozorčímu orgánu pro dohled nad ČT - Radě České televize. Na svých stránkách by měli mít i roční zprávy o hospodaření ČT.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Rada_%C4%8Cesk%C3%A9_televize
Zákon o ČT: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-483 (viz už §2)
zákony: https://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/zakony-a-pravidla/zakony/
Hesapoj - Když stojí částečně mimo trh, tak jsou jenom částečně komunisti?
Je děsivé,jak hluboko je tady komunizmus zakořeněný i skoro 40 let po té slavné revoluci. Hesapoj, jinak docela racionální člověk, tady z ideologických důvodu obhajuje něco, co jde proti jeho vlastnímu blahu a zájmům.
Přidat komentář ▾
Přidat odpověď ▾

Diskuze

Přidat komentář do diskuze ▾