Je pravda, že čím víc trpím a strádám v tomto životě, o to lépe se budu mít v posmrtném životě?

Anonym Rozilih05.09.2016 00:19 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Cenobita.05.09.2016 00:37 (Upr. 05.09.2016 17:31) Nahlásit
Obávám se, že je to tato premisa lichá. Jinými slovy je to nesmysl a blbost.
Gandalf05.09.2016 09:12 Nahlásit
Může to opravdu tak být,jenže ještě se nikdo z posmrtného života, pokud existuje, nevrátil, aby to potvrdil. Je to pouze otázkou víry .....
Anonym Berikob05.09.2016 11:02 Nahlásit
To nikdo neví, ale pokud tomu budeš věřit, tak se ti to možná splní.
Anonym Surugoc05.09.2016 16:14 Nahlásit
Myslím, že otázka měla správně začínat "Věříte, že..." a ne "Je pravda, že..." :-)
Anonym Lavydyq05.09.2016 16:47 Nahlásit
Spíš ne. Záleží na důvodech. Zvláštní bývají názory těch, co neví, že nic neví.
Cenobita.05.09.2016 18:41 Nahlásit
Křesťané mají jinou politiku: "A hrobové se otvírali.", pak přijde ten, kdo bude soudit mrtvé i živé u posledního soudu.
Anonym Surugoc05.09.2016 19:38 Nahlásit
Opět mělo konstatování znít jinak. "...to vědělo už osvícenství" mělo spíš znít "...tento názor šířili už (někteří) osvícenci". Nikdo nemusí věřit na posmrtné životy, převtělování, společné vědomí a kdoví co jiného, ale je dost slabomyslné tvrdit, že nic z toho neexistuje. Samozřejmě, že nejsou žádné důkazy těchto transcendencí, ale z principu nemohou ani existovat důkazy neexistence.
Transcendentním rozumíme něco, co překračuje naše smyslové (detekční) schopnosti. Nejde to proto ani dokazovat, ani vyvracet. Můžete věřit tomu nebo onomu, je to jen a jen na vás.

Transcendencí nerozumíme gravitační pole, které sice nevidíme, ale pociťujeme, nejsou to ani neutrina, která přestože je necítíme, tak nám každým čtverečným centimetrem těla prolétá miliarda těchto mršek každou sekundu. Máme totiž metody, jak občas nějaké neutrino polapit. Trancendencí je třeba Bůh.
Vzpomínáte si v matematice na racionální, iracionální a transcendentní funkce? V životě je to podobné, máme racionální (např. vědecké, praktické), iracionální (třeba etické, milostné) a transcendentní (třeba náboženské) pohledy na svět. Ke každému je třeba přistupovat jinak, první můžeme vidět a rozumět, druhé cítit a třetím věřit nebo nevěřit.
Anonym Lavydyq06.09.2016 19:27 Nahlásit
K posmrtnému životu - nahlížet aspoň do časopisů, které se duchovním věcem věnují.
Anonym Cexosus06.09.2016 22:28 Nahlásit
Ono to s tím utrpením určitě nebude jen tak jednoduchá matematická úměra.

Asi bude záležet i na tom (mimo jiné), jak to utrpení přijímáš, jaký mu dáš "smysl" a tak vůbec. Výsledek nemusí být v tom, že se ty budeš mít líp – můžeš se mít stejně "dobře", ale třeba to pomůže někomu jinému. Vůbec se o tom prospěchu nemusíš dozvědět…

Utrpení je velmi hluboká filosoficko-teologická otázka a onačejší mudrci než my tady se s tím pachtí stovky let. Není jednoduché odpovědi. Ale určitě má svou cenu o tom třeba jen přemýšlet, na Ontole se poptat, a tak… :-)
Anonym Surugoc07.09.2016 19:35 Nahlásit
Docela zajímavě je se třeba zamyslet, jak se s fenoménem utrpení vyrovnávali v Rusku po 2. světové válce. Naprosto běžné bylo schéma, že jeden nebo skupina vojáků během plnění úkolu postupně hrdinsky zahynula, a pokud někdo přežil, tak jen proto, aby z toho autor vytěžil nějaké morální poučení (vzpomeňme třeba A jitra jsou zde tichá, nebo opravdového člověka Meresjeva, který létal i bez nohou).

Pro národy, které srovnatelně hlubokou zkušenost utrpení nemají, to připadá sentimentální, naivní a divné a upřednostňují akční hollywoodský styl, kdy hrdina všechny darebáky postřílí a vyjde z toho nezraněn (trochu umazaný, odřený a potlučený vždycky je, aby se neřeklo). Možná je to z části i proto, že žijeme v prostředí, kdy nám nalévají do hlav, že nikomu nic nedlužíme, že my sami jsme jediní, kdo může hodnotit naše chování. Tak jaképak obětování života pro zemi? Moudrý člověk se tomu usměje, ale duté hlavy to přijmou jako zlaté pravidlo.
Přidat komentář do diskuze ▾