Ontola > diskuze
| Nahlásit

Dotaz na Admina

Mohu si nějakým způsobem vyselektovat otázky, které nemají žádné příspěvky?
Témata: Nezařazené

42 reakcí

| Nahlásit
A já bych se přidal s dotazem, zda by s přibývajícími novými otázkami nemohly v propadlišti mizet přednostně starší dotazy s jednou či dvěma reakcemi, aby se témata, která vyvolala větší ohlas, udržela v seznamu déle.
| Nahlásit
Tož, Véno - ona se oblíbená vlákna dají najít vhodnými slovy do vyhledavače. A ta, která mají málo odpovědí .... třeba právě čekají na svého mistra, který přinese potřebné informace :-)
| Nahlásit
No jo, Gandalfe, ale já nemám na mysli vyhledávání nějakého konkrétního tématu, spíš mi jde o to, že při prohlížení seznamu témat semtam juknu, co přibylo k tomuhle zajímavému tématu, k tamhletomu... Až zmizí pod čarou ponoru, už si na ně prostě nevzpomenu, tudíž do vyhledávače nemám co napsat...
| Nahlásit
To máš určitě pravdu. Přemýšlím jenom o tom, že ta selekce může být i dost ošidná. Co je zajímavé pro jednoho, nemusí oslovit jiného ........
| Nahlásit
A určitě by nebylo bez zajímavosti něco takového, jako například jakýsi "žebříček nejžhavěji komentovaných témat"...
| Nahlásit
To je prima nápad. Pokud by teda bylo možno nějak stanovit pravidla "žhavosti" :-)))
| Nahlásit
Gandy: tou žhavostí jsem myslela počet příspěvků u toho kterého tématu...
| Nahlásit
Jistě .... i to může být kriterium :-)
| Nahlásit
A co Novinky BEZ ÚLOH? To je docela slušný filtr.
| Nahlásit
Pro mistrovamarketka: Na váš popud jsem takovou stránku vytvořil, tady je: Otázky bez reakce. Tento odkaz kdyžtak také nyní najdete dole na stránce Novinek, než mu najdem nějaké příhodnější místo.

Pro Véna vidí věci: Nepřehlédl jste odkaz Novinky v pravém sloupci na hlavní straně (nebyl byste totiž jediný, při příští změně vzhledu Ontoly ho musíme nějak více zdůraznit)? Na této stránce jsou vlákna seřazena podle posledního příspěvku v nich, takže ty "živé" jsou neustále nahoře. Pokud jste se například na Ontolu díval naposledy včera v 8 hodin, tak dneska se stačí podívat na straně Novinek do vláknen s datem novějším než "včera, 8:00" a víte, že vám žádný nový příspěvek na Ontole neunikl.
| Nahlásit
Admine, děkuju - nástroj Novinky jsem doposud nezaregistroval resp. jsem ho nějak blíž nezkoumal, a tudíž nepoužíval. Polepším se a díky za odpověď.
 Ina
| Nahlásit
Véna (ne)vidí věci?! Nic ve zlém, jen laškuju.
| Nahlásit
Admin: děkuji :-)
| Nahlásit
Ino, Véna často nevidí ani lidi!
Admine, už jsem ty Novinky vyzkoušel a hned jsem tam objevil vlákno, založené už v květnu 2006, které mě výsostně zajímá - téma Zarůstání nehtů na nohou. Bez použití Novinek bych ho už neměl šanci odhalit, přitom téma stále čile žije.
| Nahlásit
Admine neměl asi vymyslet nějaký /vpravo či vlevo/ takový sloupek nejfrekventovanějších dotazů a nejčastěji odpovídajících lidí ... podle mne by se pak třeba neopakovalo to, že by někdo, kdo příjde nový napadl toho, o kterém vidí, že už tu vykonal tolik záslužné práce, ... tím teď třeba narážím na případ skarlettky.... Leda
| Nahlásit
To se mi zdá celkem zbytečné - pokud si sem přijde někdo otvírat ústa, těžko ho asi zastaví skutečnost, že napadaná osoba je v nějakém seznamu zasloužilých členů, nedávný případ o tom svědčí víc než jasně. Navíc se mi nelíbí ta jednosměrnost zdůvodnění - aby nový nenapadl zasloužilého. Napadat by neměl ani zasloužilý nového, ani nový nového... zkrátka nikdo nikoho, bez ohledu na zásluhy. (Doufám, že si rozumíme, že napadáním nemíním nesouhlasné názory v korektně vedené debatě.) Řekl bych, že stejně odrazující účinky, jaké má na některé pisatele poukazování na jejich gramatické chyby, může mít i poukazování na krátkou dobu členství v Ontole, kteréžto poukazování může navíc být ošidné vzhledem k přidělování dalších a dalších anonymních čísel nepřihlášeným účastníkům.
 Ina
| Nahlásit
Máš pravdu Véno, škatulkování není dobrá věc.
| Nahlásit
Také souhlasím, Véno, slušnost nemůže být selektivní a délka práce na Ontole nazakládá výlučná práva.
Ale nediv se Ledě, hledá už cokoliv, co by vytvořilo prostředí laskavosti a bewzpečí, zažila už rozmanitá zemětřesení na Ontole. Prostě ještě nechce přijmout nepříjemnou vlastnost virtuálního prostoru, kde je "škodič" ve výhodě.
| Nahlásit
opr.: .... na Ontole nezakládá ....
.... bezpečí, .....
| Nahlásit
Ještě mi, Véno, napadlo, že se tu občas objeví takový zjev ..... prostě přiletí, zasmrdí a je v tahu ....... na počtu příspěvků se skví ta jednička. Nebo někdo, kdo si nedá práci s pročtením vlákna a ptá se zase na totéž, prostě je na Ontole bez zkušeností ..... tady snad je potřeba poučit, ukázat cestu pravou, nechápal bych to jako nepřípustné poukazování na krátkou dobu členství v Ontole .... :-)))
| Nahlásit
To ale Ledin nápad iterpretujete trochu špatně. Leda přece nežádala pro nikoho žádný zvláštní práva, nějaký škatulky, ani označní zasloužilosti. Jen myslela, že by hodně odovědí mohlo někoho odradit od neslušného chování vůči dané osobě (o tom ale taky pochybuju).
| Nahlásit
Ledo, dík za tip, ale myslím si, že by to asi nepomohlo. Často tu největší problémy nadělali ti, kteří už dobře věděli, kdo je kdo. Žebříček podle příspěvků tu už kdysi dávno byl, ale dali jsme ho pryč. Měli jsme totiž dojem, že motivuje některé uživatele k tomu, aby se do něj rychle dostali a oni pak psali do různch témat desítky příspěvků během pár minut, pochopitelně nevalné kvality.
Seznam nejfrekventovanějších dotazů by spíš řešil problém opakovaných dotazů, ale ten v současnosti není zas tolik palčivý a hlavně je trochu problém dobře takový seznam ručně udržovat, oblíbená témata se s časem mění. A především, kupodivu většina návštěvníků na hlavní stránku Ontoly nikdy nepřijde - přijodu na nějakou konkrétní stránku z vyhledávače, buď se zapojí přímo do diskuze na té stránce, nebo třeba kliknou na klíčové slovo a položí svůj nový dotaz. Vůbec třeba netuší, na jakém serveru se nacházejí, což je celkem pochopitelné, když člověk něco rychle hledá, ne vždy důkladně prozkoumá, kde se vlastně nachází, chce hlavně získat informace, o které má zájem. Problém je, že návštěvnící si často nepřečtou ani odpovědi na stránce, na kterou přišli (viz stránka o líbání). Ale s tím bohužel asi nic nenaděláme.
| Nahlásit
Děkuji Adminovi za odpověď. Byla to snaha o to, aby Ontola byla nadále web, kde se odpovídá kvalitně ... pokud je příspěvek ke kterému je pořád co říct, tak ať si je dlouhý, stále se něčemu učíme, myslela jsem aby se neprotahovali příspěvky , kde si myslím, že už bylo řečeno vše..., děkuji za vysvětlení a beru to co jsi napsal jako věcný a správný argument.
Leda
| Nahlásit
pro Véna vidí věci:
Tvůj příspěvek mne trochu zamrzel, pokud jsem teď znovu četla, nenapsala jsem zasloužilý, ale ... ten co vykonal tolik záslužné práce,/ a tam nehraje roli délka přítomnosti, ale počet odpovědí/ ... navíc tvůj náznak o škatulkování, tak to mne porazilo ne-li dorazilo,... tak takto jsi to pochopil? Pokud ano,... tak tedy ne. Toho jsem daleka a pokud tady mé příspěvky něčím takovým dýchají, tak je mi to upřímně líto. Myslím, že jsem jedna z těch, které tu stále prosazují pravidlo rovnosti a slušnost... Já myslím, že pokud je někdo na webu delší čas a má navíc zde řadu příspěvků, pak jej neřadím mezi zasloužilé, kteří by měli / proboha!/ mít nějaká privilegia, ale mezi ty, co mají o tom, co se již na webu odehrálo a co již bylo zodpovězeno a probíráno přehled a mohou dát třeba i odkaz na příslušný příspěvek... Ono totiž taková kvalitní odpověď dá mnohdy spoustu hledání a pátrání a je to škoda, že zmizí v propadlišti, navíc když mohla být hlavně díky opakujícím se dotazům využita třeba i opakovaně..., protože podle klíčových slov ji mnohdy absolutně nenajdeš. Pak by někdo z těch radši řeknu starých,/ aby to zase nevyznělo nabubřele / doufám, že mi ti délepřítomní prominou /mohl odpověď, popřípadě tě navést tam, kde se to dá rychleji najít . A taky, ať je to jak chce a mysli si o mne co chceš, někteří jen příjdou, založí nové vlákno aniž by se podívali, že tohle tu už mnohokrát bylo. A pokud vím, tak na Ontole se praví, vyvarovat se stále se opakujícím dotazům. A když jsem viděla ten seznam nezodpovězených dotazů, tak mne při jejich četbě napadlo, že ony už tu mnohé i zodpovězeny byly, jen dotaz byl trochu jinak položen. Pochybuju, že někdo z těch, kdo sem jen příjdou jednou a zmizí by byl ochoten na ty nezodpovězené odpovídat. Pravda, možná, že na odpověď ten dotyčný už nečeká a že by pak snaha hledání odpovědi nebyla k ničemu. Proto si myslím, že pokud tedy někdo z těch, jehož dotaz nebyl zodpovězen a on stále o odpověď stojí, musí dotaz položil znovu. Víš Véno co vidíš věci, my se v minulosti snažili opravdu o to, aby žádný dotaz nezůstal nezodpovězen. Ti staří to vědí, že to tak bylo.... dnes bych řekla, že jsme byli takoví snaživci ...
Chtěla bych, aby Ontola plnila poslání pomáhat. A to se dá někdy tím, že jedna odpověď stačí, jindy je příjemné, že se dá názorů více, je to individuální.
Víš co je největší paradox, že já se nějak snažila pomoci tobě!:-( Byla to reakce na to tvoje, že spousta zajímavých věcí mizí a přitom by měla být vyhledatelná nějak snáze, rychleji. Jo, můj nápad nestál za nic, nebyl dobrý,to beru, ale že budu považována za někoho, kdo tu hledá a to snad i pro sebe jakási privilegia, tak to mne zaskočilo.
Měla jsem dobrý úmysl a mám to, co jsem si zasloužila ... nebo vysloužila? Chtěla jsem jen využít zkušeností, těch, co jsou tady déle, ale teď si vzpomínám,.... zkušenosti jsou nepřenosné.... Leda
| Nahlásit
Pro Véna vidí věci.
Kdo "dělá záslužnou práci" a "zasloužilý" vnímám jako 2 různá slova. Není to totéž....
| Nahlásit
NyNy: Rozhodně se nechci pouštět do slovíčkaření, ale musím poukázat na to, že v Ledině příspěvku, o který tu jde, se nemluvilo o někom, kdo "dělá záslužnou práci", nýbrž o někom, kdo "už tu vykonal tolik záslužné práce". Tato druhá formulace má podle mě k termínu "zasloužilý" velmi blízko, skoro bych řekl, že je to přímo jeho definice.
| Nahlásit
Ledo, na slově zasloužilý nevidím nic pejorativního, podle mě není nutno se mu tak usilovně bránit. V odpovědi na tvůj příspěvek jsem ho používal proto, že se mi zdál adekvátním kratším vyjádřením obratu "kdo tu už vykonal tolik záslužné práce" (viz má předchozí odpověď pro NyNy). Nechtěl jsem se tě nijak dotknout a jsem si jist, že tvůj příspěvek byl motivován dobrými úmysly. Chtěl jsem pouze napomoci tomu, aby se novým návštěvníkům Ontoly nestalo to co mně, kdy jsem byl coby anonymní pisatel okřiknut zasloužilým členem, přičemž jeho věta začínala: "Jsi tady první den a už..." Podotýkám, že jsem tehdy na Ontole první den nebyl, pouze jsem od systému dostal nové číslo, ale i kdyby, právo na názor si tady přece člověk nemusí vysloužit. Tvůj příspěvek se mi tuhle vůdčí roli těch, co už tu vykonali tolik záslužné práce, zdál posilovat.
| Nahlásit
Asi to, Véno, bude relikt socializmu ... "každému podle jeho zásluh" :-)))))))
| Nahlásit
Já nemám ráda slovíčkaření, myslím chytat se slovíček a vytrhovat je z kontextu. Ano, už jsem přiznala, že můj nápad nebyl dobrý. Admin to potvrdil a vysvětlil proč. Přijalala jsem to, poděkovala mu za vysvětlení. Už jsem v dalším dlouhém příspěvku vysvětlila své čisté úmysly. Už jsem si posypala hlavu popelem, za to, že jsem chtěla využít / ne zneužít/ větší orientovanosti těch vysloužilců. Nevím, co ještě bych měla udělat. Gandalf dobře ví, jak jsme se snažili nenechat otázky nezodpovězeny , ale to je náš problém.... Já mám pocit, že už mi to brzo začne být jedno, protože podle mne je to jiné: Za každý dobrý čin následuje spravedlivý trest. Je to NADNESENÉ nikdo mne tu netrestá, ale nevidím důvod obhajovat to, proč jsem chtěla udělat dobrý skutek nebo dobrý počin. Nebudu vybírat a obracet každé slovíčko, píšu to tak, jak to cítím, pokud někdo nepochopí proč jsem to napsala tak či onak fajn, vysvětlím, jak jsem to myslela, přiznávám i to, že někdy použiju nevhodný obrat,.... ale to podle mne stačí. ... už ani nevím co říct ani co udělat, a je mi to už jedno.
P.S. Prosím ty, kteří by se mne tu chtěli zastat aby tu nic nepsali, nechci se o tom už bavit, protože není nic horšího, než obhajovat dobrý úmysl. A hlavně nechci vyvolat na Ontole žádné spory, to je ten hlavní důvod proč vás žádám, abyste to nekomentovali a neobhajovali mne. Děkuji předem. A omlouvám se Vénovi co vidí věci za to, že byl zasloužilým členem okřiknut. Někdy se tak stane i naopak, že je dlouholetý napomenut nováčkem a to ne zřídka. Ano, děje se to tak i tak. Od toho jsou pak další písmenka, aby se věcem dal správný průchod... To je všechno co jsem chtěla napsat. Leda
| Nahlásit
Čistě sémantická poznámečka: zasloužilý vážně neni totéž co ten, kdo vykonal tolik záslužné práce. Zasloužilý je něco jako titul. Šimon Pánek určitě vykonal spoustu záslužné práce a nikdo by ho nenazýval jako zasloužilý xxx. Navíc pejorativní konotace to má, před rokem 89 existovaly tituly zasloužilý umělec, zasloužilý mistr sportu, na které se teď samozřejmě koukáme posměšně. Tak to jen pro pořádek :-).
| Nahlásit
Sorry, ja už jsem to zastání měl napsaný :-) a když jsem ho odklep, tak jsem teprve viděl tvuj příspěvek.
| Nahlásit
Ono je to, bimbo, ještě složitější. Mnoho těch zasloužilých umělců byli opravdu perfektní kumštýři a uznání si zasloužili, stějně jako ti z.m.s., jež jejich výsledky stály neskutečnou dřinu. A skutečnost, že dostali uznání od mocenských vrstev, kterých si dnes ne příliš vážíme nás neopravňuje k posměchu ......
(jistě najdeš i případy, kdy titul dostal někdo jako "trafiku", ale nebral bych to jako paušál ...... takový národní umělec Jan Werich...)
| Nahlásit
Ledo, nemusíš už dělat nic, tím méně si sypat hlavu popelem. O tom, že jsi byla vedena dobrými úmysly, nepochybuju, a to jsem také napsal ve své předchozí odpovědi. Hlavním důvodem, proč jsem ji napsal, bylo, že se mi zdálo nezdvořilé nechat tvůj velmi obsáhlý příspěvek z 11.8. bez odpovědi. Kdybych tušil, že tuto mou odpověď pochopíš jako nový útok na sebe, nenapsal bych ji. Přitom to měla být právě jen ta další písmenka, která měla dát věcem správný průchod. Jak je vidět, nepodařilo se... Nejen ty, všichni píšeme tak, jak to cítíme. Že se přitom občas nepochopíme, to je zkrátka dáno tím, že každý jsme holt jiný, s tím asi nic nenaděláme...
| Nahlásit
Gandalfe, no toto! :-) Já píšu přece něco jinýho. V souvislosti s posměchem nemluvím o lidech, který ho dostali, mluvím o tom titulu samotným. Ten titul nám teď zní hrozně, jako třeba Nositel řádu práce :-).
| Nahlásit
Pro Véna vidí věci: vše O.K. Dík. :))) Leda
| Nahlásit
Já bych teda k uvedenýmu problému, jako nestranný pozorovatel :-), řekl toto: zdá se mi, že VVV měl dojem, že se mu kdysi stala křivda (a asi právem, to já nevim), když byl okřiknut, ale bohužel to teď aplikoval na nesprávnou situaci (Ledin neutrální dobře míněný příspěvek).
| Nahlásit
Pardón, vidím, že je vše vyřešeno, tak už mojí poslední poznámku ignorujte :-)
| Nahlásit
Jasný, bimbo, rozumíme si.....
| Nahlásit
Mě to ale nedá ........ svého času jsem si vydřel akademickou hodnost Kandidát věd (CSc.) Že bych tím měl začít opovrhovat ? ..... jasně, je to překlad z ruštiny ... nazvanije kandidat nauk zavedl Kalinin, to téma, na které jsem psal dizertační práci je dnes už k ničemu, věda se v tomto oboru neskutečně rozletěla - co já vím, možná i moje práce v tom hrála roli, ale dneska je to pleistocén ......víš bimbo, jsem na rozpacích. Ztrácí řád zlatého rouna svou cenu, protože se jím zdobila zavilá aristokracie dupající po hlavách nevolnictva? Mám moc rád historii a její relativita z ní dělá ukrutný thriller.
| Nahlásit
V tom je ale rozdíl a to značnej :-). Zasloužilý umělec byl čestnej titul a udělovala ho vláda. CSc. nebyl čestnej titul udělovanej komunistickou vládou. CSc., ať už má původ jakejkoliv, je vědecká hodnost. CSc. má blízko k Ph.D., kdežto Zasloužilý umělec k Řádu Klementa Gottwalda. Tím samozřejmě nechci říct, že ten kdo ho dostal, je špatnej člověk. Ale podstata obou zmíněnejch titulů je značně rozdílná. Pokud vim, tak právě proto si třeba Josef Kemr titul NU nepřevzal.
| Nahlásit
Asi máš recht, bimbo, tady je škoda, že tu lítaj jen písmenka. Rád bych si s Tebou pokecal :-)))))))))))))
| Nahlásit
Ty jo, no tak to mě samozřejmě potěšilo! :-)
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek