Má smysl v dnešní době studovat překladatelství, nebo překladatele nahradí AI?
Jaký ono byste doporučili? Co nenahradí AI?
Odpovědi
Předkladatelé již dlouho využívají počítačem asistovaný překlad, což je vlastně také forma umělé inteligence. Google Translate už více než deset let poskytuje kvalitní překlady, především u technických a právních textů. Současná umělá inteligence představuje další krok v evoluci překladatelských nástrojů, a to krok zásadní. Porovnával jsem překlady AI s oficiálními překlady, a přestože občas v některých případech zůstává drobná nedokonalost, například v pochopení kontextu, šlo o texty, kde nebylo dostatek informací pro správnou interpretaci. A navíc šlo o současné verze AI zdarma – kdyby šlo o profesionální verze, výsledky by byly mnohem lepší. Umělá inteligence se navíc zlepšuje závratnou rychlostí, takže za pár let si už ani nebudeme pamatovat, jaké to bylo překládat jinak.
Pak tu máme argument, že literatura a poezie jsou umělecké formy, které by měl překládat člověk. Já osobně bych však raději měl překlad hotový za pár vteřin a zdarma. Lidé přece také dělají chyby a často nezachytí správně kontext. A stejně tak za pár let bude většina nové literatury psaná umělou inteligencí. Už jsem slyšel některé písně generované AI, a jejich texty byly mnohem kvalitnější než běžný pop. Co se týče poezie, dnes ji na papíře stejně nikdo nečte, a v minulosti ji obvykle studovaly pouze akademické elity, které ji vnímaly jako způsob, jak se odlišit a cítit se výjimečněji než běžní lidé.
Pak tu máme argument, že literatura a poezie jsou umělecké formy, které by měl překládat člověk. Já osobně bych však raději měl překlad hotový za pár vteřin a zdarma. Lidé přece také dělají chyby a často nezachytí správně kontext. A stejně tak za pár let bude většina nové literatury psaná umělou inteligencí. Už jsem slyšel některé písně generované AI, a jejich texty byly mnohem kvalitnější než běžný pop. Co se týče poezie, dnes ji na papíře stejně nikdo nečte, a v minulosti ji obvykle studovaly pouze akademické elity, které ji vnímaly jako způsob, jak se odlišit a cítit se výjimečněji než běžní lidé.
Konkrétně u popíku si umím představit, že strojový překlad může být i lepší, i když tam je zase ve hře jiná věc, že nemusí jít o správný překlad, jde spíš o to, aby to dobře znělo (It's a heartache / Jen se hádej). Podobně třeba u většiny detektivek bývá text primitivně věcný, i když i tady jsou výjimky. Třeba paní překladatelka Moserová vysoko pozvedla Francisovy detektivky o dostizích, podle mého názoru jsou překlady lepší originálu.
Budoucnost překladatelů je tristní. Budou existovat pro úřední překlady, ale i oni budou jen dělat korekrury překladů AI.
Přidat komentář ▾
Nelze zcela spoléhat na "stroje", stroje je nutné kontrolovat. Jinak to s překladem dopadne jako to bylo ve filmu:
"Andrew - člen naší rodiny"
https://www.csfd.cz/film/1623-andrew-clen-nasi-rodiny/prehled/
"Indie je berla v britské koruně."
"Házet perly svišťům."
Přidat komentář ▾
"Andrew - člen naší rodiny"
https://www.csfd.cz/film/1623-andrew-clen-nasi-rodiny/prehled/
"Indie je berla v britské koruně."
"Házet perly svišťům."
Můžeš to dělat jako koníček. Ale už se tím asi nemáš šanci uživit.
překladatelství do nářečí má možná smysl, nářečí má málo dat aby se na tom dala AI vytrénovat
Přidat komentář ▾