Na základě čeho může akademický senát odvolat děkana?
Chtěl bych si v tom sporu udělat jasno. Může ten důvod být jakýkoliv nebo ty důvody jsou jasně vymezeny? S exponentem toho sporu rozhodně ensympatizuji, ale zase by mi připadalo správné, aby se všechno dělo podle regují. Jaké jsou ty regule?
Odpovědi
Diskuze
Na základě výsledu sporu bude patrné zda jsme nebo nejsem demokratický stát.
Např. závažné neplnění povinností nemusí být protizákonné a přitom to může být důvod odvoální. Nebyl by první děkan, který byl odovolaný a odvolání těch odvolaných děkanů neříkalo nic proti tomu, že bychom byli demokratický stát.
Ale s jeho odovoláním kvůli víkendovým událostem nesouhlasím: měli ho buď odvolat dříve, pokud k tomu byly důvody, teď by ho dovolat neměli, protože samotný poslední důvod s demonstrací je zcestný.
(1) V čele fakulty je děkan; jedná a rozhoduje ve věcech fakulty, pokud tento zákon nestanoví jinak.
(2) Děkana jmenuje a odvolává na návrh akademického senátu fakulty rektor.
(3) Rektor může odvolat děkana z vlastního podnětu, a to pouze po předchozím vyjádření akademického senátu fakulty a se souhlasem akademického senátu veřejné vysoké školy v případě, kdy děkan závažným způsobem neplní své povinnosti nebo závažným způsobem poškozuje zájem vysoké školy nebo fakulty
Takže není striktně dáno, kdy je děkan odvolán, záleží na výkladu slov "neplní své povinnosti nebo závažným způsobem poškozuje zájem vysoké školy nebo fakulty". Rozhodně k odvolání není nutné, aby děkan konal protizákonně.
Jeho aktivita na demonstraci určitě sama o sobě nenaplňuje "poškozuje zájem vysoké školy nebo fakulty". Jeho dřívější jednání už tak někdo označit může, ale jak už je tu psáno, mělo se to tedy řešit dříve a ne až teď.
Myslím, že cesty k totalitě bývají často dlážděny dobrými úmysly.