Nadzvukove letadlo

Anonym Gyzydas26.04.2018 11:38 Nahlásit
Dosahuje nadzvukove letadlo ultrazvukove rychlosti? Rychlost ultrazvuku vo vzduchu je 350m/s. Nadzvukove lietadla pokial viem dosahuju aj vyssie rychlosti. Takze podla mna áno, ale podla modeloviek nie. Tak by som chcela vediet, kde nastala chyba, či mi niečo uniká :)

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Sewihoq27.04.2018 09:21 Nahlásit
Ultrazvuk je zvuk tak vysoké frekvence, který naše ucho už neslyší. Tedy vyšší než cca 20kHz. Rychlost šíření ultrazvuku ve vzduchu je stejná jako rychlost šíření zvuku, vlnění vzduchu se málo zajímá o omezení našich smyslových orgánů.
Tedy ano, supersonické letadlo je takové, které letí rychleji, než je v daném prostředí rychlost zvuku (ultrazvuku), což obvykle píšeme jako 1Ma - jeden Mach.
Cenobita.27.04.2018 09:48 Nahlásit
Nevím, nejsem odborník na aviatiku, ale ultrazvuk je něco zcela odlišného než je rychlost zvuku. Částečně to spolu sice souvisí, protože z rychlosti zvuku a jeho frekvence je možné odvodit vlnovou délku zvuku, ale nevím přesně jak by to souviselo s nadzvukovým letadlem. Podle mne nic takového jako "ultrazvuková rychlost" neexistuje.
Anonym Sewihoq27.04.2018 11:47 Nahlásit
Ovšem, že neexistuje, ultrazvuk je zvuk (pro člověka neslyšitelný). Rychlost zvuku v atmosféře závisí především na teplotě (hustotě) a s klesající teplotou klesá. samotný atmosférický tlak nehraje roli, neboť při tom se spolu s hustotou mění i modul pružnosti a vykrátí se mezi sebou.
Anonym Gyzydas27.04.2018 15:11 Nahlásit
Ďakujem vám za reakcie.. teda ak uvažujeme o pravdivosti výroku " nadzvukové letadlo dosahuje ultrazvukove rýchlosti " výrok je nepravdivý pretože "ultrazvukova rýchlosť" neexistuje alebo je pravdivý pretože nadzvukové letadlo letí rychleji než je v daném prostředí rychlost ultrazvuku?( ja som uvažovala tou druhou cestou a myslela som, že " ultrazvukova rýchlosť " je rýchlosť ultrazvuku.. ale ak to je myslené tak, že "ultrazvuková rýchlosť" neexistuje tak by som chápala, že je výrok nepravdivý..aj keď stále nechápem prečo " ultrazvuková rýchlosť " nemôže byť chápaná ako rýchlosť ultrazvuku keď rýchlosť ultrazvuku v rôznych prostrediach je známa.)
Anonym Gyzydas27.04.2018 15:12 Nahlásit
Ďakujem vám za reakcie.. teda ak uvažujeme o pravdivosti výroku " nadzvukové letadlo dosahuje ultrazvukove rýchlosti " výrok je nepravdivý pretože "ultrazvukova rýchlosť" neexistuje alebo je pravdivý pretože nadzvukové letadlo letí rychleji než je v daném prostředí rychlost ultrazvuku?( ja som uvažovala tou druhou cestou a myslela som, že " ultrazvukova rýchlosť " je rýchlosť ultrazvuku.. ale ak to je myslené tak, že "ultrazvuková rýchlosť" neexistuje tak by som chápala, že je výrok nepravdivý..aj keď stále nechápem prečo " ultrazvuková rýchlosť " nemôže byť chápaná ako rýchlosť ultrazvuku keď rýchlosť ultrazvuku v rôznych prostrediach je známa.)
Anonym Sewihoq27.04.2018 15:30 Nahlásit
Řekl bych, že "ultrazvuková rychlost" je nejasný pojem a proto i věta: "Nadzvukové letadlo dosahuje ultrazvukové rychlosti." není výrokem, nemůžeme jí přiřazovat pravdivostní hodnotu. Výrokem je jen taková věta, u které je možno jednoznačně, bez hádání, co tazatel myslel, odpovědět, zda je pravdivá.
Anonym Gyzydas27.04.2018 16:19 Nahlásit
Takže preto nemôže byť ani pravdivým tvrzením. Super ďakujem vám veľmi pekne :)
Přidat komentář do diskuze ▾