Je vhodné při archivaci fotografií složky ZIPovat?

Anonym47437723.11.2012 08:23 Nahlásit

Nebo se nějak poškozuje jejich kvalita?

Odpovědi

Diskuze

Anonym47437723.11.2012 09:05 Nahlásit

...jedná se o kompresi dat do formátu ZIP. A jde mi o to, jestli není lepší fotografie nechat pouze v obyčejných složkách. Aby celý ten proces nebyl kontraproduktivní.

Děkuij.

Anоnуm45201023.11.2012 11:39 Nahlásit

Kvalita se určitě nepoškodí - ZIP je bezztrátová komprese. Problém je spíš v tom, že běžné formáty fotek (JPG, PNG) jsou už samy o sobě velmi slušně komprimované a ZIP už prakticky žádnou další úsporu nemůže přinést, takže by to byla jen zbytečná práce navíc.
Něco jiného by to bylo u nekomprimovaných formátů (třeba BMP), tam by to mělo smysl.

Někdy se hodí použít ZIP k tomu, že se hromada fotek zabalí do jednoho souboru/archivu - snáz se to pak třeba přenese na nějaké úložiště. Tam se pak může klidně nastavit nejnižší komprese (beztak to zkomprimovat nejde, ale je to rychlejší) a výsledkem je úhledný balík namísto stovek samostatných souborů.

Anonym47437723.11.2012 11:58 Nahlásit

Většinou jsou to fotografie ve formátu RAW (CR2, ORF).

Děkuji.

Cenobita.23.11.2012 12:41 Nahlásit

Jednoznačně bych fotografie nechal tak jak jsou pořízeny (např. foťákem) v JPG.

Zipování nemá smysl jak píše Anоnуm452010 23.11.2012 11:39.

Jediný užitek vidím jedině v tom, že se může zipovat s heslem.

Uphillman23.11.2012 21:06 Nahlásit

Zkoušel jsem zaZIPovat fotku v RAW a vyšla mi úspora 1% místa. Nemá to smysl.

Přidat komentář do diskuze ▾