Současné názory na povahu světla

Anonym Zynolov01.09.2019 09:25 Nahlásit
Ahoj, nevím, co si mám představit pod jednou z maturitních podotázek a ani jsem nenašla nic na netu nebo v knihach : Současné názory na povahu světla.
Děkuji za jakkekoliv nápady:)

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Anonym Saxupod01.09.2019 10:40 Nahlásit
Na světlo v současnosti pohlížíme buď jako elektromagnetické vlnění nebo jako na proud částic (fotonů).
Anonym Kyreziv01.09.2019 14:04 Nahlásit
Není správné říkat pohlížíme buď anebo. Jako u jiných částic z mikrosvěta, hovoříme o vlnově částicové dualitě. To znamená, že světlo má současně (!) charakter obou. Přičemž korpuskulární (částicový, fotonový) popis se lépe hodí na procesy spojené s vyzařováním a pohlcováním světla, zatímco vlnový popis je praktičtější na jevy spojené s šířením světla (elektromagnetické vlny, interference).

Nemá smysl to dále rozebírat, protože si to stejně není možné představit.

Vlnový popis vyšel už Maxwellovi při řešení jeho rovnic a ke korpuskulárnímu popisu se nakonec musel uchýlit Planck, když se pokoušel zdůvodnit spektrum záření žhavých těles.
Anonym Wukyzus02.09.2019 21:22 Nahlásit
"si to stejně není možné představit" Jak se vyjádříte k představě, že se šíří balík - částice, tvořená rozkmitaným čímsi, o určitém kmitočtu? Částice i vlna.
Anonym Kyreziv02.09.2019 22:35 Nahlásit
Jak se vyjádříte k tomu, že částice je v prostoru rozmazaná, že interferuje sama se sebou, že se mění na jiné částice, že se šíří současně po různých drahách apod.? Některé jevy si přibližujeme pomocí korpuskulární interpretace, jiné pomocí vlnové, ale žádná univerzální představa prostě neexistuje. Kvantový svět není ani trochu podobný našemu světu a nejde objasňovat pojmy z makrosvěta.

Zastaví Heisenberga policajt a říká: Pan řidiči, víte, jak rychle jste jel? On odpoví: To nevím, ale zato přesně vím, kde jsem.
Přidat komentář do diskuze ▾