Myslíte, že by mělo být morální povinností každého zdravého člověka, aby zplodil a vychoval alespoň dvě děti?
Odpovědi
Diskuze
Jinak souhlasím se Zewehuvem, mít děti je velký dar. Jen idiot si myslí, že to jde něčím nahradit - cestováním, kariérou, bohatstvím atd. Lidé, kteří to mládež vtloukají do hlavy hodnotové systémy, které ve svém důsledku snižují porodnost, by měli být poháněni k odpovědnosti.
Kariéra:
1. práce pro absolventy vyžadují několik let praxe a zkušeností, které vyžadují předchozí práci. Jde tedy o začarovaný kruh, který jde těžko prolomit a trvá to dlouhou dobu. Často to končí tak, že člověk nakonec pracuje v úplně jiném oboru a jeho vzdělání přijde z většiny k ničemu.
2. výchova a vzdělání jsou silně zaměřeny na oborové znalosti a zaměstnanecký poměr, takže úplné minimum absolventů si umí vytvořit vlastní pracovní místo (začít podnikat) a většina se snaží prolomit ten kruh výše
3. I kdyby si svoje místo vytvořit uměli, těžko někde získají půjčku na rozjezd. K půjčce potřebují finanční historii, kterou si vytvoří vyděláváním peněz, ke které potřebují tu půjčku. Jde tedy o další začarovaný kruh. (Porovnej třeba s Vietnamcema, Židama, Arabama a jinýma, kteří svoje peníze v bankách nemají a půjčují si je mezi sebou v rámci rodinných a důvěrnostních vazeb).
Bydlení:
Trh s byty už z principu upřednostňuje investory před majiteli, tedy zájemce při koupi bude vždy přeplacen někým, kdo bude byt pronajímat. Výstavba více bytů není řešení, jak bylo mnohokrát dokázáno kolem světa, včetně takových bašt kapitalismu, jako USA, Kanada, Austrálie, jejich opaků sociálních států (Skandinávie) i hybrida Číny. Všechny se potýkají s extrémní cenou bydlení, i když bytů mají dostatek s ohledem na počet obyvatel. Byty jsou ale vlastněné spekulanty, což uměle vytváří pocit nedostatku bydlení, které vede k vysokým cenám.
--------------
Lidé v rozvojových zemích žádný z těchto problémů neřeší. Fungují na principu rodinných klanů, kde dítě je jen další přírůstek do rodiny a bydlení a příjem rodiny pokračuje ve stejných kolejích jako před narozením dítěte. Rodina si jen s jinou rodinou prohodí dcery (nyní manželky), ale jinak je vše stejné.
To si jen myslel Marx v 19. století, že když lidé budou mít co jíst, kde bydlet, dostanou vzdělání a zdravotnictví, že budou spokojeni. Jestli by to byla pravda, byl by tu už komunismus. Ve skutečnosti budou většinově lidé vždy nespokojeni, budou chtít více aut, domů, dovolených atd. Pokud tomu ale obětují potomstvo, budou toho jednou litovat. Všechny hmotné statky jsou pomíjivé, je to jen honba za iluzí, zatímco děti jsou nezpochybnitelná hodnota a smysl života. Jistě, zaplatíme za ně životní úrovní, kariérou atd., ale nic, co má opravdovou cenu, není zadarmo. Čím víc jim obětujeme, tím víc dostaneme zpět.
Ještě jedna věc, která má na to vliv, je dostupnost antikoncepce. V přírodě je to tak, že aby tvorové nevymřeli, jsou hnáni sexuální touhou k oplodňování. Toto pravidlo jsme narušili a i toto se promítlo do porodnosti.
Dalo by se připomenout, za WW2 existoval tzv. Generalplan Ost, plánující genocidu východoevropského obyvatelstva. Byl to soubor tvrdých i měkčích praktik, jak vyhubit desítky milionů lidí. Jedna z významných metod byla i propagace životních hodnot a cílů, které jsou v konfliktu se zakládání rodin a rozením dětí. To jen k tématu "svobodné a individuální" volby každého člověka.