Konvoj z Ruska pronikl na Ukrajinu

Anonym Wusawox30.11.2014 18:40 Nahlásit
Dobrý den,
mám dotaz ohledně dalšího Ruského konvoje, který vjel na Ukrajinu. Ponechme nyní diskuzi kdo lže a nelže stranou. V článku níže se uvádí, že ukrajinští pohraničníci napočítali 106 kamionů. Když je Ukrajina proti vjezdu tohoto konvoje na její území, tak já stále nechápu proč je přes ty hranice pouštějí? Je tam snad něco jako schengenský prostor u nás? To tam není jednoduše řečeno nějaká závora?
Článek zde: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/354991-kyjev-na-ukrajinu-neopravnene-pronikl-z-ruska-velky-konvoj.html

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Mezek30.11.2014 18:55 Nahlásit
Rusové tam vozí humanitární pomoc přes hraniční přechody, které jsou pod kontrolou povstalců.
Je zajímavé, že česká media nepřinášejí žádné zprávy od pozorovatelů OBSE, jen zprávy od kyjevských orgánů.
Anonym Wusawox30.11.2014 19:33 Nahlásit
Jo to mě napadlo, ale je mi pak divné, že tam jsou nějací pohraničnící, kteří to počítali. Je to asi na širší diskuzi, každopádně díky za reakci.
Anonym Hegetaq30.11.2014 20:50 Nahlásit
Je tam asi 400 km bývalé ukrajinské hranice, kterou už nemá Kyjev pod kontrolou, a tudy prochází humanitární konvoje. Kdyby tam nevozily potraviny, byl by tam už dávno hladomor a statisíce mrtvých. Mimochodem, k Donbasu se Kyjev už dávno nechová jako k vlastnímu území, nevyplácí tam platy ani důchody, zastavil provoz bank a platebních karet, nejezdí vlaky, armáda systematicky ničí civilní infrastrukturu (zásobování vodou, elektřinou) ostřelují chemičky s jedy a jaderná úložiště (zatím bez katastrofických událostí) atd.
Anonym Wudapod30.11.2014 22:21 Nahlásit
K tomu abych mohl něco zadržet, tak tam musím být přítomen. K tomu abych věděl, co se na daném území děje, tak k tomu stačí monitorování. Tedy pozorování, lidské i senzorické a potom vyhodnocení.
Mezek30.11.2014 22:45 Nahlásit
Možná zůstali ukrajinští pohraničníci na ruské straně toho přechodu. Tam přišli u toho ruského konvoje s tím, že jej zkontrolují a pak ho Kyjev odsouhlasí. Ale jenom to zdržovali, takže od té doby se o konvojích rusové s nikým nebaví. Ale není vyloučené, že je tam nějaký pozorovatel OBSE nebo novináři.
Anonym Movywon01.12.2014 14:37 Nahlásit
Možná že je to jen kix novinářů. Tam by už od června žádní ukrajinští pohraničníci být neměli. Ten první konvoj ještě musel projít skrz ukrajinské území, ale pak o to území přišli.
Anonym Nukagul01.12.2014 20:07 Nahlásit
Na to aby se kdokoli dověděl o humanitárním konvoji si stačí přečíst ruské noviny. Jestli se nepletu, je to už sedmý v řadě. Co se týče prvního konvoje, měl jet původně přes oblast ovládanou kyjevskými ozbrojenými silami, ale nakonec z toho sešlo, neboť Kijev to odmítl dovolit a hovořil o zničení konvoje vojenskou cestou. Nakonec kamiony jeli přes Luganskou "republiku", ovšem i tam se ho pokoušela kijevská armáda atakovat. Než překročili hranici, pozvali pozorovatele OBSE, ukrajinské (prokijevské) pohraničníky ke kontrole a novináře, které vyzvali, aby si ukázali, které náklaďáky si chtějí prohlédnout. Nic z toho ovšem nezabránilo tomu, aby se v Kyjevě a na Západě psalo o tom, že humanitární konvoj je zástěrkou pro pašování zbraní. Není mi jasné proč by to Rusové dělali tak složitě, pokud mohou, pokud by chtěli, dopravovat zbraně nenápadně, kdekoli podél 400km hranice s Ruskem, která je plně v rukou Donbaských "lidových republik".
Anonym Wusawox01.12.2014 20:42 Nahlásit
Děkuji všem za reakce, nicméně tímto bych tu diskuzi asi uzavřel, ať nespadneme někam, kam nechceme. Respektuji vaše názory, pokud nemůžeme věřit českým, potažmo západním médiím, totéž bychom mohli říct o těch ruských. Já věřím hlavně svým prarodičům, kteří na rozdíl ode mě byli v srpnu 68 již na světě.
Mezek02.12.2014 06:03 (Upr. 02.12.2014 06:15) Nahlásit
Někteří z nás byli tenkrát i voliči. Tu důvěru bych nespojoval s historií. Pro každého z účastníků bychom našli pro i proti. Nejspolehlivější je pořád zdravý rozum, i když i ten se může mýlit. Když si přečteš Churchilovy paměti, (Druhá světová válka),najdeš tam jeho dopis obráncům Stalingradu. V něm píše, jaké štěstí má sovětský lid, že má v čele geniálního Stalina. Holt účel světí prostředky.
Osvoboditel Plzně a jižních Čech Patton byl málem Eisenhowerem odvolán a poslán domů, protože v několika veřejných projevech prohlašoval, že válka by neměla skončit porážkou Němců, ale dobytím Moskvy.
Především dnešní Rusko není Sovětský svaz, stejně jako dnešní Česká republika není Československo padesátých let.
Cenobita.02.12.2014 17:18 Nahlásit
V roce 1968 šlo v ČSSR o mocenské hrátky Západu/(zvláště NATO) a SSSR/(nebo Varšavské smlouvy). SSSR preventivně zakročil, aby nedošlo k rozšíření vlivu Západu/(NATO) směrem k jeho hranicím. V roce 2014 na Ukrajině se děje přesně to samé, akorát je to jiná forma, jiná doba, jiný čas, jiné prostředky.
Anonym Wusawox07.12.2014 15:17 Nahlásit
Já netvrdím že západní státy jsou svatoušci, ale stál vedle vás někdy voják NATO a držel vám kulomet u hlavy? NATO nás nikdy neobsazovalo vojensky, na rozdíl od SSSR a tím pádem se není čemu divit, že tu vzniká takový odpor k Rusku...
Anonym Samydiw07.12.2014 18:54 Nahlásit
Na jaře 1968 se u nás odehrával tzv. "obrodný proces", řízený Komunistickou stranou Československa, jehož cílem bylo zbavit tehdejší režim dílčích chyb a dosáhnout vylepšeného socialismu, tzv socialismu s lidskou tváří. Většina lidí tomu věřila, mohu zodpovědně říct, že prakticky nikdo nechtěl změnu ke kapitalismu. Druhá věc je, jestli tato snaha byla realistická a jestli mohlo existovat zřízení, o kterém špičky KSČ a 95% občanů snili. Podle mě ne, jak věci nakonec fungují, jsme si ověřili roce 1989.

Za této situace, mj. po naléhání představitelů některých zemí (Polsko, NDR) se Brežněv rozhodl spolu s armádami dalších států obsadit naši zemi. Nevím, co by nastalo, pokud bychom se bránili, ale protože se tak nestalo, není pravdou, že by na nás vojáci oněch armád útočili. Typický obrázek byl, že někde v chumlu odvážnějších občanů stál obklíčený tank, lidé do vojáků hučeli a přesvědčovali je, že u nás je všechno bezvadné a super, že tady žádná kontrarevoluce není. Později se na vojáky více osopovali, začali po nich házet kameny a tak. Pokud nějaký Rus, Němec, Bulhar nebo Polák na někoho mířil samopalem, mohlo to být nejspíš selhání jedince nebo strach o vlastní bezpečnost. Viditelně měli všichni vojáci rozkaz nikoho nezabíjet.
Není to absolutně srovnatelné s okupací Německem, nebo třeba válečným bombardováním a přece nevyzýváme k nenávisti k Němcům.
Ohledně svobody tisku je opravdu vhodné si přečíst zprávy různých stran a každý jistě sám pochopí, kde se publikují zprávy z obou stran a kde se uvádí jen jeden druh zpráv a opačné zamlčují. Kde politici a média rozdmýchávají agresivitu, nenávist a válku.

Za komunistů jsme poslouchali západní zprávy, abychom si udělali objektivnější
představu. Dnes mají mladí možnost si hledat pravdu na internetu, ale duch doby je už natolik otupil, že to dělá jen zlomek z nich. Žijí ve virtuálním světě, který mj. v jejich hlavách vytvářejí masmédia a pomalu ztrácejí schopnost kritického myšlení.
Přidat komentář do diskuze ▾