GMO - pozitiva??

Anonym Tuqosos23.10.2014 17:06 Nahlásit
Existují opravdu nějaká pozitiva geneticky modifikovaných plodin?

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Macuo23.10.2014 17:43 Nahlásit
pouze můj os.názor.netuším zdali jsou nějaká pozitiva při konzumaci,ale GMO plodiny jsou méně náchylné k nemocem a tudíž dávají vyšší výnos.jen aby se nám to vyplatilo. . .
Anonym Vujemot23.10.2014 18:28 Nahlásit
Mě by spíš zajímala ta negativa. Pozitiva jsou ta, kvůli čemu jsou GMO. Pokud bude dávat GMO obilí o 20 % více mouky, tak je to pozitivum. Nakonec nejde o nic nového, co je člověk člověkem, geneticky upravuje zvířata a plodiny co potřebuje, ale skre množení.
Anonym Vujemot23.10.2014 22:28 Nahlásit
Macuo: Klasicky tendenční článek, který se tváří objektivně a je přitom proti GMO. Samozřejmě bez odkazů na nic. Dle článku GMO může za to, že se do nás dostávají pesticidy, samotné užití pesticidů s tím nemá co dělat. A když není argument, hodíme tam alergii, ale zamlčíme, že existuje alergie na přírodní látky.
Macuo24.10.2014 12:32 Nahlásit
Vujemot : zaujalo mne
http://invivomagazin.sk/geneticky-modifikovane-organizmy-prospesne-a-nenahraditelne_53.htm
a také
https://cs.wikipedia.org/wiki/Geneticky_modifikovan%C3%BD_organismus

o něco výš píšete dovolím si zkrátit:geneticky upravují skrze množení
co máte na mysli tím množením?u rostlin tím získáte další identické jedince.
snad jste chtěl napsat křížení nebo šlechtění.
jinak je to docela zajímavé téma a byl bych zvědavý na další názory.
Anonym Vujemot24.10.2014 12:37 Nahlásit
Macuo: Měl jsem na mysli rozmnožováním, prostě výběrem těch vlastností, které my chceme.
Mezek24.10.2014 12:45 (Upr. 24.10.2014 12:50) Nahlásit
Jenže ty vlastnosti, které chceme, se často získávaly mutacemi, vyvolanými chemickými látkami, ozařováním a podobně. Takto vyvolané mutace se pak výběrem vhodných mutantů vybíraly a upevňovaly, případně kombinovaly s dalšími mutacemi. Na rozdíl od těchto klasických metod se u GMO dosahují cílené mutace určitých oblastí chromozomů, někdy přímo vnášením zcela cizorodých genů.
Je zajímavé, že kritici využívání GMO proti tomuto způsobu šlechtění velmi bojují, zatím co o produkty šlechtění, pocházející z necíleně vyvolaných mutací, se příliš nezajímají.
Anonym Vujemot24.10.2014 13:34 Nahlásit
Mezek: Oni ti kritici většinou nemají ponětí, jak ty věci fungují, ani to minimální. Oni mají kategorii "je to proti přírodě, hrajeme si na Boha" a tam strkají vše, co se hodí.
Nemůžu říct, že jsem 100% na straně GMO, na to nemám dost informací ani znalostí. Rizik je dost, stejně jako u jádra, ale v budoucnu se bez toho nikam nepohneme. Nakonec největší problémy s GMO nebudou v samotném principu, ale v ekonomicko-politické stránce, což dost lidí nedokáže rozlišit. Tady je jsou sluneční panely na každém rohu, ale neznamená to, že fotoefekt je špatná a škodlivá věc.
Další důvod, proč někteří lidé nemají rádi GMO je podle mě v tom, že oni život považují za něco úžasného, jedinečného, neměnného a nemůžou se smířit s tím, že jsme "jen" projevem genů, jejichž kód už můžeme teoreticky měnit. Zejména to tvoří kontrast tomu, co učí křesťanství, které je bohužel stále zakořeněné.
Mezek24.10.2014 13:45 Nahlásit
V neposlední řadě jde také o různé obchodní zájmy. Kukuřice, rezistentní k Roudupu nepotřebuje opakované ošetření jinými herbicidy. Velké peníze dnes také představuje výroba osiv, pomalu končí doby, kdy zemědělec část obilí schoval jako osivo na další sezónu.
Podobné kritiky se vyskytly třeba u hormonální antikoncepce, kdy někteří výrobci platili výzkumy, které se snažily dokázat, že konkurenční preparát je zdraví škodlivý.
Anonym Liqohaj19.04.2015 19:05 Nahlásit
:D Keď človek tak číta vaše erudované postoje, myslel by si, že máte z toho prinajmenšom doktorát. GMO ako skupina organizmov má zaiste svoje pozitíva, ako nar. produkcia inzulínu bakrétiami po vložení rôznych sekcencii DNA kódujúcich jeho produkciu, čoho výsledok je zravotníctvu a ekonomike prospešný. Na druhej strane sú však "SUPER SEMENÁ". Evolúciu človek nezastaví, stále prebieha a"odolné semena voči Roundopu" sú už minulosť, keďže si príroda našla cestu a škodcovia sú aj na týchto upravených plodinách - pozri pestovanie GMO bavlny v Indii a počet samovrážd farmárov ;) ( zváčša vypijú liter pesticídov) . Takže trošku vám uchádza pointa, keď tam ťaháte kresťanstvo a nejaký prejav génov, to s tým nič nemá. Vatikán evolúciu uznal už nejaký ten rôčik dozadu ;) A správne ste poznamenali, je v tom obchodný záujem, ale jedine tak Monsanta a spol... Takže zhrnúc toto minimum faktov, ktoré ani zďaleka nestačí na obraz o tejto téme, pozitíva, ktoré nám otvára znalosť genetickej modifikácie sú zatláčané "pozitívami", ktoré sú pozitívne len pre jednu skupinu, ktorej vôbec ale vôbec nejde o riešene svetového hladu či všeobecné blaho ;)
Přidat komentář do diskuze ▾