Dobrý den, jaké byste použili argumenty pro a proti na toto téma? napadá mě:
PRO: finančně výhodné pro školu, žáci se naučí nést zodpovědnost a být samostatnější, utuží to kolektiv, vážili by si více manuálních profesí
PROTI: studenti by byli obíráni o čas, protestovali by, protože by pracovali zadarmo, kdežto uklizečky za to dostávají peníze, zvýšila by se nezaměstnanost (tisíce uklizeček by přišly o práci)
napadá vás ještě něco? je to soutěž, ale abyste si nemysleli - argumenty pro tuto soutěž je možno hledat kdekoli, není tedy podvod shánět argumenty i touto cestou. Pokud to někoho zajímá, jde o soutěž Jugend debattiert.
Škola je instituce, ve které se mají už doby Marie Terezie povinně vzdělávat žáci. Vzdělávat a ne uklízet. Připustila bych, kdyby úmyslně školu znečištovali, aby ji pak uklízeli. Ale běžný úklid bych nedoporučovala. Nevidím žádný rozumný důvod.
Jedině, kdyby to byla nějaká škola soukromá, kde by se na tom svobodně domluvili. Ale určitě by to bylo nad rámec povinností.
Já si to moc nedovedu představit, protože šatny a chodby se myjí po začátku 1. vyuč. hod. a to by se nezúčastnili vyučování ti uklízeči? Potom co okna? Tam jde o bezpečnost! Uklízení jídelny po odědě a jejich účast na odpolední výuce? Základní úklid třídy - mimo mytí podlahy - by byl v pořádku, to se dělá, ale to ostatní(dílna, tělocvična, kabinety, WC, prostory před školou,..)? A co kontrola nad úklidem? Určitě by bylo něco odfláknutý a za nějaký čas asi zanedbaná škola. Ať raději spolehlivě uklízí uklízečky!
utuzovat kolektiv se da tisici lepsimi zpusoby... napr. aby se zaci venovali nejake cinnosti, ktera jim bude delat i radost nebo pro ne samotne bude prospesna (at si treba vyrobi peknou nastenku misto drhnuti hajzliku)
@Bruno -> dobra poznamka :)
