Ontola > Ostatní > diskuze
| Nahlásit

Čím jsou kryty peníze v ČR?

Nemohu se nikde dohledat spolehlivého zdroje, čím jsou vlastně kryty peníze v naší republice. Prosím neví někdo, kde se dají vyhledat aktuální informace?
Témata: finance

69 reakcí

| Nahlásit
myslím, že informace je přímo na bankovkách - peníze jsou kryté zlatem
| Nahlásit
Závěr z :
www.cnb.cz/cs/faq/cim_je_kryta_mena.html
V současné době není na českých bankovkách krytí zlatem uvedeno, stejně tak jako to nebývá uváděno ani na bankovkách vydávaných v zahraničí. Krytí bankovek je součástí celkového krytí měny, která je kryta aktivy České národní banky, z nichž nejvýznamnější je položka "Pohledávky vůči zahraničí včetně cenných papírů v cizí měně", zahrnující především devizové rezervy. Podrobně se lze se strukturou aktiv a pasiv ČNB seznámit v bilanci ČNB publikované dekádně na internetové adrese ČNB: (Česká národní banka/O ČNB/Hospodaření ČNB/Dekádní bilance/Aktuální dekádní bilance).
| Nahlásit
vida... budu si peníze muset líp prohlídnout :-D a to jsem prakticky u zdroje
| Nahlásit
Já nelenil a šel si je prohlédnout, kdysi na nich stálo něco jako že jsou kryty prací lidu. Ta práce, pokud si pamatuju, za moc nestála. :))
| Nahlásit
díky moc :))
| Nahlásit
Že jsou kryty prací lidu, to u nás na bankovkách ani za socialismu výslovně uvedeno nebylo. Bylo tam, že "sů kryté zlatom a ostatnými aktívami Štátnej banky československej". Kvalita práce, to by byla dlouhá debata - i za socialismu žili lidé pracovití a šikovní a i teď znám spoustu lemplů a leváků, kteří umejí akorát vyšroubovat cenu, ale o kvalitě práce nikdy neslyšeli...
| Nahlásit
.... moje řeč ....
| Nahlásit
tak to jo,ale v průměru se to teda asi trochu zlepšilo.....
| Nahlásit
Kromě toho co uvádíte,v češtině i slovenštině, na 1Kčs, 3Kčs, 5Kčs, bylo místo toho uvedeno :
Státovky jsou kryty veškerým majetkem československé socialistické republiky.
Úřady, podniky a jiné organizace i osoby ke všem platům. (platům ??? =O )
S tříkorunami jsem ještě platil. Tedy tu dobu pamatuji, byla plná absurdit tohle je pouze odkaz na jednu z nich. Máte pravdu v tom, že to na bankovkách nebylo napsáno, já si je neskladuji, takže jsem si to předem neověřoval.
Ve škole mě učily odpovídat na otázku. Čím jsou kryty peníze v ČR? Takto : Peníze jsou kryty zlatem a ostatními aktivy Státní banky československé a praci lidu Československé socialistické republiky. Dělali jsme si z toho srandu tenkrát, tak si ztoho snad můžu dělat srandu i dnes. Nemyslíte ?
| Nahlásit
Oprava.
Úřady, podniky a jiné organizace i osoby jsou poviny je přijímat ke všem platům. (platům ??? =O )
| Nahlásit
383721: To tedy musíš být opravdu pamětník, já si vybavuju jen zelené pětikoruny a modré tříkoruny, ale o korunových bankovkách jsem ani neslyšel, natož abych je viděl. A k tomu dělání si srandy: To jste byli hodně chytrými dětmi, když jste takovou definici i situaci ve státě chápali do té míry, že vám docházela směšnost takové formulace. My jsme se nic takového ve škole už neučili, ale dokážu si představit, že bych se takovou definici coby ne moc srozumitelnou prostě " našprtal", aniž bych o ní dále uvažoval.
| Nahlásit
Našprtali jsme se jí do té míry, že jsem byl přesvědčen o tom že byla i na bankovkách, a srandu jsme si z toho dělali jako až pracující, a to jsme ty peníze měli v kapse, tenkrát mě nenapadlo se přitom na ně podívat. 3 a 5 Kčs platily do 31.12.1972. Více je na : www.papirovaplatidla.cz/bankovky/statovky-a-bankovky
Jiná definice nepřipadala v úvahu, politicky.
Nepřipadám si tak starej, ale hodně pamatuji. Těch absurdit byli plné noviny, například. Základní potraviny nejde (politicky) zdražit, nu tak se z brambor udělala zelenina a už to šlo. Zvýšení cen základních potravin je kompenzováno zlevněním lokomotiv. Atd.a atd. Dělníci si z toho dělali v skrytu nástěnky. To je ale až po r. 1980. Nebo si Véno myslíš, že 89 přišel jen tak jako blesk z čistého nebe? Lidi už se sebe nechtěli nechat dělat blbce, měli toho dost.
To, s tou měnou podloženou prací je jenom jeden starý vtip té doby.
| Nahlásit
An383721: ... k tvé druhé větě od konce mi napadlo, zda se dá nějakým koeficientem, jenž by zhodnotil míru oblbování a čas, vypočítat, jak dlouho jsou lidé ze sebe ochotni nechat dělat blbce.... (nepřihlášená, anžto pracující - mistrovamarketka)
| Nahlásit
Rok 89 určitě jako blesk z čistého nebe nepřišel, to jsem ani netvrdil. Jenom by mě zajímalo, kolik lidí by na Letné zvonilo klíči, kdyby věděli, co vědí teď. Jeden můj kamarád, který nikdy nemohl přijít komunistům na jméno, mi nedávno řekl: Kdyby teď komančové vyhráli volby, přišel bych za tím jejich předsedou a dal bych mu pořádnou přes hubu se slovy "Kde jste byli tak dlouho?" (Ale on to úplně vážně nemyslí...)
| Nahlásit
Koeficientem může být míra strachu. Pritom nesmí být ani příliš malý, ani příliš velký. Spíše nežli koeficiant je to proměná veličina. Nebo chceš konkrétní příklad ze života?
| Nahlásit
ano, dej příklad ze života...
| Nahlásit
.... ony se příklady ze života obtížně generalizují .....
| Nahlásit
Reakce komunistů na Chartu 77 bylo vytvoření Anticharty. Lidem ji předkládali k podpisu, jak na běžícím pásu. Míra strachu byla velká, tak ji podepsali aniž ji četli. Jediné co lidi udělali je, že si zapamatovali: "Podepsali jsme se proti něčemu, co nám nedali ani přečíst".
V 88 roce (???), vzniklo Několik vět, komunisté chtěli před vánoci zopakovat Antichartu, stvořili Ati-několik vět. V podniku ve kterém jsem dělal, bylo cca 2200 lidí. Podepsalo jim to cca 200 lidí, samí komunisti, debakl. Míra strachu už byla nízká. Nepodepíšu vám to, protože tenkrát jste mě to nedali přečíst, teď taky ne. Já už bez toho, že bych si to přečetl nic nepodepisuji. To byla nejčastější odpověď.

Véno, ono je opravdu tak špatně? Vzpomenu si taky, že tenkrát bylo taky dobře. Jenže to je proto, že jsem byl o víc jak 22let mladší. Proto mám pochopení pro nadšení 50let a budování komunismu. Dobu kdy byli moji rodiče mladí a nadšení. Zeptal ses svých rodičů, po 68 jestli by byli do toho budování méně hrr? (Je to jen příklad.) Takhle se to nedá brát.
| Nahlásit
Anonym383721 - děkuju, názorný příklad... skoro bych tedy řekla, že s ustupujícím strachem pribývá nespokojenosti a pole se pro přerod stává úrodnější...nebo obráceně?

Gandalf - to si nemyslím
| Nahlásit
to asi opravdu ne, za války se lidi báli jistě hodně a jistě spokojeni byli velmi málo. Nemusí to mít vůbec žádnou korelaci, a když už nějakou tak obrácenou. To se opravdu těžko zobecní do nějakého jednoduchého vztahu
| Nahlásit
Jeví se mi to tak. Míra strachu nesmí přerůst určitou mez, jinak lidé ztrácejí zábrany (nemají co ztratit). To je druhá mez.
| Nahlásit
Představte si nájemníky, kteří díky změně DPH a bezostyšnému zvyšování nákladů na energie míří pomalu ale jistě po most. Jejich bezprostřední "nepřítel" je pan domácí, který ale za to vůbec nemůže. A hrozí mu dost drsné střety. A lidé pomalu ztrácejí ony zábrany ......
A s ustupujícím strachem nespokojenosti nepřibývá, ta tam je, nebo není (Markétko). A je-li tam, najde si cíl, ať ten pravý, nebo náhradní. A pak se "hroutí ideály" jak napsal pan Hrabal. A jak napsal pan Hašek, "vinej, nevinnej, berte to po řadě...." to se mi jako "cesta vpřed" poněkud nezamlouvá........
| Nahlásit
Anonym383721 - tak jsem to myslela - že jakmile se lidé už bojí příliš, většinou se vzchopí k nějaké akci... nicméně to moc nesouvisí s tím původním: jak ze sebe lidé dlouho nechají dělat blbce...
| Nahlásit
a kolik jich tam pod tím mostem kvůli DPH opravdu skončí? ? a oni neví, že domácí za to nemůže?? Tak to jsou trochu divní.....
| Nahlásit
Jak ze sebe lidé dlouho nechají dělat blbce? Generace. Podívej se na KLDR. Záleží na tom jak je schopný, a čeho všeho je režim schopný.
| Nahlásit
jasně, ale jestli jsou nějaké "měřitelné" hranice... teď už si samozřejmě dělám srandu :-) ... ale něco ve smyslu "Ten benzín budeme zdražovat až k hranici 128 korun za litr, protože když to budeme dělat postupně, tak až do téhle cifry budou lidi ochotní ho platit... Sice budou nadávat, ale zároveň budou i tankovat a to je vše, co udělají..."
| Nahlásit
To není věc nějakého režimu, ale zákona nabídky a poptávky. Cenu benzínu neurčuje stát, už nemáme socialismus.
| Nahlásit
no... řekla bych, že zrovna u toho benzínu to stát tak trochu daněmi určuje
| Nahlásit
Tyhle hranice se měří až po změně, u národa. U jednotlivce se to nechá jakž, takž odhadnout. Vem si třeba smlouvání. Na jedné i druhé straně nejsou dány pevné hranice, ale určitá mez tu je.
| Nahlásit
Nemělo by se ale zapomínat, že lidé tomu, co hlásali komunisté, zpočátku věřili. První volby, v nichž vyhráli komunisté, zmanipulované asi nebyly. Je otázka, jak rychle z voličů komunistů to nadšení vyprchávalo a v kterém období už většina společnosti litovala. Bylo to už začátkem padesátých let? Nebo až v šedesátých letech? Víra, že socialismus je reformovatelný, byla přece podstatou Pražského jara. Osmašedesátý rok - to nebyl antikomunistický puč. Víra ve správnost komunistických myšlenek vydržela některým dodnes. Mnozí z těch signatářů antichart podepisovali ne ze strachu, ale z přesvědčení, že dělají správnou věc.
| Nahlásit
jo jo, máš určitě pravdu :-)
| Nahlásit
a ty, Venoušku, taky... mimochodem - zdravím a ráda tě vidím
| Nahlásit
Spotřební daň u benzínu ovlivňuje zisk prodejce, ale distribuční marži si čerpací stanice určuje sama. 128 Kč stát benzín nemůže, protže by prodejce vydělal míň. Kdyby vydělal víc než teď, tak už by benzín 128 Kč dávno stál.
| Nahlásit
Kolik jich asi bylo, těch přesvědčených podpisovatelů?
| Nahlásit
K ceně benzínu: První cenu, kterou si pamatuju, je 2,40 Kčs/l Speciálu. Když byli komunisté ekonomickými okolnostmi donuceni benzín zdražovat, každý říkal: Benzín za čtyři koruny (za osm, za dvanáct...)? To přestanou jezdit auta. A vidíte - za chvíli bude benzín stát 40 korun - a jezdí se pořád...
| Nahlásit
Ono se to nezdá, ale vzhledem k tomu,že z benzínu se daň platí dvojí, oboje pevně daná, tak on nakonec ten distributor už tolik prostoru mezi mantinely nemá... Spekulaci o tom, proč benzín nemůže stát 128,- Kč, jsem nepochopila.
| Nahlásit
385929: Kolik bylo těch přesvědčených podpisovatelů? No, kolik procent teď mívají komunisti u voleb?
| Nahlásit
Markétko, i já tě rád vidím. Už jsi přihlášena, tudíž doma, užívajíc večerní pohodu po perném pracovním dnu... tak to má byt! :-)
| Nahlásit
no však :-)
| Nahlásit
Ještě k ceně benzínu: Mám dojem, že z ceny benzínu, kterou platíme u pumpy, tvoří spotřební daň a DPH v součtu více než 50%.
| Nahlásit
co jsem na tohle téma slyšela já od zasvěcených, tak po zaplacení daní a ceny benzínu má konečný distributor prostor pro zisk v řádu korun...
| Nahlásit
mistrovamarketka - Cena benzínu u čerpací stanice se skládá z ceny benzínu od producenta ovlivněné cenou ropy z daně (spotřební daň a DPH) a distribuční marže. Distribuční marži si může nastavit jak chce. Musí zaplatit náklady, investice, daň z příjmu a vydělat. Kdyby bylo možné nastavit cenu na 128 Kč a prodávat to za ni a vydělat více než teď, tak to všichni udělají. Ale brání jim v tom zákon nabídky a poptávky (zvýšení ceny neznamená automaticky zvýčení celkového zisku) a konkurence.
Véna vidí věci - zvyšuje se taky průměrný plat.
Véna vidí věci - podpis pod hrozbou sankcí v roce 1977 má málo společného s parlamentními volbami o třicet let později. Z toho se to opravdu odvodit nedá.
| Nahlásit
385929: Ano, průměrný plat se taky zvyšuje. Teď je otázka, co se zvyšuje rychleji - zda platy nebo ceny. Třeba dálniční známka je teď na 375 procentech původní ceny. Nevím už přesně, v kterém roce stála těch 400 Kč, ale ať to bylo v kterémkoli roce, jsem si jist, že se můj plat od té doby 3,75 krát nezvýšil.
| Nahlásit
Ano, tomu věřím. Průměrný plat skutečně nekopíruje cenu dálniční známky, ani cenu uzených makrel.
| Nahlásit
Ironie jako argument?
| Nahlásit
Ne. Argument pro co?
| Nahlásit
Pro to, že ceny nerostou rychleji než platy. Já tvrdím, že rostou rychleji, takže co bylo drahé za komančů, je teď ještě nedostupnější.
| Nahlásit
Nepsal jsem, že ceny nerostou rychleji než platy.
| Nahlásit
Aha, myslel jsem, žes větou "zvyšuje se taky průměrný plat" z 19:57 zvyšování cen benzínu vysvětloval.
| Nahlásit
Tvrdit si můžeš, co chceš, ale pravda to neni. Benzín byl za komuniustů nedostupnější než teď, auta byly na pořadník, kvalitní elektronika jen v Tuzexu, dražší bylo i jídlo. Určitě něco je teď dražší, životní úroveň je teď ale vyšší. Člověk by musel bejt slepej, aby to neviděl.
| Nahlásit
Onehda jsem přišel na (aspoň z pohledu těch, kterých se to netýká) na asi první výhodu komunismu. Když se stavěla přehrada Slezská Harta, tak se lidé ze zaplavených obcí vystěhovali ze svých baráčků ve vesnicích na sídliště v Bruntále, a nikdo se jich na nic neptal. Pro ně to bezpochyby bylo kruté, ale přehrada zachránila možná miliardy na škodách při povodních v roce 1998 (pro neznalé bych uvedl, že se měla podle plánů napouštět 15 let, a stačil jeden červenec a byla plná). Dneska, když se má stavět neméně důležitá přehrada v Nových Heřmínovech, má být kvůli tomu zaplaveno 33 domů, jejichž majitelé dostanou odpovídající výkupné (peníze za které by to nikdy sami neprodali, v celé obci se už přes 60 let nesmí nic stavět, protože tak dlouho je ta přehrada v plánech), tak se sepisují petice, protesty a všechno to zdržuje. Příští povodeň spláchne bez problémů víc než 33 domů a pak se to zaplatí. A to ti lidé jsou v nesrovnatelně jiné situaci. Ano, teď si myslím, že kdyby nebylo komunistů, tak by naše města byla Benátkami.
| Nahlásit
386026 (9.2. 22:52): Samozřejmě, že si můžu tvrdit, co chci, zrovna tak jako ty. Zmínkou o cenách benzínu za socialismu jsem nechtěl dokazovat jeho dostupnost či nedostupnost, měla to být pouze připomínka cen dávno minulých a taky toho, jak lidi na tehdejší zdražování benzínu reagovali a jak se v těch reakcích mýlili. Rovněž existenci Tuzexu a pořadníků na auta nijak nezpochybňuju, i když třeba zrovna u těch aut je mi to úplně jedno - tehdy se na auto čekalo x let, teď bych na nové neušetřil ani za třikrát tak dlouhou dobu.
| Nahlásit
Véno,
Favorit 136
Na jedno auto šetří tri lidi šest let.
To pamatuješ, ne?
| Nahlásit
Tak tohle jsem neznal. Vím, že něco podobného bylo na šestsettrojku (Tatru 603), ale už si nepamatuju, co měla znamenat ta šestka. Nula znamenala, že ten, kdo se v šestsettrojce vozí, h.vno dělá, a trojka, že bere 3 tisíce (což tehdy byly velké peníze).
| Nahlásit
Tvrdit je možné cokoliv, ale jen něco z toho je pravda.

Průměrná mzda v r. 1989 - 3170 Kč
Medián mezd v r. 2010 - 22 207 Kč (průměrná mzda byla 23 873 Kč, ale aby se neřeklo, že průměrný plat zkreslují boháči, vezmu medián)

Cena benzínu v r. 1989 - 7,50 Kč
Cena benzínu v r. 2012 - 36 Kč

Počet litrů benzínu za průměrný plat v r. 1989 - 423 l
Počet litrů benzínu za střední plat v r. 2010 (a cenu benzínu z r. 2012) - 617 l

Mzdy rostou rychleji než cena benzínu.
| Nahlásit
386319: "Mzdy rostou rychleji než cena benzínu." To jsem, jak znovu opakuji, taky nikde nepopíral, viz můj příspěvek 10.2. 17:01 od slov "Zmínkou o cenách benzínu" po slova "a jak se v těch reakcích mýlili."
| Nahlásit
Nechápu pak poznámku "Aha, myslel jsem, žes větou "zvyšuje se taky průměrný plat" z 19:57 zvyšování cen benzínu vysvětloval.". Zvýšení ceny benzínu není vysvětlena zvýšením mezd, ale mzdy rostou rychleji než cena benzínu.

"Tehdy se na auto čekalo x let, teď bych na nové neušetřil ani za třikrát tak dlouhou dobu"
To je velmi pružné tvrzení, ale pravda je taková, že teď jsou auta taky levnější. I nová auta jsou levnější a ojetiny jsou levnější mnohonásobně.
| Nahlásit
Teď je prostě líp,i tma je černější a deset deka sekaný to je kus :D
| Nahlásit
:-))
| Nahlásit
Není nad dobrou náladu hned po ránu. :-)))
| Nahlásit
Rampelníku, dnes je hůř? Že bych si toho nevšimla?
Anonym386319 a další, souhlas, zde nebudu už reagovat kvůli zkušenostem z minulých marných debat.
Opakuji - marných...
| Nahlásit
Teď je nejlíp na světě Nyny zemský ráj to napohled přece a bude ještě lépe jojo :D
| Nahlásit
I když je ta reakce, vzhledem ke dvěma smajlíkům, které obdržela, asi velmi trefná, nechápu její souvislost s tím, že mzdy rostou rychleji než cena benzínu a aut.
| Nahlásit
asi proto, že žádná není :-D ... zvláštní, jak se zvrhl náhodný příklad,kterým jsem chtěla ozřejmit něco úplně jiného :-D
| Nahlásit
A co má společného cena automobilů s tím čím je kryta měna?
| Nahlásit
... nebo s tím, že heretikové patří na hranici? Nic :-(((
| Nahlásit
386319 Dokonalá odpověď. Ale jak je vidět, komu není shůry dáno, smysluplnou reakci nevyplodí =)
| Nahlásit
Proč mám takovej pocit že se tu někdo odhlásil :D
| Nahlásit
K původní otázce čím jsou kryty peníze: peníze nejsou kryty vůbec ničím, jsou to pouze čísla a veškerá jejich údajná hodnota je založena pouze a jenom na tom, že lidé věří, že nějakou hodnotu mají. Koneckonců je to i jasně zřejmé z uvedeného textu ČNB, ačkoliv se pokrytecky snaží navodit dojem, že nějaké údajné krytí snad existuje.

Tvrdit s vážnou tváří, že vnitrostátní měna je kryta pohledávkami vůči zahraničí, může skutečně pouze čech a opět pouze malý hloupý čech je tomu schopen věřit.
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek