Ontola > diskuze
| Nahlásit

Skleněná vs. umělá skla brýlí, výhody a nevýhody?

Mají umělá skla nějaké výhody oproti skleněným? Kromě toho, že se do nich dá vrtat, pokud mám brýle, které vyžadují vrtaná skla, tak šáhnu po umělých. Ale optička mi nutila umělá a mě připadá, že to, co si u umělých musím draze platit (UV filtr, pevnost), mám u skleněných zadarmo. Nebo ne?
Témata: Nezařazené

6 reakcí

| Nahlásit
je to o lehkosti, umělá jak kdyby jsi neměl a určitě nebudeš mít otlačený nos od obrouček
 Ina
| Nahlásit
U skleněných je pravda, že nepřiplácíš. Srovnat se to však nedá. Tu lehkost umělým sklům nic nenahradí. A když je nosíš neustále, třeba jako já, tak to oceníš, i když si musíš opravdu připlatit. Pro plast mluví lehkost, nerozbitnost, ale opatrnost při zacházení. A jestliže sportuješ, tak není o čem rozhodovat.
| Nahlásit
Dokud neexistovaly plastové čočky, tak jsem měl brýle (-8 dioptr. a -1 dioptr.astigmatismus) jak dna od lahví od sodovky a nos od té váhy děsně otlačený. Taky jsem byl limitovaný výrobní možností průměru skla. Dneska je to pohoda, zvlášť když u těch plastů se dá docílit zvýšeného lomu světla, takže okraje nejsou pak tak tlusté.
| Nahlásit
Opakovaně mám tvrzené plasty s antireflexem, vydrží to nepoškrábané tak 5 měsíců.Je to prostěna hov.no.
| Nahlásit
Ono u těch plastů (u skla taky, ale míň) docela záleží na tom, jaxe s nima zachází - zdatní jedinci je mohou stihnout zničit už za 5 měsíců, ale většina běžných uživatelů při zachování základní opatrnosti této mety určitě nedosáhne :-)
| Nahlásit
Že jsou plasty náchylnější k poškrábání než skla, to je ovšem fakt...
 Anonym
Odpovídat lze i bez registrace. Dodržujte pravidla Ontoly
Vložit: Obrázek