ticho mít rychlost nemůže-nebo se aspoň změřit nemůže-za raz-úplné ticho neexistuje a za dva pokud by bylo pak není na jakém základě ho měřit-když nic nevysílá žádné vlny nejde to změřit..to je matematika-když násobíš nulu vždy vyjde nula......
navíc tma je způsobená tím, že se slunce otáčí-na jedné polovině planety je světlo a na druhé tma a ta tma se postupně "přemistuje" takže rychlost mít musí a tím spíše měřitelnou.A jelikož s tmou je to stejné jako se světlem tak si myslím že rychost světla by měla být stejná jako rychlost tmy......
Ryclost světla je definována přesnou hodnotou 299 792 458 metrů za sekundu (1 079 252 848,8 km/h)vzhledem ktomu že ve vesmíru je větší tma než světlo musí být rychlost tmy zákonitě rychlejší než světlo jen ji nikdo nedokáže změřit
An209405: Napsat "ve vesmíru je větší tma než světlo" je podobné jako tvrdit, že ve vesmíru je větší zima než teplo, a už úplný nesmysl je dovozovat z takových tvrzení závěry o rychlosti. Je snad zima rychlejší než teplo? V obou případech jde jen o vyjádření různé míry stejné veličiny, pojmy zima a teplo jsou jen vyjádřením různé úrovně teploty, a pojmy tma a světlo jsou v kontextu dotazu jen vyjádřením různé úrovně světelného toku.
Absolutní tma ,to jsem zažil v podzemí jako havíř-doširoka otevřené oči ,sám v dlouhé chodbě , zhruba 800 m pod zemí ,,,,jak z hororu :-).fakt absolutní tma (alespon Já nic neviděl:-)..),,,a bylo to asi jako skočit padákem a kolem vás nic :-)čeho se chytit, leda sám sebe.
