23 reakcí
Tuším,že na planetě Pluto i když je to jen má doměnka,ale ze dvou důvodů se mohu mýlit za 1. Pluto již není planeta a za 2. už je to pár let co jsem ze školy.
Nikde. Jedná se o "absolutní nulu" 0°Kelvina, a to je limit. všechno ostatní je, třeba o malinko, ale vyšší.
Jo, je to tak, nemuze bejt mensi teplota nez – 273,15 °C, je to podobny, jako ze nic nemuze bejt kratsi nez 0 centimetru.
Teplota -286°C neexistuje, pravdu má An 10551, jen pro úplnou přesnost je -273,16° C. Gandalf si malinko odporuje - nikde kontra jedná se o absolutní nulu, ale rozumím mu, jak to myslel.
Taky už jsem na to přišla=-)
No tak jaká je teplota ve vesmíru ? je tu někdo chytrý ? :-D
Umíš číst, odpověď tu je. Prostě a jednoduše:
Absolutní nuly nelze dosáhnout proto, že se zkrátka nikde ve vesmíru nevyskytuje. Tak to chápu já. Leda
to 84126: Ono je to různé, takhle na Slunci je to jinak, než třeba na půl cestě k Proxima Centauri, že?
Ale jaká je teplota ve vesmiru stejne nikdo nerekl
V prostoru mezi hvězdami, kde je téměř vakuum dosahuje nejnižší teplota −270 °C a naopak v nitrech hvězd jsou teploty až několik desítek milionů stupňů!
http://www.astro.cz/clanek/913
Jak vlastně působí prostředí blízké vakuu s takhle nízkými teplotami? Kosmonaut, který by v takovém prostředí vystoupil ze své lodi, by zřejmě nezmrzl na kost, nebo ano?
Tak to mne taky zajima , nedavno jsem mel dotaz kolik je teplota okolo kosmonauta ve vesmiru, nikde jsem to zatim necetl.
Vseobecne vsude ve volnem vesmiru je k absolutni nule tudiz od –273°C coz je zatim nejnizsi hodnota ,absolutni nula je kdyz v latce dojde k zastaveni pohybu tepelnych castic.(za predpokladu ze se bude vychazet jen ze znamych faktu)Vesmir je obrovskej ani nemam predstavu jak moc obrovskej je ale sazim prvni sedivej vlas na to ze je stejne vsechno jinak.... :-)
Mám dotaz. Teplotu tvoří částice, které kmitají. Při absolutní nule nejsou částice v pohybu(nemají žádnou vnitřní energii a tak nevytváří teplo.) Chci se zeptat, že když ve vakuu není žádná částice, co tu teplotu teda tvoří? Není logický, že v naprostým vakuu prostě teplota neexistuje? Jako před velkým třeskem neexistoval čas a prostor?
Je otázka, zda něco jako absolutní vakuum vůbec existuje, a to i teoreticky. Myslím, že jsem četl něco v tom smyslu, že i ve vakuu nepřetržitě vznikají a vzápětí zanikají páry částice-antičástice, víc ale o tom nevím, rozhodně nejsem kvantový fyzik :-)
jenže ve volném vesmíru pořád působí radiace, která prostor ohřívá na přibližně 2,7 Kelvina
Obávám se, že to máš trošku pomotané, anonyme 481361. Ty necelé tři kelviny má na svědomí nikoli radiace, nýbrž reliktní záření, jež soućasná fyzika považuje za pozůstatek Velkého třesku.
Teplotu musíme při jejím měření rozdělit na kladné a záporné hodnoty. Pomyslnou "startovací" čarou je nula. Odporuje to ale logice, aby na jedné straně byl "neomezený" pohyb vzhůru a na straně druhé byla zarážka na čísle -273. Vysvětlení vidím v tom, že doposud se nenašel nikdo, kdo by věděl a vymyslel to, jak tu hranici posunout ještě níže. Nebuďme tak "suverenní" abychom se domnívali, že za tu dobu, co umíme používat rozum, už víme vše.
Dawytofe, tvůj "filosofický" přístup je sice sympatický, ale opravdu chybný. Nejde o to, že bychom věděli či nevěděli vše.
Teplota je projev pohybu částic (molekul, atomů), s klesající teplotou se pohyb zpomaluje. Absolutní nula odpovídá stavu, kdy by se pohyb částic už úplně zastavil. Logicky pak teplota už níž klesnout nemůže, protože ty částice se už jednoduše nemohou pohybovat méně než vůbec :-) V tomto ohledu je ta hranice opravdu absolutní. Prakticky je to ještě malinko složitější, protože podle poznatků kvantové fyziky se částice "dokonale" zastavit vůbec nemůžou, ale na podstatě věci to nic nemění.
Ona ani ta horní strana není neomezená, přinejmenším je zde omezení rychlosti částic rychlostí světla :-)
A ještě poznámka k Pavlovu prastarému příspěvku (25.03.2007) - není pravda, že absolutní nula je -273,16 °C, pravdu měl skutečně Anonym10551, je to -273,15 °C. S těmi 16 setinami je to tvrdošíjně tradovaný omyl, kdy je absolutní nula měřena vůči teplotě trojného bodu vody (která je 0.01 °C nad nulou) a ne vůči skutečné nule Celsiovy stupnice.
celkem rychlá odpověd trvalo to jenom 5 let
Tipapib: Ironie není na místě - Poquqot reagoval na mylný názor Dawytofa, uveřejněný jen 10 hodin předtím.
Navíc jak je vidět vlákno žije vlastním smysluplným životem bez ohledu na původního tazatele.
Možná by se ještě dalo doplnit, že teplota souvisí se statisticky střední (kinetickou) energií částic té hmoty, jejíž teplotu měříme. Pokud je to vakuum, kde máme třeba jednu částici na m3, nemá tato veličina žádný význam. Nejde měřit teplotu vakua. Zespodu je teplota omezena platností relací neurčitosti. Na druhou stranu, směrem ke zvyšující se teplotě, může energie částic narůstat nade všechny meze, když se jejich rychlost těsně blíží rychlosti světla. Proto myslím není teoreticky teplota shora omezena.
"Zářivá teplota vesmíru" není žádná fyzikální teplota, je to prostě spektrum elektromagnetického záření, které odpovídá absolutně černému tělesu o nějaké teplotě. Jakoby byl vesmír v gigantické krabici, jejíž stěny mají teplotu 2,7K a ty "sálaly" do vesmíru.
