Kde lze ve vesmíru naměřit teplotu -286°C?

Anonym1759424.03.2007 17:18 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Pája24.03.2007 17:49 Nahlásit
Tuším,že na planetě Pluto i když je to jen má doměnka,ale ze dvou důvodů se mohu mýlit za 1. Pluto již není planeta a za 2. už je to pár let co jsem ze školy.
Gandalf24.03.2007 19:59 Nahlásit
Nikde. Jedná se o "absolutní nulu" 0°Kelvina, a to je limit. všechno ostatní je, třeba o malinko, ale vyšší.
Anonym1055125.03.2007 11:05 Nahlásit
Jo, je to tak, nemuze bejt mensi teplota nez – 273,15 °C, je to podobny, jako ze nic nemuze bejt kratsi nez 0 centimetru.
Pavel25.03.2007 13:53 Nahlásit
Teplota -286°C neexistuje, pravdu má An 10551, jen pro úplnou přesnost je -273,16° C. Gandalf si malinko odporuje - nikde kontra jedná se o absolutní nulu, ale rozumím mu, jak to myslel.
Anonym8419630.09.2008 18:22 Nahlásit
No tak jaká je teplota ve vesmíru ? je tu někdo chytrý ? :-D
Leda30.09.2008 19:12 Nahlásit
Umíš číst, odpověď tu je. Prostě a jednoduše:
Absolutní nuly nelze dosáhnout proto, že se zkrátka nikde ve vesmíru nevyskytuje. Tak to chápu já. Leda
Gandalf30.09.2008 19:13 Nahlásit
to 84126: Ono je to různé, takhle na Slunci je to jinak, než třeba na půl cestě k Proxima Centauri, že?
Gandalf10.02.2011 12:10 Nahlásit
V prostoru mezi hvězdami, kde je téměř vakuum dosahuje nejnižší teplota −270 °C a naopak v nitrech hvězd jsou teploty až několik desítek milionů stupňů!

http://www.astro.cz/clanek/913
Jarda 8309610.02.2011 13:45 Nahlásit
Jak vlastně působí prostředí blízké vakuu s takhle nízkými teplotami? Kosmonaut, který by v takovém prostředí vystoupil ze své lodi, by zřejmě nezmrzl na kost, nebo ano?
Anonym28895218.10.2011 20:33 Nahlásit
Tak to mne taky zajima , nedavno jsem mel dotaz kolik je teplota okolo kosmonauta ve vesmiru, nikde jsem to zatim necetl.
Anonym29275004.11.2011 07:56 Nahlásit
Vseobecne vsude ve volnem vesmiru je k absolutni nule tudiz od –273°C coz je zatim nejnizsi hodnota ,absolutni nula je kdyz v latce dojde k zastaveni pohybu tepelnych castic.(za predpokladu ze se bude vychazet jen ze znamych faktu)Vesmir je obrovskej ani nemam predstavu jak moc obrovskej je ale sazim prvni sedivej vlas na to ze je stejne vsechno jinak.... :-)
Anonym30541929.12.2011 22:36 Nahlásit
Mám dotaz. Teplotu tvoří částice, které kmitají. Při absolutní nule nejsou částice v pohybu(nemají žádnou vnitřní energii a tak nevytváří teplo.) Chci se zeptat, že když ve vakuu není žádná částice, co tu teplotu teda tvoří? Není logický, že v naprostým vakuu prostě teplota neexistuje? Jako před velkým třeskem neexistoval čas a prostor?
Anonym28126829.12.2011 22:52 Nahlásit
Je otázka, zda něco jako absolutní vakuum vůbec existuje, a to i teoreticky. Myslím, že jsem četl něco v tom smyslu, že i ve vakuu nepřetržitě vznikají a vzápětí zanikají páry částice-antičástice, víc ale o tom nevím, rozhodně nejsem kvantový fyzik :-)
Anonym48136105.12.2012 15:40 Nahlásit
jenže ve volném vesmíru pořád působí radiace, která prostor ohřívá na přibližně 2,7 Kelvina
Anonym42995805.12.2012 18:51 Nahlásit
Obávám se, že to máš trošku pomotané, anonyme 481361. Ty necelé tři kelviny má na svědomí nikoli radiace, nýbrž reliktní záření, jež soućasná fyzika považuje za pozůstatek Velkého třesku.
Anonym Dawytof30.03.2015 13:21 Nahlásit
Teplotu musíme při jejím měření rozdělit na kladné a záporné hodnoty. Pomyslnou "startovací" čarou je nula. Odporuje to ale logice, aby na jedné straně byl "neomezený" pohyb vzhůru a na straně druhé byla zarážka na čísle -273. Vysvětlení vidím v tom, že doposud se nenašel nikdo, kdo by věděl a vymyslel to, jak tu hranici posunout ještě níže. Nebuďme tak "suverenní" abychom se domnívali, že za tu dobu, co umíme používat rozum, už víme vše.
Anonym Poquqot30.03.2015 23:21 Nahlásit
Dawytofe, tvůj "filosofický" přístup je sice sympatický, ale opravdu chybný. Nejde o to, že bychom věděli či nevěděli vše.

Teplota je projev pohybu částic (molekul, atomů), s klesající teplotou se pohyb zpomaluje. Absolutní nula odpovídá stavu, kdy by se pohyb částic už úplně zastavil. Logicky pak teplota už níž klesnout nemůže, protože ty částice se už jednoduše nemohou pohybovat méně než vůbec :-) V tomto ohledu je ta hranice opravdu absolutní. Prakticky je to ještě malinko složitější, protože podle poznatků kvantové fyziky se částice "dokonale" zastavit vůbec nemůžou, ale na podstatě věci to nic nemění.

Ona ani ta horní strana není neomezená, přinejmenším je zde omezení rychlosti částic rychlostí světla :-)

A ještě poznámka k Pavlovu prastarému příspěvku (25.03.2007) - není pravda, že absolutní nula je -273,16 °C, pravdu měl skutečně Anonym10551, je to -273,15 °C. S těmi 16 setinami je to tvrdošíjně tradovaný omyl, kdy je absolutní nula měřena vůči teplotě trojného bodu vody (která je 0.01 °C nad nulou) a ne vůči skutečné nule Celsiovy stupnice.
Anonym Kakeraq21.04.2015 20:54 Nahlásit
Tipapib: Ironie není na místě - Poquqot reagoval na mylný názor Dawytofa, uveřejněný jen 10 hodin předtím.
Anonym Vinuroj21.04.2015 21:21 Nahlásit
Navíc jak je vidět vlákno žije vlastním smysluplným životem bez ohledu na původního tazatele.
Anonym Kegehuk01.02.2016 14:15 Nahlásit
Možná by se ještě dalo doplnit, že teplota souvisí se statisticky střední (kinetickou) energií částic té hmoty, jejíž teplotu měříme. Pokud je to vakuum, kde máme třeba jednu částici na m3, nemá tato veličina žádný význam. Nejde měřit teplotu vakua. Zespodu je teplota omezena platností relací neurčitosti. Na druhou stranu, směrem ke zvyšující se teplotě, může energie částic narůstat nade všechny meze, když se jejich rychlost těsně blíží rychlosti světla. Proto myslím není teoreticky teplota shora omezena.
"Zářivá teplota vesmíru" není žádná fyzikální teplota, je to prostě spektrum elektromagnetického záření, které odpovídá absolutně černému tělesu o nějaké teplotě. Jakoby byl vesmír v gigantické krabici, jejíž stěny mají teplotu 2,7K a ty "sálaly" do vesmíru.
Přidat komentář do diskuze ▾