Který národ je nejlepší na světě?

Anonym Jegitup18.08.2016 13:05 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

Gandalf18.08.2016 19:19 (Upr. 18.08.2016 19:19) Nahlásit
To je příklad "nezodpověditelných otázek", Nemáme definováno, co znamená "nejlepší", pro Polynésana to bude něco jiného než pro Inda, případně pro Itala nebo Islanďana. Nemáme definován termín "národ". Národ ve druhé polovině devatenáctého století bylo něco jiného než ve Francii na přelomu osmnáctého a devatenáctého století, nebo v Německu v první polovině dvacátého století. "Národ" je něco jiného i dnes, kdy s procesem globalisace dochází k mísení původního obyvatelstva s těmi, co se přistěhovávají.
Anonym Bexehuc18.08.2016 20:00 Nahlásit
Nemáš pravdu, Gandalfe, slovo "národ" znamená totéž co před 30 lety! To jen zločinní natističtí kolaboranti to slovo zakazují a hanobí, protože jejich cílem je yankeeský Übermensch a všichni ostatní mají být nerozlišitelnou masou otroků.
Gandalf18.08.2016 20:24 (Upr. 18.08.2016 20:26) Nahlásit
Národy jsou z hlediska vzniku v podstatě velmi mladé, ve středověku bylo poddaným fuk, jestli jsou Češi, Němci, Rakušané, nebo Moraváci ....... věděli, že jsou podannými Lichtensteinů, Salmů, Schwarzenberků nebo nějakého kláštera. Území těchto panství většinou nerespektovala hranice národních států, ty v té době neexistovaly. Teprve když do hospodářství začaly vstupovat kapitalistické prvky (Francie po roce 1789, Anglie po Cromwellovi) a nejvíce ve druhé polovině devatenáctého století, kdy se technickým pokrokem začala zvyšovat produkce zboží, vznikla potřeba toto zboží prodat. Pak se objevila nutnost vytvořit společenské útvary, které dokážou prosadit uplatnění tohoto zboží. Prostě jsme Češi, kupujte naše výrobky, jste taky Češi. A máme tu národní obrození. To probíhalo nejen v našich zemích, ale i například v Polsku, v Německu v Itálii (po národním sjednocení..... i když Lombarďané, Toskánci, Benátčané a další se dosud necítí být především Italy, ale jsou vázání spíš svou rodnou hroudou). Samozřejmě, každý obtížně definovatelný pojem je snadno zneužitelný, stejně jako "pravda, svoboda, spravedlnost, nebo rovnost".
Anonym Lavydyq19.08.2016 12:13 Nahlásit
Tohle je odpověď vědy, co čtu:
"ve středověku bylo poddaným fuk, jestli jsou Češi, Němci, Rakušané, nebo Moraváci ......věděli, že jsou podannými Lichtensteinů, Salmů, Schwarzenberků"
1) Nejsem si jistý, že by některý z vyjmenovaných rodů byl v našich dvou zemích už tehdy přítomen...
2) V 15. století, v době Husově, národy byly při nějaké příležitosti vyjmenovávaly. Také jistý naštvaný Zikmund prý prohlásil, něco o Češích, zda mu v Českém království vadí či ne. Prostě, věda má svou definici národa, takže to popisuje po svém. Ale jinak...
Gandalf19.08.2016 13:39 (Upr. 19.08.2016 13:39) Nahlásit
Omlouvám se Lavydyqovi, neuvedl jsem, že nemám na mysli patnácté století, ale století osmnácté, tedy před tím, než se národy začaly specificky tvořit. Mohl by si někdo i představit, že třeba Egypťané (jako národ) bojovali s Chetity (jako národem), ale jsem toho názoru, že se jako národ v rámci moderního vnímání toho pojmu necítili. Spíš to byli "oni" a tohle jsme zase "my". Naštvaný Zikmund nehovořil o Češích jako o národě, ale jako by mluvil "o těch ve vedlejší gubernii ......."
Anonym Lavydyq19.08.2016 18:50 Nahlásit
Nejsem historik, takže pouze vím, že věda hlásá národy až asi v 18. století. Proč, neznám,
přesto si ponechám laický názor, že pojmy Češi, Sasíci, Poláci, Uhři, znali naši předkové hodně dávno.
Gandalf19.08.2016 20:52 Nahlásit
Pojmy ano, to máš pravdu. Obsah byl ale jiný, pojmenování mělo charakter jako "ti od vedle" nebo "ti, co tam žijí", nevnímali je jako národy v moderním pojetí. Škoda, že si nemůžeme popovídat osobně, myslím, že by to bylo velmi zajímavé téma .... :-)))
Přidat komentář do diskuze ▾