Přívlastek člověka, který umí správně řešit situace?

Anonym29753123.11.2011 10:57 Nahlásit

Odpovědi

Přidat odpověď ▾

Diskuze

elen223.11.2011 15:36 Nahlásit
Jeden konkrétní mě nenapadá, ale většinou je tento človek asertivní, klidný, vyrovnaný...?
Gandalf23.11.2011 16:40 Nahlásit
Taky mi nic nenapadlo. Jen že člověk, který umí vždy správně řešit všechny situace musí být genius. To, co píšeš Ty, elen, to jsou všechno podmiňující vlastnosti, z nichž žádná nepostihuje celek, asi takový termín opravdu neexistuje.
Živěna23.11.2011 16:53 Nahlásit
Člověk, který umí vždy správně řešit všechny situace, tak ten neexistuje. Musel by být totiž svatý. A ani svatý nedělá vše dobře, neboť každý člověk hřeší. Čili by to mohl být jedině Ježíš Kristus, který jak víme, zde byl již před cca 2000 lety. Z toho plyne, že nemá cenu řešit vlastnost, která není reálná.
Amonym23581323.11.2011 19:54 Nahlásit
inteligentní: Inteligence (z lat. inter-legere, rozlišovat, poznávat, chápat) je rozumová schopnost řešit nově vzniklé nebo obtížné situace
Viacenta23.11.2011 21:26 Nahlásit
Pohotový.
Bystrý, iniciativní, předvídavý, moudrý, rozvážný, spravedlivý.
Supermen :-)
Viacenta23.11.2011 22:03 Nahlásit
Myslela jsi super jmen? Už jsem nevnímavá.
No jo, hodně. Tři v jednom už nestačí :B
Anonym24637424.11.2011 10:08 Nahlásit
Viacenta: mm myslela asi to, že supermen je množné číslo od superman :-)
Jinak souhlasím s pohotový, rozvážný, moudrý = 3 v jednom, protože jedním slovem popsat nelze.
Živěna30.11.2011 21:59 Nahlásit
No nevím, může být i inteligentní hajzl a ten ty situace řeší správně nejspíš jen pro sebe. Na rozdíl od něj může mít člověk s mentálním postižením cit, kterým vyřeší kdejakou situaci lépe než inteligentní hajzl.
Amonym23581330.11.2011 22:02 Nahlásit
Živěno, přečetla sis ten odkaz nebo reaguješ jen tak živelně.
Živěna30.11.2011 22:13 Nahlásit
Odkaz jsem si přečetla, ale mám na to svůj názor. Inteligence se měří inteligenčním kvocientem, jehož výše podle mě není měřítkem pro to, zda člověk nějakou situaci vyřeší správně.
Amonym23581330.11.2011 22:21 Nahlásit
...už jsem to sice zabalil, ale ještě tě, chci vyvést z omylu - inteligence se neměří inteligenčním kvocientem.
Anonym29917730.11.2011 22:24 Nahlásit
Ale hajzl může být inteligentní, kdo říká, že ne? A pokud k řešení situací využívá cit, pak se to neoznačuje slovem inteligence. I heslo ve Wikipedii píše, že inteligence je *rozumová* schopnost řešit nově vzniklé nebo obtížné situace.
Živěna30.11.2011 22:27 Nahlásit
Ale měří, jsou na to různé testy, nejznámější jsou Wechslerovy testy.
Živěna30.11.2011 22:35 Nahlásit
No právě že inteligence je "rozumová" schopnost. Proto si myslím, že člověk, který umí správně řešit situace (což byla původní otázka), nemusí být vždy úplně inteligentní. Někdo je řeší správně tím, že je k té situaci citlivý. Chci tím jen říct, že slovo inteligentní nemusí být až zas tak úplně správná odpověď na tuto otázku.
Amonym23581330.11.2011 22:37 Nahlásit
No, teď jsi uhodila hlavičkou o hřebíček - nástroj na měření inteligence jsou mimo jiné inteligenční testy. Ergo: inteligence (její výše) se neměří inteligenčním kvocientem, ale již zmíněným testem. Test obsahuje nejrůznější situace, které testovaný řeší. Podle úspěšnosti je pak stanovena výše jeho inteligence vyjádřená v IQ. Jednotka je něco jiného než instrument, kterým se měří. A proto platí, že: http://cs.wikipedia.org/wiki/Inteligence
Přívlastek člověka, který umí správně řešit situace = inteligentní
Anonym29917730.11.2011 23:15 Nahlásit
Amonym235813 to píše velmi dobře. Můžeme připustit, že slovo inteligentní má více významů. Nicméně ho ztotožňovat s významem "mít vysoké IQ" je nedorozumění, které obrací příčinu a následek. Ale dá se souhlasit se Živěnou, že situace se dají správně řešit i jinak než rozumově. Např. pudově. Ale člověka, ketrý řeší správně situace pudově, neoznačíme za inteligentního.
Amonym23581330.11.2011 23:23 Nahlásit
pro Anonym299177 : i toho můžeme v jistém smyslu považovat za inteligentního - viz klasifikace inteligence (ona má totiž více podob).
Živěna01.12.2011 06:28 Nahlásit
Podívej 235813, chytáš mě za slovíčko, jen abys mě nemusel pochopit. 299177 to pochopil dobře, co tím chci říct. Nechci si tady hrát na odborníka, který vše řekne do puntíku přesně. Proto to řeknu z praxe. Celý život pracuji s lidmi s mentálním postižením. V MNOHA situacích se dokážou zachovat LÉPE než jejich 3-4x inteligentnější ředitel. Myslím tím pochopitelně běžné lidské situace. Proto si myslím, že slovo inteligentní není úplně dokonalou odpovědí na tuto otázku.
Gandalf01.12.2011 09:45 Nahlásit
pro 235813: To mi připadá už trochu osobní.
A při tom se domnívám, že jádro pudla je v tom slovíčku "správně" (umí správně řešit situace). To je nesmírně subjektivní pojem, zahrnující efektivnost, morálku, zákony (nejen legislativu), subjektivní pojem třeba jako pravda, svoboda a pod. Proto asi Živěna hledá širší pohled a mám pocit, že to asi je v tomto případě správně (Existuje i inteligence sociální, inteligence tvůrčí, inteligence pragmatická - ale to už jsme u filosofie).
Ty se soustředíš na snahu o pokud možná přesné vymezení a tam ovšem narážíš na tu subjektivnost významu pojmů.
Mohu než zopakovat co jsem psal výše, domnívám se, že žádný souhrnný pojem neexistuje.
Viacenta01.12.2011 14:35 Nahlásit
Já bych v tom dala za pravdu oběma, protože nenacházím rozpor, naopak - obé se podle mě báječně doplňuje.
Inteligence se skutečně zkoumala, objevovala a klasifikovala postupně, skutečně jí psychologové, sociální psychologové i sociologové zmiňují 7-20 základních druhů a ještě mnohé další dílčí stále přidávají...
Mnoho podobností se objevuje u různých zvířecích druhů, ale ty to mají jako vrozené pudové chování, všichni prakticky stejně silné impulzy.
U člověků jsou složky inteligence rozděleny někdy vyrovnaně, častěji však hodně nerovnoměrně. Při tom se stává, že některé složky vynikají (např. zmiňovaná sociální inteligence) a vlastně jedinci nahrazují nějaký jiný osobní deficit - např. v rozumové oblasti - intelektu. Někdo zas může být velmi "chytrý", ale směřuje svoji aktivitu pouze k vlastnímu prospěchu.
Souhlasila bych tedy s Amonymem - kdyby někdo měl v rovnováze slušně vyvinuté všechny složky inteligence, tedy člověk všeobecně inteligentní, bdělý a všímavý, byl by to náš hledaný superman :-)))
Naštěstí to funguje tak, že každá situace je něčím odlišná, vyhraněná a žádá jiný přístup. Proto - když je lidí hodně a každý má nějakou tu svoji speciální vnější či lidskou odbornost, báječně se doplní a navzájem pomůžou. Tím může být i nedokonalé lidské společenství geniální.
Amonym23581301.12.2011 14:44 Nahlásit
...v té definici žádné "správně" není: Inteligence je rozumová schopnost řešit nově vzniklé nebo obtížné situace. A právě to "jak správně" určuje výši inteligence vyjádřenou v IQ. Otázka zněla: Přívlastek člověka, který umí správně řešit situace?
Vyjdu-li z této definice, pak právě ono "správně" určuje, že tento člověk je inteligentní.
Omlouvám se za to, že jsem byl tak osobní (kdo ostatně nebyl?) a ustupuji pod tíhou argumentů. Trhám skripta Ivana Šmahela, pálím knihy Aleny Plhákové a zapomínám, co jsem studoval.
Gandalf01.12.2011 15:55 Nahlásit
Teda, Ty řádíš :-))))))) Když jsem si to znovu několikrát přečetl, tak docházím k závěru, že výše inteligence je conditio sine qua non (tedy podmínka nezbytná), jenže nikoliv však postačující ......

A shodneme se na tom, že neurčitost daná subjektivitou je už obsažena v dotazu .....
Živěna01.12.2011 18:21 Nahlásit
235813, s naším ředitelem nemám problém, bylo to myšleno obrazně.
Přidat komentář do diskuze ▾